Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Baptiste35

Messages de Baptiste35 - Page 14

Mercredi 04 Septembre 2013 13:10

Citation de Biiig :
Citation de Baptiste35 :
Que donnerait une comparaison du LKT Rapid Speed avec un Vega Pro, SVP ?

Les deux sont assez linéaires, le contrôle est bon, un petit avantage au Rapid Speed dans ce registre, contre plus de vitesse pour le Vega Pro.


OK merci Biiig.

La trajectoire est -elle un peu plus plate avec le LKT qu'avec le vega Pro ?

Le dynamisme doit-être inférieur vu que c'est un "non-Tensor" ?

Un collègue m'a prêté un LKT Rapid Sound 2mm hier soir; je vais le coller et l'essayer jeudi soir.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 03 Septembre 2013 19:01

Que donnerait une comparaison du LKT Rapid Speed avec un Vega Pro, SVP ?
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 11 Juin 2013 23:17

J'apporterais ma pierre à cet édifice lorsque je l'aurais essayé... j'en attends un depuis...aujourd'hui.

Je l'ai commandé avec un 1615 (rouge Ox pour les deus PL), il y a 2h environ. Émoticône
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 11 Juin 2013 19:02

Citation de Curlspezial :
Comme le dit Capo, les deux picots sont très différents.

Le Globe a un topsheet fin, les picots sont souples, contrôle assez bon. Ce PL est plutôt rapide et inverse pas mal en défense. A mon sens, il est fait pour joueur allround
Le Xiying est "lourd", lent, gros contrôle en jeu à la table (il fonctionne d'ailleurs très bien sur bois dur). Suivant la production, il peut être plus ou moins adhérent et plus ou moins lourd (j'en ai 3 tout neufs; le plus léger fait 5 grammes de moins que le plus lourd).
Le Xiying est plus adapté à un jeu de bloc ou à un défenseur jouant sur toutes les lignes de sol. Sa lenteur permet de défendre efficacement mais aussi d'attaquer très efficacement.


Salut Curl,

Ok merci de ton intervention. Je suis en train de lire les 88 pages du post qui traite du XY 979 et je trouve mes réponses grâce à tes interventions.

Je suis en phase de tests à l'heure actuelle pour passer sur un jeu plus défensif que par avant, avec un PL sur le revers. J'ai déjà testé le GDTnew, le Piranja FDT et j'ai testé le Globe 979 un peu par hasard.

D'après mes coéquipiers d'entrainement qui ont subi eux aussi les tests (mais en face):avec mon type de jeu, je gênais bien avec le GDTnew, je gênais moins avec le Piranja FDT et je gênais plus avec le Globe 979 !

Ce dernier me permettait de garder un meilleur contrôle que les précédents picots (donc j'étais un peu plus régulier), il provoquait une meilleure inversion (notamment en chop à distance) avec une vitesse de balle plus lente et une trajectoire plus basse.

Par contre, sur certaines balles, je mangeais quand même pas mal la rotation adverse: sur quelques tops la balle montait un peu plus ainsi que sur quelques services liftés bien exécutés/"masqués".

Mon jeu sur le revers est plutôt 50/50:
=> je recule pour chopper, donc j'apprécie d'avoir une bonne inversion avec un trajectoire de balle qui freine au dernier moment, voir même qui s'écrase.

=> sur du jeu court en "bidouillage", lorsque mon adversaire ne me "rentre pas dedans" ou durant des périodes où je suis moins dynamique: j'apprécie que mon PL génère des balles inversées et légèrement flottantes et de ce côté là, le GDTnew est pas mal mais le Globe n'est pas en reste.

Les prochains tests: 1615 et XY-979 en Ox (je n'apprécie pas trop les PL avec de la mousse), n'hésitez pas à me donner vos avis, merci d'avance.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 11 Juin 2013 15:35

Trop fort Capo !!!

Clack, je crois que ça fait déjà un moment que Capo est passé à l'Anti .... je dirais quelques semaines.

D'ailleurs Clack, n'avais-tu pas essayé les deux 979 ?
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Lundi 10 Juin 2013 22:53

Citation de Capoblanco :

Tu devrais lire les topics respectifs de ces deux picots pour savoir ce q'ils sont l'un et l'autre.

Le XY est assez lent, très épais.
Le Globe est plus rapide. Le Globe est proche du Bomb Talent ou du Palio CK531, mais moins rapide que ce dernier.
Si tu ne trouves plus le Globe ox rouge, tu peux éventuellement aller vers le Bomb Talent, plus proche du Globe que le XY.


Citation de Capoblanco :
Si tu veux absolument acheter chez Misterping, je trouve que le 1615 fait partie des choix les plus proches du Globe.


Merci pour tes réponses... mais tu as lu dans mon esprit ???? Émoticône

J'ai bien lu les différents topics de ces PL.

Effectivement le 1615 est actuellement dans ma liste car il s'agissait du tout premier PL que j'ai eu entre les mains, il y plus de vingt ans (j'avais emprunté la raquette "mulet" de mon entraineur) !!!

Visuellement, j'ai constaté une belle différence entre les deux 979 en surfant sur Google:

Le GLOBE a une implantation de picot de type verticale et le XY a une implantation de type horizontale ce qui change pas mal la donne en terme de gestuelle.
L'implantation horizontale du Xiying 979:
http://www.eacheng.net/upload/484e7946899bbbfe412c98e1d71010a7.jpg

et

L'implantation verticale du Globe 979:
http://www.eacheng.net/upload/1103e48f3a173e0c3bf5f4ac680600ab.jpg

J'ai procédé à quelques tests: après le GDTnew et le Piranja FDT, j'avais assemblé une raquette test (Boll Spirit + Globe 979 + Sriver FX) et j'ai énormément apprécié l'inversion et le contrôle du Globe 979 qui me générait parfois quelques balles flottantes, par la même occasion.

D'après les utilisateurs, le XY serait le plus apprécié des deux mais je n'ai pas vu de grosses différences dans le jeu (d'après les descriptions).

Pour le 1615, il m'a fait (re)découvrir deux joueurs: LO Chuen Tsung et Alex Melnik.

L'inversion du 1615 a l'air bien efficace entre leur mains...
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Lundi 10 Juin 2013 20:17

Citation de Capoblanco :
Ce sont deux picots très différents.


Salut Capo, je teste depuis peu le Globe 979 en Ox mais il actuellement en noir et je préfère que ce soit mon BS qui soit de cette couleur.

Le Globe 979 Ox rouge n'est pas dispo chez Misterping contrairement au Xiying.

Pourrais-tu développer un peu les différences s'il te plait ?
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Lundi 10 Juin 2013 20:03

Dommage, ce n'est pas un manche droit. Émoticône
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Lundi 10 Juin 2013 19:27

Bonjour à toutes et tous,

Quelqu'un saurait-il m'indiquer quelles sont les différences entre ces deux Picots Longs que sont le 979 de chez Xiying et le 979 de chez Globe ?

La différence serait-elle seulement la marque, un peu comme le 1615 Double Fish et le 1615 Prashida ou il y a une différence de matière, d'espacement/dimensions de picots ?

D'avance, merci de votre attention ainsi que pour les éventuelles réponses.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Samedi 08 Juin 2013 01:20

Citation de Manche35 :
Citation de BLBE35 :
Je dois être mal réveillé car je ne comprends rien au message de Cotentinping :-(

Si si, en fait, Cesson enregistre des arrivées très intèressantes (1*16, 2*14, 12, 11, 10, 8) pour renforcer nos équipes départementales, mais pas de gros renforts pour l'instant. Dommage pour notre R1.
Le passage à 4 ne semble pas générer (pour l'instant) une explosion des mouvements. J'étais le premier à penser qu'il y aurait effectivement potentiellement plus de mutations dont nous aurions pû (peut-être) profité ! Il semblerait que non...


Moi non plus j'avais pas capté un broc du message de Cotentinping... merci pour la traduction.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 06 Juin 2013 13:20

Citation de sisic :


ben ça serait pas marrant le ping autrement !! le changement c'est maintenant !!! non je déconne là !! enfin bref c'est inter saison donc test à tout va ! comme le reste de l'année d'ailleurs !! mais celle-ci était déjà apparue ! tu l'avais zappé ! c vrai faut suivre !!! pas simple tout ça ! le piranja viendra peut être ! pour l'instant je fais ma forte tête ! le choix RV se fera, surement, entre PL Ox, 799 1mm ou SSchop II 1mm, donc que des jeux differents ! ah j'oubliais l'option que j'aime le plus mais où je commence à avoir du mal physiquement c'est soft en CD ! dingo ils disent ! ben non je trouve pas !! enfin vais aller voir le docteur quand même !! Émoticône


Ouep, moi aussi....tout pareil....depuis trop longtemps, d'après tout mes entraineurs... contrairement à toi, je vais tenter d'éviter le séjour chez "les-gens-habillés-en blanc-avec-les-manches-attachées-devant" ! Émoticône Émoticône Émoticône

Ce soir j'aurais voulu tester un Piranja FDT new Ox sur mon Boll Spirit mais je n'avais pas de plaque CD qui convenait pour coller la combinaison.

Il aurait fallu que je décolle mon Piranja neuf (Ox rouge) du IV-L, ce que je voulais éviter...et en plus je n'avais pas de Sriver FX 1.7 noir (seulement un rouge).

Ou alors il m'aurait fallu un Piranja FDT new Ox noir pour aller avec le Sriver FX rouge.... Émoticône Émoticône Émoticône

Finalement, je vais assembler: Boll Spirit / Sriver FX rouge 1.7 / Globe 979 Ox noir...surtout plus pour voir ce que ça va donner sur le CD en terme de contrôle plutôt que pour tester le Globe 979; mais ça c'est un autre sujet.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 06 Juin 2013 00:27

Je connais un joueur qui a vu le sien se briser à l'entrainement jeudi dernier.

Je lui fais part de ton annonce demain soir.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 06 Juin 2013 00:25

Si tu récupères ton bois, c'est déjà une bonne chose.

Personnellement, j'en aviserais quand même l'admin du forum pour que le mec soit surveillé de près au cas où il fasse le malin à nouveau.

Je pense que les admins de forums ont la possibilité de relever les adresses IP lors de l'inscription donc même si le mec s'inscrit sous un autre pseudo, ils auront vite fait de le repérer mais c'est à confirmer.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 06 Juin 2013 00:11

[mode HS: "ON"]

Sisic, t'es un ouf, tu as encore changé de config dans ton profil ,PTDR !!! Émoticône

[mode HS: "OFF"]

J'aurais bien testé en 1.2 mais... je ne pense pas que ça colle avec ma "philosophie de jeu".

On verra demain soir sur le IV-L, je vais jouer quelques "joueurs test" sur lesquels j'ai mes repères; j'en profiterais pour encore tourner des vidéos.

Cette fois-ci, il ne faudra pas que je délaisse mes raquettes aux copains... (désolé longma...).
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 06 Juin 2013 00:11 par Baptiste35
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mercredi 05 Juin 2013 13:33

+1 avec tout ce qui a été dit.

Je rajouterais qu'à ta place, je prendrais directement contact avec l'admin du forum pour évoquer en privé ton affaire, accompagné des photos pour preuves.

Ensuite tu essaies d'arranger la situation avec "l'individu" en question.

Si il fait la sourde oreille, tu recontactes d'admin avant de balancer quoi que ce soit sur le forum publique, afin d'obtenir son aval.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mercredi 05 Juin 2013 13:25

De mon côté, ce n'est pas rendu à ce niveau:

J'ai juste un peu de mal à contrôler les tops adverses à mi-distance (coup de type "drive" ): la balle a souvent tendance à sortir d'une dizaine de centimètres, grand max, c'est très frustrant....
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 05 Juin 2013 13:26 par Baptiste35
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mercredi 05 Juin 2013 13:09

Citation de Biiig :

(...)
Sinon, testé brièvement le Vega Pro et le 612 TNG sur le COS 3 = une catastrophe ! Là le Vega Pro m' a paru désagréable ! Très !
(...)
Pour mon coup droit, je ne sais plus là ... je trouve le Vega Pro trop rapide et trop "catapultant"
(...)


Les deux seuls bois ou j'ai trouvé le Vega Pro intéressant pour mon jeu sont très proches l'un de l'autre: TIBHAR IV-L et IV-S.

Sur d'autres bois, et sur le Diablo notamment, j'avais plus de mal avec son couple dynamisme/angle de rejet (comme le T05-FX).

Par contre, je kiffe son adhérence !!! Émoticône

Moi aussi j'ai du mal à trouver un BS pour mon CD, je reste avec le T05-FX qui reste un poil mieux que le Vega Pro dans certains compartiments de jeu (contrôle du spin adverse à mi-distance) pour l'instant.

Je ne reviendrais plus au F3BS à cause de sa durée de vie et de son angle de rejet pour mon jeu actuel.

Fin du HS.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 05 Juin 2013 13:11 par Baptiste35
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 04 Juin 2013 13:20

Moi aussi je trouve que mon GDT est plus efficace depuis que je l'ai installé sur le Waldner Diablo Senso.

Il est vrai que j'avais un peu plus de contrôle avec le Piranja neuf sur le IV-L, mais avec moins de gêne.

Je préfère un bois rapide pour renvoyer des balles un peu plus rapides et ce qui laisse moins de temps à l'adversaire pour se replacer pour re-topper ou ré-attaquer.

Je viens de recevoir mon 2ème Piranja suite à un deal avec Hervek; c'est un ancien modèle à basse épaisse, noir Ox, posé sur une feuille collante.

Je me demande si il ne va pas rejoindre mon Boll Spirit.... Émoticône (avec un Sriver FX en 1.7mm).
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Vendredi 31 Mai 2013 13:12

Hier soir, entrainement avec mon camarade Longma.

J'en ai profité pour tester le PFDT(rouge Ox) monté sur TIBHAR IV-L avec un XIOM Vega Pro (1.8mm noir) en CD.

J'ai commencé par jouer un collègue qui doit être classé entre 7 et 9 (Speedy Soft en revers). Lors des balles de "bidouille" RAS, j'ai trouvé la plaque un peu plus précise et les balles moins flottantes qu'avec le GDTnew mais flottantes qd même ; j'arrivais à passer quelques balles en attaque aussi.

En coupe à mi-distance (2-3m de la table) sur les balles venant du soft (un peu de rotation avant et pas mal de vitesse) en passant par en dessous de la balle, ça revenait bien tendu et ça rebondissait bien moins sur le côté adverse.

Face à Longma qui toppait plus en rotation, je me rendais compte que je prenais plus les effets (probablement dû au fait que le PFDT est neuf) et l'inversion était moins prononcé qu'avec le GDTnew monté sur mon Diablo.

Au final, la gêne et l'inversion me semblent moins prononcé, le contrôle un peu supérieur comme l'annonçait Gilles71.

Je n'ai pas beaucoup joué avec cette config' car finalement j'ai laissé ma raquette "test" à Longma qui donnera peut-être son avis ici (je l'espère).

J'ai repris mon autre raquette (celle de mon profil): j'y ai préféré le contact plus sec de mon GDTnew monté sur le Diablo. Le contact du PFDT sur le IV-L me paraissait plus...."smooth" et je ressentais moins d'infos lors de mes coups.

Je dois continuer les essais avec le PFDT mais d'ores et déjà, le IV-L ne me semble pas assez sec et rapide (palette un poil trop épaisse à mon goût mais ça, ça a toujours été le cas) pour occasionner une gêne similaire ou approchante à mon autre config'.

J'en ai profité pour filmer un peu... mais je ne saurais pas mettre la vidéo en ligne et il faut que Longma soit d'accord aussi.

Voilà pour mon premier CR au sujet du PIRANJA FD Tec.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 30 Mai 2013 18:46

Citation de tonio79 :

Piranja ox + IVL, ça m'intéresse puisque moi aussi je dois tester bientôt ce tandem!


Pas de problème Tonio, je savais que tu serais intéressé car tu avais mentionné ton test, il y a quelques pages.

J'aurais même pensé que tu aurais fait le test avant moi.

Citation de Gilles71 :

Citation de Baptiste35 :

(...)
Je vais le coller sur un IV-L et le découper assez large (au cas où); il sera combiné avec un XIOM Vega Pro 1.8 noir en CD.
(...)


Le IV L va te donner un très bon contrôle et un bon amorti avec sa compo en ayous, mais une gêne seulement moyenne... Émoticône


Merci pour cet avis Gilles. Émoticône

En futurs test de bons, j'avais pensé au JSH, au COS-3 (pour un jeu plus défensif/bloc table même avec le GDT) ou même à l'Alligator Combi.

Difficile de trouver un bois qui permet de: défendre loin, générer de la gêne, bloquer à la table et passer des attaques (pour la variation de jeu sur les joueurs plus attentistes)....
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/
502 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Baptiste35

Résolu