Messages de remilb - Page 25

Merci pour les infos remilb, je posterai mes impressions dès que j'aurais testé ...

J' adore le Terminator mais je vais tester le 799 en 0x.
j'espère que je retrouverai avec le 799 les bonnes sensations que j'ai avec le Terminator car ce que je déteste chez lui c'est son prix.

j'ai cru comprendre que c'était aussi les caractéristique du 799 ?!?

Neubauer vend le Terminator comme 1 court, pas comme 1 soft... Son soft correspondant est le Killer.

Faut savoir quoi faire avec , c'est comme tout le reste déjà picot contre picot ce sont toujours des matchs difficiles tactiquement , je suis peut-être arrivé a une certaine maîtrise de l'orthodox donc difficile d'effacer d'un trait tout ce travail et ces années !

Je ne l'ai pas encore lâché, je joue toujours avec en match.

Moi j'ai utilisé l'Orthodox pendant tout une phase de championnat il y a 4 ans, il est beaucoup mois gênant que le Terminator et dans tous les compartiments de jeux !



Si quelqu'un pouvait juste faire un petit comparatif avec le RITC 799, SVP.

Oui tant mieux. Par contre, c'est pas Adidas, c'est Cornilleau.

Pour un jeu d'attaque, le Terminator est bien assez rapide… tout dépend du bois, en fait. Mais franchement, comparé au Dr Evil, c'est le jour et la nuit sur ce plan.
Quant au fait de venir d'un soft, aucun souci : je jouais soft en CD avant de passer au Terminator et dès la 1re prise en main, je me suis senti à l'aise au niveau gestuel… après, il faut bosser ça comme le reste pour bien exploiter le revêtement ; ça prend du temps…

Salut remilb,

Ma dernière vraie période de jeu avec le Hinotec remonte plus loin. J'aurai donc du mal à te faire un comparo point par point, d'autant que les plaques sont différentes (quoique finalement assez proches, Hinotec ALL+ et 2xF3, contre Crown + Vega Europe + Vario BS). Néanmoins, pour faire simple, j'ai trouvé le Hinotec ALL+ plus puissant en tout (OFF– à mon goût), alors que j'ai trouvé le Crown franchement ALL+. J'avais d'ailleurs dû abandonner mes F3 habituels pour des F3BS pour la première fois lorsque j'avais récupéré le Hinotec ALL+, car ça partait trop à mon goût et j'avais besoin de plaques plus tendres.

Avec le Crown, j'ai eu la sensation de plafonner en vitesse sur tops comme je l'expliquais, tandis qu'avec l'Hinotec, j'avais souvent besoin de retenir mes coups et même au bout de 6 mois, j'avais encore tendance à sortir pas mal de démarrages. À plat, plus de puissance aussi avec le Hinotec, mais je pense que le Crown a un toucher un peu plus sec, sans doute à cause d'un pli extérieur plus dur que le hinoki du Hinotec ? Le Crown m'a semblé plus contrôlable et moins rapide dans tous les secteurs du jeu, et même dans le petit jeu au-dessous de la table (où le Hinotec se débrouillait déjà bien) ou en défense.

Côté sensations, j'ai le souvenir pour le Hinotec ALL+ d'un bois très doux et qui vibre très peu (ce que je n'aime pas franchement), alors que le Crown me renvoyait plus d'informations et "catapultait" moins.

En bref, si tu cherches plus de contrôle et un peu moins de puissance que ton Hinotec ALL+, ce Crown peut être un bon choix. Si par contre tu cherches l'inverse, à mon avis, il faut te tourner vers autre chose