Messages de leto - Page 68

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mercredi 03 Mars 2010 12:58

Vends revêtements quasi neufs (essai 1 heure maxi) suivant:

Revêtements montés sur un bois andro super core cell ALL+ (en vente également)
Rapid 2mm rouge: 17€ fpi de dimensions Heuteur=154mm/Largeur=152mm => 16€
Tackiness D 1,9mm noir: 18€ fpi de dimensions H=154mm/L=152mm => 17€

ou 32€ les 2 revêtements => 30euros les 2 revêtements!

Revêtements montés sur un bois andro super core cell OFF-
Rapid D.tecs soft rouge 2mm: 22€ fpi de dimension H=151mm / L=146mm (est assez élastique) => 21€
feeling 1,8mm noir: 15€ fpi de dimension H=152mm / L=147mm => 14€

ou 34€ les 2 revêtements => 32 euros les 2 revêtements

Tous ces revêtements sont impeccables, collés et décollés par Wack sport.

=> n'hésitez pas à faire d'autres propositions

Pour les photos envoyez moi votre adresse email par MP.

Si besoin d'autres informations, n'hésitez pas à me demander

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Vendredi 26 Février 2010 11:02

alors Romain7, qu'elles sont tes impressions?

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Vendredi 26 Février 2010 08:49

je ne connais pas le maze passion (je regarderai ses cotations). Je cherche principalement un bois (tendre) facilitant les rotations, démarrage... avec du contrôle. LEs bois tibhar sont pas trop mal pour ce type de jeu.
L'inconvénient de l'icon sensitec c'est sa faiblesse en bloc.

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mardi 23 Février 2010 20:56

merci pour ces infos. Donc d'avance merci aux autres forumeurs de me donner leurs sensations.

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mardi 23 Février 2010 20:49

ok.

pour les blocks, poussette comment il se comporte?

Je cherche un équivalent à un icon sensitec mais un poil plus rapide, soit un IVS avec plus de contrôle me permettant de démarrer, faire des tops spin aisément, bloc et placement de balle. Un IVL en mieux, :-)

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mardi 23 Février 2010 20:41

cela te gènait pour fait quels coups?

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mardi 23 Février 2010 12:32

merci pour ces infos.

Si d'autres personnes ont essayé ce bois, je suis preneur de vos commentaires.

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mardi 23 Février 2010 12:31

merci pour ces infos.

Si d'autres personnes ont essayé ce bois, je suis preneur de vos commentaires.

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mardi 23 Février 2010 11:02

Pour le manche ce qui m'intéresse est la longueur.

Pour les rotations, démarrage, bloc....aussi facile que le 4S?

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Lundi 22 Février 2010 20:12

Donc si je comprends bien, plus de contrôle avec le dynamic7. Point de vitesse, équivalent au IVS?

peux tu me donner les dimensions du bois et celui du manche?

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Lundi 22 Février 2010 13:38

pas d'avis sur ce bois?

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Dimanche 21 Février 2010 21:22

et par rapport au IVS ou un autre bois tibhar, c'est mieux en vitessen contrôle... tu l'utilises pour quel type de jeu?

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Vendredi 19 Février 2010 13:24

Bonjour,

malgré ma recherche google et les 30 pages du forum parcourues, je n'arrive pas à trouver des avis sur le bois dynamic 7 de tibhar et si possible une comparaison avec le IVS, IVL balsa, blacki sliver....

J'ai essayé cette semaine l'icon sensitec, il manque juste un peu de rapidité sinon, très bon bois

D'avance merci pour votre aide.

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Jeudi 18 Février 2010 20:41

oui peut être. j'en ai marre de changer de bois. sur un site allemand, le xeon a un moins bon contrôle. peut prendre IVS?

Je viens de refaire un entrainement ce soir. je confirme l'excellent contrôle et la vitesse un peu faible (un peu moins que l'andro). Il ne manque juste pas grand chose. Le petit plus qui pourrait faire de ce bois, le bois qu'il me faut! Juste de quoi agacer l'adversaire.
les poussettes, coupes en RV sont tès aisées.

Je refais un entrainement lundi prochain et match mercredi soir. je vous redonnearai mon avis.

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mercredi 17 Février 2010 21:42

Ça y est. 3heures d’entraînement, raquette testée.

Bon, je vais essayer d’expliquer ce que j’ai ressenti de façon claire. Je mettrai en face la comparaison face à l’andro super core cell ALL+ essayé la semaine dernière.

Raquette 1:
Bois Tibhar icon sensitec en manche anatomique
CD : Tibhar rapid en 2mm
RV : Takiness D en 1,9mm

Raquette 2 :
Bois : Andro super core cell all+ en manche concave
CD : Tibhar rapid en 2mm
RV : Takiness D en 1,9mm


Prise en main :
Tibhar : le manche anatomique est agréable mais je préfère celui de mon IVL d’il y a 15 ans.
Andro : manche basic, ampoule à l’annulaire. Ne m’a pas plu.
=> avis positif pour le tibhar

Poids :
Tibhar : manche très léger tout est sur le reste du bois pour sûrement donner plus de puissance.
Andro : tout le poids est dans le manche.
=> avis positif pour le tibhar (pas évident à se décider, 2 sensations très différentes, voir déroutante)

Vibration :
Tibhar : vibration ressentie.
Andro : quasiment rien
=> avis positif pour l’andro

Son / type de bois :
Tibhar : son classique, bois tendre.
Andro : un son typique du bois. Palette plus grande que celui de Tibhar.
=> avis positif pour l’andro (ça le fait comme les champions, ;-) )

Contrôle en poussette :
Tibhar : excellent, facile, je suis arrivé à mettre les balles ou je voulais, quelles soient courtes ou non. Associé au Tackiness D, le jeu en poussette coupées est terrible et d’une bonne efficacité et très aisé. Attention, le tibhar nécessite de bien couper la balle, il faut rentre dedans, sinon la balle fait une belle courbe, après on se prend un missile.
Andro : poussette aisée, l’effet tackiness est moins important, ainsi que le contrôle. Ce n’est pas non plus négatif. Cela est bon.
=>avis positif pour le tibhar (de peu).



Service :
Tibhar : l’association du bois plus du tackiness D est excellente donne beaucoup d’effets, idem avec le rapid mais de façon moins importante. Associé cela à un contrôle, on arrive à mettre la balle partout, court, long croisé….
Andro : moins d’effet dans la balle. Il faut être plus rapide dans le geste pour avoir le même effet.
=>avis positif pour le tibhar

Retour de service :
Tibhar : là c’est le drame. L’effet de l’adversaire est très difficile à maîtriser. Il faut bien lire le service et bien tailler la balle. Sinon ça part en cacahuète !! Pour le retour des services moues, il faut donner une impulsion sinon ça tombe dans le filet. Je retrouve le même problème qu’avec mon ancien IVL.
Andro : moins sensible aux effets de service. Et meilleur contrôle !
=>avis positif pour l’andro

Démarrage :
Tibhar : là, c’est excellent. Sur le CD, 95% de réussite. Les pertes sont dues à une mauvais gestuelle ou un mauvais placement. Effet maximal. Ça perturbe l’adversaire. Ce bois m’a donné tellement d’assurance que sur le RV, je démarrai plus souvent. Ceci, même pour des balles bien coupées !
Andro : sur le CD, démarrage aisée. Mais moins d’effet, moins de courbe dans la trajectoire qu’avec le tibhar. Et plus de vitesse. Pour le RV, j’évite.
=>avis positif pour le tibhar

Top spin / top frappé / frappe et vitesse :
Tibhar : placement des tops aisés, mais rapidité assez décevente. Cela équivaut à un IVL. Point positif : grâce à un bon contrôle, on arrive à mettre tous ses top où l’on veut. Cela compense le manque de vitesse et il faut faire 1 ou 2 coups en plus pour conclure. Dès que l’on s’éloigne de la table, le manque de rapidité se fait ressentir.
Andro : bois plus rapide, les frappes partent très bien. Les tops sont aisés à faire pour le CD, mais pas en RV. Mais quand on s’éloigne de la table, ce bois prend toute sa puissance et la on a du répondant. Sinon, près de la table, il faut faire attention à ses longueurs balles.
=>avis positif pour tibhar car top facile à faire en CD et RV mais peu de vitesse.


Bloc :
Tibhar : assez décevant. Il faut être attentif. C’est toujours très aisé de placer les blocs. (mieux que l’andro). Mais avec ce bois je manque d’assurance. Les balles partent moins vite en CD qu’en RV, et du faite que l’on est plus sensible aux effets adverses, le geste doit etre parfait. Reste décevant en bloc RV (moins point fort pourtant).
Andro : bloc facile mais ne conter pas de faire des lignes à tous les coups. Le placements de la balle est moins bien que le tibhar. Mais on a un vrai bloc.
=>avis positif pour l’andro.

Pour conclure, Tibhar est 1 bois excellent en contrôle, je pense que la rapidité peut être obtenue facilement en changeant les revêtements. Ce bois n’est pas un OFF- comme indiqué chez wack sport, ça c’est sure. C’est un bon ALL+. A comparer avec un IVLbalsa ou IVS.
Je pense garder ce bois car il va me permettre de pouvoir progresser plus facilement et plus rapidement même si je dois faire 1 ou 2 coups en plus pour conclure.
L’andro reste un bon bois, mais reste classique pour un ALL+. Il n’y a rien d’extraordinaire.

L’idéal serait d’avoir la vitesse de l’andro avec le contrôle du tibhar et la tendresse du bois pour les démarrages.

Dans les 2 semaines à venir, je vais essayer un andro super core celle OFF- avec les mêmes plaques. Je connais également ce bois mais pas avec les mêmes revêtements, j’ai hâte de pouvoir le comparer. Je pense qu’il y aura de bonnes surprises.

Tout est une question de sensation, à vous d’essayer !!

Si vous voulez d’autres infos, pas de soucis, je reste dispo.

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mercredi 17 Février 2010 13:36

Je viens de recevoir mon tibhar icon sensitec.

Il est tout beau tout neuf, ;-)

J'ai mis dessus un tibhar rapid de 2mm en CD et un tackiness D de 1,9mm en RV avec un manche anatomique.

Ce que je peux vous dire avant l'essai (dans 3h30!!): au niveau sensation / poids c'est totalement différent.

Le tibhar est 5g plus lourd que le super core cell all+ avec les mêmes revêtements mais un manche concave pour l'andro.

La répartition des poids:

-Tibhar en anatomique: manche très léger, le poids est dans la palette.
-Andro en concave: Manche plus lourd et légèreté dans la palette.

Chez wack sport:
cotation:
Tibhar: 85g et R: 16,5 C: 15,5 en OFF-
Andro: 80g et R:14 C: 17,5 en ALL+

Sur la raquette assemblée, je retrouve les 5g de différence.

j'ai fait quelques rebonds en RV et CD, andro plus rapid, pas ou très peu de vibration. Tibhar, pamal de vibration (+ que mon IVL d'il y a 12 ans).

Je ferai par de ma conclusion ce soir.

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mardi 16 Février 2010 21:02

c'est le risque... sinon fallait prendre un tibhar...le SUPER CORE CARBON LIGHT OFF+ est bien rapide.

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mardi 16 Février 2010 20:56

il sera trop court!

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 1404
• Classement : +127pt
• CD: Tenergy 05 FX 1.9
• RV: Acuda S3 1.8
• Bois: Waldner Senso Carbon

Mardi 16 Février 2010 20:36

site très intéressant. cotations totallement différentes de wack sport et de dauphin. Mais qui dit la vérité?!