Messages de CeTh - Page 97

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 17:59

Où trouves-tu la version blue sponge ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 17:37

Test du H3 #19 en 2,0mm noir En gros, comment ai-je pu passer à côté de ça ?

A vue de nez, topsheet très souple et très collant, au moins aussi collant que le 729 FX. Je peux me balader avec la balle collée sous la raquette Le mousse est également assez tendre mais très dense. Curieusement, je trouve l'ensemble très léger, même en 2,0mm.

Premières balles en régularité, toutes dehors Ca envoie bien plus que le 729 FX, sans parler de l'angle de rejet, il faut bien fermer. En top, même constat, bien fermer et pas besoin de tirer pour remonter la balle. Ca part tout seul, avec une bonne marge de sécurité, un effet de dingue et un rebond bien giclant. Malheureusement, je n'ai pas pu faire de blocs mais bon, c'est un coup que je n'utilise quasi pas donc je me fiche un peu de l'efficacité. Par contre, au service, vraiment terrible aussi. Mon adversaire, malgré son anti, a bouffé dans les sens, un régal. Seul point noir, la frappe sèche qui est un peu délicate mais largement compensée par l'efficacité du top frappé. Enfin, il est pas mal du tout en défense, il est assez lent quand on ne rentre pas dedans, le temps de contact est élevé, ce qui permet de placer facilement la balle, même en chop.

Bref, c'est le revêtement qui répond à mes attentes, malgré son épaisseur légèrement trop élevée. Je vais tout de même tester le H3 #20 en 1,5mm histoire de ne rien manquer

Merci à Derf59 de me l'avoir fait découvrir

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 15:01

Pour ma part, voici mon évolution en Belgique, avec l'équivalence en France

Saison______ Belgique__ France
2009 / 2010__ ???______ 16
2008 / 2009__ C0_______16
2007 / 2008__ C0_______16
2006 / 2007__ C2_______15
2005 / 2006__ C4_______14
2004 / 2005__ C4_______14
2003 / 2004__ D4_______9
2002 / 2003__ NC_______NC

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 13:49

Pas d'effet Tensor, donc sensation moins yaourt, moins dynamique mais plus linéaire, plus complet (possibilité de défendre) et plus adhérent

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 13:22

Le Dr. Evil en coup droit, c'est dans l'attente du H3, j'ai pas envie de recoller le 729 FX tellement je suis frustré

Mon ressenti pour le GPK est vraiment personnel, Derf59 le trouve plus constant que le Dr. Evil. J'avoue que j'ai vraiment du mal avec les bases épaisses, comme celles de l'Orthodox et de l'Amigo. La base du GPK est assez fine mais un poil plus épaisse que celle du Dr. Evil... Je crois que c'est surtout ça qui me dérange

Si tu veux le même ressenti que le Dr. Evil avec un toucher un poil moins sec, le GPK est le bon client

Edit : tu as un MP

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 13:18

Même en 1,5mm

J'ai aussi tenté le 1,8mm et le 2,0mm mais là je ne sens plus la balle

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 02:54

Une petite photo du seul NC qui bat des ITTF

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 01:56

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 01:22

Si tu veux garder la même sensation dans chaque salle, tu peux monter ta deuxième raquette avec un clone plus rapide de ton bois actuel. Je ne peux pas te citer d'exemples, je ne connais ni ton bois, ni les bois en balsa, hormis le Joola MC1.

Avoir deux raquettes, c'est un dilemme qui te déstabilise plus qu'autre chose.

"Ai-je fait le bon choix pour cette salle, pour ce match, pour cet adversaire ?"
" Aurais-je mieux joué et peut-être gagné avec l'autre raquette ?"
"..."

Perso, je pense que c'est plus bénéfique d'adapter sa gestuelle aux différentes situations que d'adapter la raquette Le passage d'une raquette à une autre implique certainement un degré de maîtrise moins élevé

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 01:14

Je galère surtout au niveau du premier démarrage sur balle coupée et un peu en contre-top. Pour le reste, je trouve le 729 FX vraiment excellent et j'espère retrouver un peu de ses qualités dans le H3, la facilité de démarrer en plus, quitte à faire quelques sacrifices derrière. Car c'est clairement ce qui me pénalise dans mon jeu.

Si ça t'intéresse, je pourrai te faire un comparatif entre le 729 FX et le H3

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 00:48

Je trouve que les sensations entre le balsa et le carbone sont aux antipodes et ça me parait risqué de passer d'une raquette à l'autre.

L'idéal serait d'avoir deux bois plus proches en termes de sensation, mais avec des niveaux de vitesse différents (ou des effets de gène différents)

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 30 Décembre 2010 00:43

Yep mais je ne sais pas jouer avec les Tensors, et je peux te dire que j'en ai essayé un paquet

Les seuls qui m'ont plus ou moins convaincu, ce sont le Sinus Sound et le Desto F2. Mais bon, le prix et la durée de vie me forcent à croire que les fabricants me prennent pour un pigeon, pour rester poli. Et mon jeu est trop stéréotypé, je suis contraint d'attaquer fort sur toutes les balles alors que j'aime les variations de rythmes, notamment en top coup droit.

Depuis le temps que je ne colle plus, j'ai même pris goût aux revêtements non-Tensors et plus durs, typés chinois. J'en ai toujours eu en revers, puis en coup droit avec de la colle rapide, puis maintenant avec un bois plus rapide mais sans colle. Cela m'aide dans ma polyvalence, je peux plus facilement varier les effets, le placement et la vitesse, tout en élargissant ma gamme de coups, notamment dans le secteur défensif. Chose impossible pour moi avec un Tensor.

Sur le point de la polyvalence, le 729 FX est sans doute l'un des meilleurs "Made in China" mais je manque cruellement de sécurité en top-spin et je me retrouve systématiquement en position défensive, ce qui nuit à ma polyvalence Dès lors, je pense que le H3 en faible épaisseur (1,5mm) pourrait être un bon compromis. Dur, adhérent, efficace en top, faible épaisseur donc jouable en défense,...

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 29 Décembre 2010 23:57

Dès que la poste aura rétabli le retard du aux intempéries, j'espère pouvoir tester le H3 #19 en 2,0mm. Et aussi commander deux H3 #20 en 1,5mm

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 29 Décembre 2010 19:43

Nouvel essai qui confirme ce que j'ai dit précédemment. Même en coup droit, je ne tire rien de plus du GBK, au contraire.

En attendant d'avoir trouvé un coup droit correct, je me la joue Hardbat avec le Dr. Evil des deux côtés

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 29 Décembre 2010 17:41

En Belgique, on est plutôt bien servi En même temps, le pays est beaucoup plus petit aussi. Mais il n'empêche que Bpost (le nouveau nom de la poste) a fait pas mal d'efforts pour se préparer à l'ouverture du marché prévu dans... deux jours !

D'après les statistiques, la France a le service postal le moins cher d'Europe, mais également le moins efficace. En Belgique, Bpost a été racheté par des la poste Danoise qui a fait le ménage, notamment pour le service de proximité. Ils ont supprimé pas mal de services inutiles et encombrants, au grand dam de certains clients. Mais la fluidité du courrier s'est vraiment améliorée, la plupart du courrier national arrive à bon port en 24 heures.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 29 Décembre 2010 16:50

Clair, en Belgique, un soft c'est plutôt un revêtement tendre, style les yaourts comme Impuls Speed & Co. Une brique étant plutôt un Friendship

Le plus courant, c'est picot court, picot d'attaque ou même picot large. Un picot long et parfois appelé un picot de défense. C'est un peu stéréotypé mais ça a un certain sens. Par contre, je ne vois pas trop où est l'analogie entre soft et picot court

Ceci dit, je ne veux pas dire par là que tout est parfait en Belgique, il y a beaucoup de confusions un mousse, une mousse, un caoutchouc,...

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 29 Décembre 2010 16:37

Olivier Mader.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 29 Décembre 2010 16:34

L'Hurricane 3 n'étant pas encore arrivé, je n'ai pu tester que le GPK.

Tout d'abord en full-Hardbat avec le Dr. Evil d'un côté, et le GBK de l'autre. Le tout sur mon CSO+, histoire d'avoir un bon point de comparaison. Ensuite uniquement en revers, avec le 729 FX 1,5mm en coup droit.

Les différences entre les deux revêtements sont minimes. Je pense que tout a déjà été dit, le GBK a une base plus épaisse, des picots striés et un poil plus d'adhérence. Dans le jeu, ça se confirme. Je prends donc plus l'effet, l'inversion est moindre et les démarrages moins aisés qu'avec le Dr. Evil. En défense, je trouve ce dernier également supérieur, meilleure inversion et trajectoire plus tendue. De plus, je ne trouve pas que le GBK soit plus constant dans ses réactions.

En conclusion, j'ai trouvé le GBK assez décevant, un clone moins performant que le Dr. Evil, dans tous les compartiments de jeu.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 29 Décembre 2010 02:32

C'est encourageant

Même blessé, tu tiens ton niveau Cela signifie que tu as de la marge de progression avec l'Orthodox !