De source sûre et empruntée à un forumeur, en Allemagne un grand club de nationale a switché de Tenergy vers les Tibhar Evolution. Il cherchait une alternative en raison du prix et ils se sont fixés là-dessus plutôt que sur les Rasant, Bluefire et autres Rakza !!!
Vers la fin de l'hégémonie du Tenergy ?
Oula! Je ne sais pas comment ça se passe en Allemagne mais je ne connait pas un seul club français ou tout le monde joue avec les mêmes plaques, même dans les équipes de Nationale : chacun ses marques/modèles...d'autant que certains joueurs ont des contrats persos.
Il ne s'agit pas de jouer avec excactement les mêmes plaques mais de la même série où il existe plusieurs versiosn (ex: T05, T64, T05FX etc ou encore MX-P, EL-P, FX-P). Il ne s'agit pas d'un club entier mais de l'équipe 1 du club bien sûr. De ce point de vue je connais des clubs de nationale en France où toute l'équipe 1 joue avec Tenergy.
Dans l'exemple d'Allemagne cité il me semble qu'il jouait tous soit avec T05 soi avec T64 et ils sont passés sur soi MX-P soit EL-P. Cette équipe oscille entre la 3e et 4e division allemande donc l'équivalent de la Nationale 1 et Nationale 2 en France.
Les contrats perso en Nationale sont quand même une grosse minorité, la plupart des joueurs reçoivent leurs plaques du club à part les mecs sous les 100 (ce qui concerne généralement que les meilleurs de Nationale 1) ou les jeunes espoirs (il y en a mais sûrement pas dans chaque équipe). Ce qui laisse la possibilité d'avoir des équipes avec les mêmes séries de plaques, mais cela ne veut pas dire que c'est le cas de beaucoup d'équipes ni en France, ni en Allemagne je pense. Il se trouve que l'équipe en question étaient tous fans de Tenergy et sont tous devenus fans de l'Evolution.
Sauf erreur il n'a pas parlé de baisse du dynamisme du T80 par rapport au T05, au contraire il dit qu'en top et contretop le T80 paraît un peu plus rapide que le T05, avec une courbe un peu moins marquée mais la même sensation de grip sur la balle qu'avec le T05. L'angle de rejet est un peu moins haut mais sans que ce soit pénalisant pour lui sur balle coupée (alors que le T25 est plus difficile pour ça).
ça me paraît plutôt positif tout ça.
Selon la façon dont on voit les choses, on se situe effectivement entre le T05 et le T25 (pour l'amélioration en bloc et la sensibilité moindre aux effets adverses) ou entre le T05 et le T64 (pour la vitesse et l'angle de rejet, ainsi que l'effet plus proche de celui du 05).
Voilà ce qu'il dit pour le service:
"The T80 also felt less bouncy, so it was actually easier to generate shorter balls with heavy spin"
Pour le je court:
"The T05 is not really bouncy for the short game, and is significantly better than the T64 in this respect, but the T80 is significantly better again...it seemed to have a little firmer and "deader" feel compared to the T05, making it easier to control the spin and pace."
Pour moi plus rapide et plus dynamique n'est pas la même chose. Le dynamisme c'est la vitesse avec de la plaque quand on la sollicite peu, quand on est passif, ce qui n'est pas le cas du top spin ou contre-top.
Si le T80 est moins dynamique dans le petit jeu mais plus rapide en top spin et contre-top alors je me demande à quel niveau de sollicitation il commence à être plus rapide? Bloc passif? Bloc actif?
Cela me fait penser un peu au MX-P qui donnerait à peu près la comparaison que le T80 par rapport au T05. Par contre le T80 a l'avantage d'être plus léger car le MX6P est vraiment lourd.
Je me pose des questions sur le dynamisme car je pense qu'il y en a de différents types et parfois c'est également liés à la sensibilité à l'effet. Le compte-rendu indique que le T80 est moins dynamique en remise mais je me demande si ce n'est pas à cause de la sensbilité à l'effet moins élevée. Car le MX-P est peu plus dynamique que le T05 sauf dans le jeu court et au service. Peut-être que c'est la même chose pour le T80. Il ne me semble pas qu'il ait parlé de dynamisme en dehors du service et de la remise?