Messages de someday soon - Page 7

petite vidéo trouvée :
https://www.youtube.com/watch?v=Jkj4jH7Q_Bw&list=PLmigB0unuYOtXA6PX8-LL-FKsG1WKTL96&index=7

Un PL quel qu’il soit lorsqu’il est confronté à un jeu sans effet est quasiment « inefficace » et le DG n'est pas forcément meilleur que le N1 sur un jeu à plat.
Si tu joues avec le DG depuis longtemps, ta gestuelle permet de contourner la difficulté de remise d’une balle sans effet. Cette gestuelle n’est pas forcément la même avec le N1. C’est sans doute de la que viennent tes difficultés à jouer le jeu à plat de ton adversaire.

En plus tu le dis très bien à la fin de ton message, tu commences à savoir tapoter avec ton DG ; il y a fort à parier qu’avec un peu de temps de jeu tu serais aussi performant avec le N1.

Je ne trouve pas le FS et le N1 similaires en dureté, le N1 est assez nettement plus souple, mais je les trouve assez semblables dans leurs utilisation et leur destination, même si le FS est encore plus orienté soft et que le N1 permet plus la bidouille.
Par contre en ressenti, le N1 est pas mal différent de l'AP qui lui est très souple, et s'accommode particulièrement bien de gestes amples, le N1 étant plus direct et précis; c'est surtout en cela qu'ils diffèrent même si leur finalité est assez semblable.

D'une manière générale, quel est pour vous le pl le plus adhérent ?

Le test pour moi est de voir si je peux facilement faire un top avec le pl en cd (juste pour tester

Par exemple, pour le moment c'est avec le P1R que c'est le plus facile.
Mais je n'ai pas encore testé l'AP, ni le P4
Je précise que je joue en Ox

cette saison, je vais laisser tomber mon gewo texalite def pour un bois plus petit et plus léger le cornilleau aero all...

j'espère qu'il m'autorisera un jeu plus actif quand je dois faire le jeu contre plus faible...

et voilà pourquoi j'adopte le N1 pour la prochaine saison .

J'ai donc testé le N°1 ce soir à la salle, et j'en retire les impressions suivantes:

Le positif:
- Le gros contrôle se confirme, dans toutes les situations de jeu, en tenant compte du fait que je n'ai pas testé la défense chopée, mais ce n'est pas à priori sa vocation. La prise d'effet est plus que raisonnable vu l'adhérence, en dépit de ses picots rigides, j'ai eu beaucoup moins de problèmes d'inclinaison de raquette qu'avec le Desperado, et je le préfère clairement à ce dernier.
- L'attaque est très, très facile, de même que le démarrage, et pas seulement sur balle coupée. Il en est de même pour le bloc, même l'actif est non seulement faisable, mais efficace avec une balle qui s'écrase bien; seul le Feuerestich m'a paru être encore supérieur dans ce secteur. Le bloc coupé ne génère toutefois pas une forte inversion.
- Le retour de service ne m'a pas posé de problème particulier, il faut néanmoins soigner le placement pour ne pas avoir à appréhender la suite...
- Sa vitesse moyenne permet un jeu vraiment complet, à la table du moins. Il est très agréable sur ce point, il n'y a pas un secteur que l'on soit conduit à éviter.

Le négatif:
- De manière prioritaire, même si c'était à prévoir au regard de son physique: sa gêne est réellement quelconque, peu ou pas de balles qui flottent, une vitesse insuffisante pour passer l'adversaire "en force" comme on peut le faire avec un GDT ou un C8 par exemple. On peut juste compter sur un écrasement de balle très satisfaisant, accompagné obligatoirement d'une agression quasi permanente, ou/et d'un placement "léché", ce que permet d'ailleurs son contrôle.
- Une faculté de "bidouille" seulement moyenne, au regard d'une plaque à picots plus souples et plus catapultants.

En conclusion:
Il m'est apparu comme l'un des tous meilleurs PL pour qui ceux qui se tourneront vers une agressivité permanente, accompagné d'une facilité de tout instant, ce qui aidera à pratiquer ce style de jeu. C'est en cela que je le préfère nettement au Desperado et qu'il devient mon préféré des picots Neubauer, en compagnie de l'AP, mais pour des raisons différentes.
Il reste cependant trop physique pour l'exploiter au mieux dans le cadre de mes possibilités actuelles.

J'ai pu faire une séance de robot ce soir avec le N°1, avec le gros handicap de l'exemplaire de test taillé "grande palette" avec un débord important qui flotte, ce qui est vraiment perturbant.
Néanmoins, dans l'esprit d'un jeu très agressif, ce picot m'a paru loin d'être inintéressant.
L'attaque est très facile et très précise, de par l'importante rigidité des picots courts et renforcés à la base. Toute la panoplie des blocs se fait facilement, y compris "l'actif" qui m'intéresse particuilièrement, avec une balle qui semble bien s'écraser.
Néanmoins l'élasticité du caoutchouc semble très bonne et autorise un catapultage correct.
Ce qui ressort nettement, c'est le contrôle très important, et l'adhérence conséquente ne semble pas générer une importante prise d'effet. La rapidité semble moyenne, et on relance vraiment la balle où on veut.
Dans la gamme Neubauer, il me semble très différent de l'AP, plus proche du Despé, mais avec un contrôle clairement plus évident pour une efficacité pas forcément inférieure.

A voir en situation demain, notamment pour quantifier la gêne, mais je sais déjà que c'est un picot avec le quel je peux jouer sans problème.

Il est composé de quoi ce bois? J'ai hâte d'avoir de lire des CR sur ce bois.

g un number one a vendre couper sur palette large type barricade défense me faire offre en privé il est comme neuf servit deux fois rouge ox

Tu perds d'office en contrôle ce que tu gagneras en maniabilité, sinon pourquoi les fabricants unanimement feraient des palettes plus importantes pour la défense, ça n'aurait aucun sens.

tu as toujours la possibilité de réduire la surface de ton bois toi même, mais je ne vois pas bien l'intérêt d'une petite palette pour un bois de défense qui te donne du même coup une réduction de contrôle.

Personnellement, je ne pense pas que ces deux bois soient les plus indiqués pour un essai du N1.
J'aurais dit un bois def, all ou combi. Le Barricade est certes Def mais il ne convient pas à tous les picots. Certains picots lui vont bien alors que d'autres donnent un effet catapultant trop important ce qui pénalise le contrôle et parfois même la gêne.

Le Clipper, pourquoi pas mais on passe du coup à un bois rapide.

Le meilleur résultat pour moi était sur mon Aurora, côté Def.