Il y a Vari spin DTecs qui est très bien pour des jeunes (plus rapide que le Vari spin classique, mais bon contrôle) ou bien Andro Impuls, surtout en revers. Pour un jeune qui commence à avoir un bon toucher de balle, Donic F3 est excellent : c'est la progression assurée! Pour un jeune défenseur, je déconseillerais un PL ou un anti : ça risque de le bloquer dans son approche globale du tennis de table en le cantonnant dans un système de jeu, voire des gestes, dont il ne pourra pas sortir... Côté bois : Tibhar Chila Off pour un attaquant, Tibhar Defence COS3 pour un défenseur (légers, bon rapport qualité/prix).
Dans le département il nous arrive très souvent de rencontrer des anciens 30/25 qui reprennent le ping, la fédé les remet vraiment Nc, et perfs à 45/40 en permanence, ça foire tout une phase de résultat ce système de merde qu'ils nous ont pondu, il est jamais respecté.
Aux indivs : Dernièrement je perd un 75 ancien 35 qui était Nc en début de saison et un 65 ancien 25 qui a juste arrêté 4 ans, alors ils se foutent bien de notre gueule à foutre des règles qu'ils ne respectent pas.
Fichtre ! Un 25 qui arrête 4 ansseulement et qui se retrouve 65 ? Je suis vraiment dubitatif... Tu es sûr ? Parce que j'ai arrêté de 95 à 2004 et quand j'ai repris, je ne suis tombé que de 55 (assimilé) à 80.
C'est vrai qu'avant, quand on reprenait, on était "assimilé" (assimilé 50 ou 55, etc.). A une époque, quand on était classé (ça démarrait à 50), on restait classé à vie (donc minimum 50 à vie). Quand j'ai repris après une première absence, je suis passé de 45 à assimilé 55. Puis j'ai encore arrêté et quand j'ai repris, j'étais 80 (j'ai cru que c'était une blague, car pour moi, ça n'existait pas, 80 !). Je me sentais coupable pour les pauvres 60 et 65 que j'envoyais au tapis, parfois 3-0... Peut-être faudrait-il revoir le règlement et éventuellement revenir au système d'assimilés ou de classement minimum "à vie" ?
Mon entraîneur me donnait des exercices spécifiques quand je jouais avec mon Baxter D25.
Pendant que les autres travaillaient le top revers, je travaillais le contre revers.
A présent, je peux topper avec le Speedy Soft donc pas de soucis.
Et comment je gère les difficultés ? En réalité je trouve toujours quelqu'un, même si il n'est pas consentant. S'il ne veut vraiment pas, l'entraîneur le renvoie chez lui et il me fait faire du pannier de balle sur point fort ou point faible selon si j'ai match ou non le week-end.
Mais je comprends tout à fait qu'un entraîneur ne fasse pas un exo spécifique à tout le monde. C'est pas possible à gérer (+80 licenciés dans mon club). Mais on peut facilement adapter le schèma de jeu .
Wah ! Ton entraîneur est vraiment génial ! Moi, j'ai trouvé une autre solution, un peu radicale, certes : je suis en train de changer de club, pour une plus petite structure où on est super content de voir débarquer un bon 55, même s'il a un jeu (et des plaques) de m...
Je me rends compte aussi que ma question soulève un autre problème : même si les camarades de club sont prêts à jouer avec nous, ce n'est pas évident de s'entraîner quand on ne peut pas faire certains coups. Par exemple, comme disait LeNick tout à l'heure, faire top sur top avec un antitop (ou même certains picots)... Avec un picot long, pas facile non plus de faire de la régul (pour soi et pour le partenaire)...
ouais effectivement le niveau peu aussi faire la différence
un excellent 25 comme tofff doit rarement se retrouver "seul dons son coin"
Tout à fait ! D'autant qu'on préfère se faire bananer par un joueur mieux classé que soi qui a une plaque (voire un jeu) de m..., que par un joueur moins bien classé.
ça dépend de ce que tu appelles "entrainement"
s'il est dirigé avec des exercices imposés je peux comprendre car au niveau régularité de balle, c'est la cata avec ce genre de plaque
sinon pour le jeu libre, je suis au contraire un des premiers à me jeter sur mes partenaires à jeu atypique
En même temps c'est un peu stupide de demander à un joueur possedant 2 antitop de faire un exercice à base de topspin...
Oui, c'est pour ça que je trouve que les entraîneurs devraient nous proposer des exercices personnalisés, adaptés à notre jeu. Ce serait plus profitable pour nous et pour le joueur d'en face !
C'est ce qui se fait chez nous. Evidemment, ça demande un peu plus de travail à l'entraîneur mais c'est profitable pour les partenaires d'entraînement, qui ne sauront jamais jouer les combi en match s'ils ne s'entraînent pas contre ce type de jeu.
Si je vois que le partenaire d'entraînement ne s'en sort pas, je n'hésite d'ailleurs pas à lui donner un conseil.
ça dépend de ce que tu appelles "entrainement"
s'il est dirigé avec des exercices imposés je peux comprendre car au niveau régularité de balle, c'est la cata avec ce genre de plaque
sinon pour le jeu libre, je suis au contraire un des premiers à me jeter sur mes partenaires à jeu atypique
En même temps c'est un peu stupide de demander à un joueur possedant 2 antitop de faire un exercice à base de topspin...
Oui, c'est pour ça que je trouve que les entraîneurs devraient nous proposer des exercices personnalisés, adaptés à notre jeu. Ce serait plus profitable pour nous et pour le joueur d'en face !
ça dépend de ce que tu appelles "entrainement"
s'il est dirigé avec des exercices imposés je peux comprendre car au niveau régularité de balle, c'est la cata avec ce genre de plaque
sinon pour le jeu libre, je suis au contraire un des premiers à me jeter sur mes partenaires à jeu atypique
Quel est ton message, ô Stéphane H ? Il semblerait que tu n'aies point de raquette combi ?
ça dépend du joueur. Les 60 et + adorent jouer contre moi pour apprendre à topper sur des softs tandis que les -60 m'évitent.
"60 et +" ? C'est-à-dire ceux qui sont classés 60, voire mieux ? De mon côté, c'est l'inverse : les jeunes ou moins bien classés que moi sont plutôt contents de s'entraîner avec moi (pourvu que ça dure !). Les mieux classés, bof... C'était pareil dans mon ancien club.
ça dépend de ce que tu appelles "entrainement"
s'il est dirigé avec des exercices imposés je peux comprendre car au niveau régularité de balle, c'est la cata avec ce genre de plaque
sinon pour le jeu libre, je suis au contraire un des premiers à me jeter sur mes partenaires à jeu atypique
Bah, un peu des deux. Peut-être que les entraîneurs devraient un peu mieux nous intégrer en proposant des exercices spécifiques pour des backsides contre picots et/ou anti ?
Etrange la réaction de tes partenaires !! C'est justement une chance d'avoir tout un éventail de jeux contre qui jouer à l'entrainement !
Je suis sur que ceux qui ne veulent pas jouer avec toi sont les premiers à "gueuler" contre les joueurs combi en match car ils n'y comprennent rien !
Oui, c'est souvent ça, j'ai l'impression... Pourtant, l'un d'eux qui a fait l'effort de s'entraîner avec moi quelque temps, a battu dans la foulée un joueur "combi" (antitop) en compet et ça lui a fait une belle perf (45 alors qu'il n'est que 60). Personnellement, j'aime bien m'entraîner avec des joueurs qui ont des "plaques", comme ça, en compet, je n'ai pas de mauvaise surprise ! N'oublie pas de voter (sondage) !
Je ne sais pas vous, mais j'ai du mal à m'entraîner à cause de mes plaques (soft en CD et anti en revers) et de mon jeu un peu spécial. On me fait comprendre plus ou moins directement qu'avec mon jeu et ma raquette, bof... Mes camarades de club viennent jouer avec moi à reculons... Et encore, quand ils veulent bien ! Rencontrez-vous les mêmes difficultés et si oui, comment faites-vous pour les gérer ?