Vendredi 29 Juillet 2005 15:20
Je suis en train de me demander si je ne vais pas revenir à un soft en revers, après avoir essayé hier soir un Friendship 799 1,5 mm, qui permet de mettre des rotations dans la balle, et même de défendre sur certaines phases de jeu. Cependant c'est un revêtement très sec, et je pensais donc aussi au Friendship 802 qui est aussi un soft adhérent, et qui peut aussi être utilisé en défense (c'est le soft de Ding Song). Certains ont-ils eu l'occasion de comparer ces deux softs ?Vendredi 29 Juillet 2005 16:05
Salut Francis, j' ai eu l' occasion de jouer avec les deux, le 799 est plus rapide que le 802, il permet plus de vitesse dans le jeu et une grande dacilité en frappe ( attention car mousse 1.5 différente de celle 2 mm: en 1.5 mousse orange ou rouge plus molle que celle du 2mm qui est couleur crème).Vendredi 29 Juillet 2005 16:13
Merci phil. Disons que pour l'instant je me questionne encore. Depuis 2 saisons que je rejoue avec un picot long, je ne fais que perdre des points au classement, alors que je n'ai pas l'impression de baisser de niveau, cela dit je ne sais pas si les deux sont liés.Vendredi 29 Juillet 2005 16:17
salutVendredi 29 Juillet 2005 16:22
J'ai trouvé le 799 suffisamment adhérent pour faire de la défense phil, et tu penses que le 802 est encore plus adhérent ?Vendredi 29 Juillet 2005 17:15
oui, tout à fait, le 802 est plus adhérent que le 799 car ses aspérités de surface sont plus prononcées.Vendredi 29 Juillet 2005 19:32
Je trouve que les prix des picots longs Hallmark et Dr Neubauer sont prohibitifs, et je préfère garder mes sous pour ma collection de raquettes anciennes. C'est pour ça que je m'oriente vers le matériel chinois, imbattable en rapport qualité-prix. Pour l'instant, le Palio me convient bien.Vendredi 29 Juillet 2005 19:37
je pense pas que 802 soit plus adhérent, je trouve 799 moins sec que 802. 799 gène un peu plus que 802, les picots sont plus longs.Vendredi 29 Juillet 2005 19:45
Je me permet Francis, je suis d'accord avec phil62 tu devrais essayer le super spécial voire le superblock c'est vrai tu as raison ils sont très chers mais les picots sont solides alors...Vendredi 29 Juillet 2005 20:06
J'ai déjà joué avec le Rosin, c'est vrai que c'est un mi-long intéressant, presque aussi rapide qu'un soft et qui donne des balles fusantes.Vendredi 29 Juillet 2005 21:30
Non une mousse orange sur le tack-speed , je l'ai en 1,5mm et je suis pas tout a fait d'accord avec ce que l'on vient de dire , par contre c'est vrai qu'il est excellent en frappe /remises de serviçes et sur les coupes de balles en défense il y a un trés bon effet rétro .Samedi 30 Juillet 2005 17:31
Je pense que je vais déjà tester mon 799 (qui à vraiment une mousse blanche, je vous assure) et voir si je m'habitue rapidement. On verra plus tard pour le 802. En tout cas à tous.Samedi 30 Juillet 2005 18:22
Petite question Fancis, tu passerais d'un CK531A en R à un 799 ? Moi j'aimerais bien faire l'inverse... J'ai essayé le CK sans mousse, mais coté placement et frappe je perds énormément. Est ce que ce serait plus facile si je le prennais avec une petite mousse ?Samedi 30 Juillet 2005 21:15
Ben... je ne sais pas trop, car j'arrive à attaquer avec mon Palio sans mousse. Bien sûr, ce ne sont pas des attaques très rapides, mais placées, mais il m'arrive aussi de frapper des balles hautes. En fait, je n'ai pas joué très longtemps avec de la mousse, mais normalement elle permet quand même d'être plus offensif. Cela dit, je me demande si on ne perd pas en effets gênants.Dimanche 07 Septembre 2008 01:54
J'ai testé le 802 sur une mousse tendre 1 mm et je ne trouve pas qu'il amortisse du tout.Au contraire il renvoi assez rapidement en bloc.Le 799 serait il une solution pour mieux amortir et produire une balle plus plongeante?Dimanche 07 Septembre 2008 02:24
oui. les picots plus et plus longs rendent la balle beaucoup plus fusantesDimanche 07 Septembre 2008 02:51
Et quel est le moins rapide en bloc?Dimanche 07 Septembre 2008 11:47
Comme d'habitude avec les revêtements chinois, ça dépend de la mousse que tu leur mets. Je n'ai jamais joué avec le 799 et 802 avec leurs mousses d'origine. J'ai toujours utilisé des mousses beaucoup plus tendre. Néanmoins, je pense qu'en terme de vitesse les 2 plaques sont kif-kif.Dimanche 07 Septembre 2008 11:54
Bonne analyse. Je suis OK sur l'ensemble.Dimanche 07 Septembre 2008 11:56
799 et Mirage, ça doit être original comme raquetteVous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements