Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Beppo

Messages de Beppo - Page 18

Lundi 16 Janvier 2012 02:27

je t'ai envoyé un mp

je ne sais pas qui tu as vu, mais on prend encore des inscriptions..

le lundi, c'est assez plein, mais les autres jours ça va, et on attend une prolongation des horaires qui devrait nous donner encore plus de disponibilité...

(edit: il est possible qu'on ait compris que tu étais un loisir "pur" (débutant) et la, c'est vrai, on est quasi au taquet...)
Message modifié 2 fois, dernière modification Lundi 16 Janvier 2012 02:33 par Beppo

Dimanche 15 Janvier 2012 11:14

à 200 metres de Balard, tu as l'ATT XV (198 rue Saint Charles)

ATTXV

Lundi 09 Janvier 2012 08:46

en effet, ce n'est pas le picot qui est gênant, c'est l'utilisation (éventuelle) qu'on en fait Clin d'oeil

Samedi 07 Janvier 2012 18:06

Citation de yann H :
le montant de PR monteront en R3 mais je me pose la question : serat_il possible d'avoir une équipe qui monte de PRA en R3 et une qui descend
de R2 en R3?


cette possibilité existe aujourd'hui (par exemple, descente d'une R1 en R2 et montée d'une PR en R2 en même temps), je ne voie pas pourquoi ce ne serait pas possible...

Quelqu'un à calculé le nombre de montée de PR vers la R3 compt tenu des derniers changements ?
Il est possible qu'il y ait des montées supplémentaires, non ?

Vendredi 06 Janvier 2012 08:18

Vu sur le site de l'ITTF: Un nouveau blog dédié aux défenseurs..

ça m'a l'air interessant à première vue. je n'ai encore lu aucun article, mais l'analyse du jeux de certains joueurs (en attendant d'autres) me semble déjà justifier une lecture plus approfondie.

Il faut être anglophone par contre.

Le liens: http://tabletennisdefenders.wordpress.com/about/

Vendredi 06 Janvier 2012 07:54

Bonjour,

Je suis Erwan Guillou et je joue à l'ATTXV à Paris.
J'en suis membre du bureau et je suis également depuis mi octobre secrétaire général du comité de Paris.

Par ailleurs, j'ai été entraineur, JA2, et dirigeants dans divers clubs dont deux de Bundesliga (responsable de l'équipe 2 qui jouait en Pro B dans les années 80 à Bayreuth et trésorier du Borussia Düsseldorf vers 2000).
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 06 Janvier 2012 07:54 par Beppo

Vendredi 06 Janvier 2012 07:48

Juste un petit commentaire sur mon passage du Tango Ultra 1.8mm au 2 mm.

Aucun problème d'adaptation (battu deux 16 en FSGT lundi dernier) si ce n'est peut être pour les démarrages revers en ligne droite ou j'ai tendance à un peu sortit la balle.
La balle est bien plus rapide, mais c'est, je pense, aussi du au fait de la durée de vie de l'effet tensor relativement courte.

Du coup, j'estime la durée de vie du tensor à environ 4 mois (en tout cas, pour moi, 6 mois, c'est trop long pour changer... mes résultats ont été d'ailleurs moins bons en décembre avec par exemple deux 14 perdus le 19 décembre en championnat de Paris alors qu'en équipe j'avais fait 9/9 jusque la...) ce qui constitue le seul défaut de cette superbe plaque.

Je vais donc désormais le changer tous les 4 mois, ce que je peux me permettre car heureusement le G3FX de Butterfly tant décrié pour ses prix tient facilement 1 an (j'ai joué 18 mois avec le dernier) et me coute beaucoup moins que ce que je payais lorsque je collais le coup droit.

Vendredi 30 Décembre 2011 02:12

Citation de yoleda :
6913258


1275, +10.25

Vendredi 30 Décembre 2011 01:44

Je t'ai envoyé un mp pour te parler de notre club, l'ATT XV http://attxv.free.fr/ ou tu es le bienvenue pour faire un essai quand tu le souhaites.
Il existe chez nous la possibilité de venir jouer 4 fois par semaine, et tu peux venir "essayer" pendant un mois si tu le souhaites pour te permettre d'en connaitre plus sur les clubs parisiens Clin d'oeil

Jeudi 29 Décembre 2011 02:43

certes, mais elle ne joue que des Protours et pas en équipe nationale...

Pour jouer en Protour, il faut qu'une fédération vous inscrive, pas forcément en avoir la nationalité.
Le président de Würzburg a été par exemple inscrit (à ses propres frais) par la fédé du Lichtenstein et a pu participer à un Protour.

Je me renseignerai si vous voulez que je creuse ça Clin d'oeil

Mercredi 28 Décembre 2011 16:23

Si Amélie Solja joue désormais en Autriche, je ne crois pas qu'elle joue pour l'équipe d'Autriche..

Ce qui est certain, par contre, c'est que la famille Solja et la fédération allemande ont quelques différents...
Le premier étant qu'Amelie a toujours refusé d'integrer l'INSEP local.

Petrissa n'y est d'ailleurs pas non plus, mais la fédé semble avoir mis un peu d'eau dans son vin pour ne pas partir à nouveau en conflit définitif.. en gros, ils ne font pas du chantage à Petrissa comme ils ont pu le faire à Amelie)

Jeudi 22 Décembre 2011 12:52

Citation de PAPYLOLO :
Quand tu joue a 6, et que tu te retrouves tout seul sur le banc, c'est possible lors d'un double, et tes deux coéquipier qui arbitre, c'est d'un triste.

Me dire que je vais passer tous mes samedi soit jouer, soit arbitrer, soit tout seul sur le banc, ben c'est chiant.

J'aimerai savoir ce qui ont connu la formule à 4 et qui la soutienne comme ça se passe à ce niveau là.


J'ai joué à 4 pendant quelques saisons lorsque j'habitais au Luxembourg.
Je dois dire qu'à posteriori, cela ne m'a pas du tout marqué, car je ne m'en suis souvenu qu'il y a quelques semaines alors qu'on en discute ici depuis des mois..
La formule était différente et plus concentrée (de mémoire, deux doubles, puis 1 vs 2, 2 vs 1, 3 vs 4, 4 vs 3, 1 vs 1, 2 vs 2, 3 vs 3, 4 vs 4, avec arrêt au score acquis à 6 ou nul 5-5... je ne sais plus quand les doubles se jouaient)

Aucun match en dehors de nos plays off de montée ne m'a marqué, mais c'est peut être aussi car étant numero 1 de l'équipe, je ne jouais pas les matchs décisifs..
Le fait que les matchs se finissaient rapidement ne doit pas aider non plus.
Je ne saurai donc te dire que c'était chiant d'enchainer matchs et arbitrage (ou banc tout seul). Pas au point que j'en garde un mauvais (ni un bon) souvenir en tout cas.

Ce dont je me rappelle par contre, c'est que les équipes étaient de fait bien plus homogènes qu'à 6, et que du coup on jouait plus souvent pour ne pas dire tout le temps à son niveau.
J'ai aussi le souvenir que nous étions une èquipe très soudée ou les points de chacun comptaient vraiment, mais c'était peut être plus lié à la formule plus courte ou cela ne concernait que notre équipe (?).

sinon, je pense que la formule à 4 est plus sympa pour les petits clubs qui ont souvent plus d'écart entre le niveau du numéro 1 et celui du numéro 6 que dans les grands clubs. Lorsqu'il y a un ou deux joueurs forts (par rapport au reste du club), ils seront sans doute moins incités à muter.

Jeudi 15 Décembre 2011 11:35

Citation de acbar :
bonne première phase pour moi aussi 75% de victoire en r2 ce rapproche doucement mais surement d’être 16 si seulement j'avais pas fais de contre en indiv mais bon sa sera pour la 2eme phase 10p ce n'es pas trop mais le cap es dur Content


idem pour moi
18-2 en bilan par équipe (15-2 en équipe 1) avec 1/1 contre 15 et 9/9 contre 14. (+50 points env)

Deux tours d'indivs ratés en face: Le 1er un lendemain de mariage, le second, malade (-24 pts env) ^^

Mercredi 14 Décembre 2011 18:46

Quelques stats concernant la poule B

Si certain ne veulent pas que leur nom apparaisse en clair, me e faire savoir par MP Clin d'oeil

Ces stats concernent les résultats en A pour les joueurs ayant disputés au mois 4 rencontres.

Nom, classement, nbre victoire, nbre défaite, différence, % de victoire

C Rousseau 1711 16 2 14 88,89
F Macron 1711 16 2 14 88,89
E Guillou 1472 15 2 13 88,23
J Lugadet 1614 13 2 11 86,67
M Doreau 1489 16 5 11 76,19
N Bibang-B-N 1522 10 2 8 83,33
Yang J 1304 8 4 4 66,67
R Houlez 1372 8 4 4 66,67
M Nieto 1404 11 7 4 61,11
P Marchebout 1459 7 5 2 58,33
Vu V-T 1504 8 7 1 53,33
T Poullaouec 1475 6 6 0 50
J Devaux 1306 6 6 0 50
Nguyen N-C 1406 5 7 -2 41,67
J Guilbert 1433 6 9 -3 40
E Mazure 1492 6 12 -6 33,33
C Hourquet 1410 3 9 -6 25
V N Le Dinh 1223 3 9 -6 25
J Foulet 1452 4 11 -7 26,67
J Teitelbaum 1485 2 10 -8 16,67
A Guenet 1262 4 14 -10 22,22
Y Letot 1253 1 11 -10 8,33

Dimanche 11 Décembre 2011 15:13

J'ai essayé de répondre hier matin, mais ça semble avoir buggé.

Alors, pour la 6eme fois en 7 journées, on aura pas été complet... En fait, l'anomalie, c'est quand on est tous la, pas quand on à besoin d'un remplaçant ^^

Un match très disputé contre JLTT avec de nombreuses belles, et surtout de nombreuses belles jouées par les mêmes joueurs.
Notre 10 en A fait 14 sets en 3 matchs, Cédric L en dispute 15 en 3 matchs (sans pouvoir terminer le dernier match qui n'est pas compté) et l'un de nos 11 en dispute 19 en B...
On a pas commencé spécialement tard, mais du coup, ça n'aura pas suffit our jouer tous les matchs et le score final est de 10-8

Je pense que cela aurait fini 11-9 pour nous sans ça, mais la fin a été très frustrante pour nos adversaires.

A: 5-4
ATTXV: 14 2/2+; 12, 1/3+, 10, 1/3
JLTT: 12 2/2, 12 1/3, 12 1/3

B: 5-4
ATTXV: 11 2/3+, 11 1/2+, 10 1/3
JLTT: 11 3/3, 11 2/2, 10 0/3

On pique la 5ème place à la Jump 6 du coup...

Dimanche 11 Décembre 2011 03:07

1) c'est une pratique tout à fait courante dans certain systèmes politiques

2) Lorsque l'on fait ça, on diminue de fait l'importance des votes des grandes ligues (ou grands comités) en augmentant celle des petits.

Par exemple, deux petites ligues peuvent avoir moins de voix qu'une grande avec le système de départ, et plus dans le système modifié.

Je suppose donc que celui qui propose ça à ce but.

Jeudi 08 Décembre 2011 13:48

Citation de Fluffy :
C'est une impression ou quelques poules du chpt Paris ont été altérées?
J'ai vu des modifications en rouge...


Cela arrive toujours lorsque les poules paraissent..

Certaines erreurs sont alors mises à jours (oppositions non respectées, par exemple).
Certains clubs se désistent lorsque les poules ne leur conviennent pas (!)

On en est à deux modifs dans ma Poule, une au bout d'une semaine, et une autre hier...

Jeudi 08 Décembre 2011 12:08

doublon annulé
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 08 Décembre 2011 12:10 par Beppo

Jeudi 08 Décembre 2011 12:07

On est d'accord Titi77290 pour dire que la situation n'est pas idéale...

Cela dit, sans ce nouveau changement, la question pour vous serait déjà réglée, non ?

Préfères tu un match de maintien demain soir (quitte à le perdre sur une équipe qui renforcera ou non, aurait renforcé ou non), ou bien avoir un match tranquille car vous seriez déjà descendu ?

(pour ce qui est des clubs qui descendent des joueurs, j'ai déjà longuement expliqué sur ce site pourquoi j'étais favorable à un système de liste de force tel que pratiqué en Allemagne ou au Luxembourg... c'est peut être la, la vraie réforme à faire...)
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 08 Décembre 2011 12:11 par Beppo

Jeudi 08 Décembre 2011 10:40

les clubs "optimisant le règlement" (pour ne pas dire "magouillant"Clin d'oeil en sacrifiant leur R2 pour renforcer leurs PR et autres équipes ne vont pas me faire pleurer si ça se retourne contre eux Clin d'oeil
et à défaut du maintien en R2, elles auront probablement réussi grâce à ce système à sauver leurs PR et autres D1 / D2 au détrimens d'adversaires qui eux n'avaient rien demandé si ce n'est de pouvoir jouer à leur (vrai) niveau...
1143 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Beppo

Résolu