Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de varispin

Messages de varispin - Page 227

Dimanche 21 Décembre 2003 15:38

Ca a été effectivement comme ça chez nous jusque R2...( il y a 4 ou 5 ans).
Aujourd'hui ( montée en N3), on n'est plus que 3 sur 6.

Dimanche 21 Décembre 2003 02:56

Je n'ai essayé que peu de picots, car le curl P1 R m'a convenu tout de suite. En fait, le seut autre picot essayé avant était le granet, plus rapide et qui casse plus vite.
Je n'utilise pas de mousse.
J'attaque assez peu avec ( 1 point sur 4 peut être). Sur balle liftée, c'est très difficile ( en tout cas pour moi) d'attaquer, et sur balle molle également.
Sur balle coupée en revanche, c'est plus facile ( raquette perpendiculaire à la table, et mouvement sec horizontal vers le filet en gardant le poignet verrouillé).
Enfin sur les balles "molles hautes", c'est possible aussi avec un peu d'entraînement.
Voilà mes sensations personnelles. Cependant, n'ayant expérimenté que peu de picots, je me garderai bien de les comparer entre eux.

Samedi 20 Décembre 2003 17:33

J'ai beaucoup réfléchi ces derniers jours à ce sujet qui nous touche tous, et assez fortement, au vu du nombre de réactions, et finalement, je suis plutôt d'accord avec Magic,.
Je ne vois vraiment pas pourquoi se référer à sa place nationale serait plus idiot que de se référer à un classement. Et l'avantage serait de supprimer le biais de le dérive et du bouchon des 25.
Alors bien sûr, je pense que le niveau de précision doit être raisonnable, c'est pourquoi un système de classement avec 2 chiffres significatifs me semblerait adapté ( j'ai bien dit me semblerait...) afin de ne pas tomber dans le ridicule du "Je suis 26892ème".
Cela donnerait:
Pour les joueurs présents dans les 99: leur place réelle
Pour les joueurs classés de 100 à 999: une précision de 10 places ( je suis 720)
1000 à 9999: précision de 100 places ( je suis 5900)
10 000 à 99 999 : prés=cision de 1000 places. ( je suis 27000)
Deux avantages à se limiter à 2 chiffres:
- meilleure lisibilité sans perdre finalement trop de précision.
- possibilité d'intégrer facilement des joueurs en cours de saison ( qui remplaceraient d'ailleurs les joueurs non relicenciés, et puis il n'est de plus pas génant de retrouver 1010 joueurs classés entre la 26 000ème et la 27000ème place par exemple). ceci interviendrait naturellement toutes les premières phases, mais c'est déjà le cas avec les 1000 numérotés actuels.

Vendredi 19 Décembre 2003 22:26

En Champagne, une fille peut tout à fait jouer en féminine le samedi et en championnat masculin le lendemain ( même si c'est la même journée). Une joueuse de mon club l'a fait régulièrement la saison dernière.
C'est la même chose que pour les jeunes qui peuvent jouer en junior et en senior. On dit que les championnats féminin et masculins sont déconnectés.
Je vous laisse imaginer le bon we de ping que peut se faire une junior fille!

Vendredi 19 Décembre 2003 22:13

Ba moi je la télécharge...Ca va pas vite et reste encore 3h30.

Vendredi 19 Décembre 2003 22:12

Ba si tu veux pouvoir défendre et frapper, le mieux est le picot court. Spin pips pour garder un peu d'accroche. Pour défendre, l'épaisseur de 1,8 mm me semble un peu forte. ( je parle d'un backside cette fois ci).
Le meilleur conseil que je puisse donner ensuite: une fois que t'auras choisi ton matériel, ne change plus avant un an au moins, le temps de progresser avec. On peut défendre avec n'importe quoi ou presque, mais les techniques pourront varier selon le matériel utilisé.

Vendredi 19 Décembre 2003 21:54

Font chier ces smilies. A la place du truc à lunette, lisez 8548 avec une parenthèse au bout.

Vendredi 19 Décembre 2003 21:52

Je ne suis absolument pas d'accord avec la plupart des affirmations de Dino.
- On n'a pas introduit la numérotation ( et les points) pour supprimer les classements 15 et 20, mais simplement pour que l'échange de points, qui se fait selon les points mensuels ( débat au combien passionné aussi) soit plus fin, et pour amener une meilleure lisibilité.
- Dire que mettre le classement national pour les petits classements serait ridicule...pas d'accord non plus. C'est une question d'habitude je pense. Alors peut être, pour éviter les problèmes de joueurs se licenciant en cours d'année, de se contenter d'une précision de 3 chiffres significatifs ( 3 chiffres significatifs signifie qu'on dira n°798, n°8550 ( au lieu de 8552 ou 854<IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>, n°25900). Voire même 2 chiffres significatifs, pourquoi pas. La précision serait toujours suffisamment bonne.
- Enfin dire que le n° 25800 d'Alsace aura un niveau pas forcément égal au 25800 de Normandie ou de l'Auvergne, c'est vrai...mais c'était tout aussi vrai avec les anciens classements! Combien de fois n'a t'on pas entendu "Un 50 de Trifouillis est bien plus fort qu'un 50 de Pétaouchnoque"! A partir du moment où le classement se fait en fonction des points, ces différences de niveau seront les mêmes qu'on classe les gens avec le système des places ou le système classique.

Vendredi 19 Décembre 2003 16:41

Moi je fais une bonne poussette, et c'est fini.

Vendredi 19 Décembre 2003 16:38

Je voulais dire "ou le 28". Pardon pour le petit bonnhomme à lunettes qui est venu là alors que j'ai rien demandé.

Vendredi 19 Décembre 2003 16:36

en nat, ce serait vers le 30 décembre si l'on en croit les papiers de la fédé; poules serant faites réellement le 27 décembre ( ou le 2<IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>

Vendredi 19 Décembre 2003 16:25

Pour une meilleure lisibilité, réintroduire le classement 20 à 1900 pts serait une bonne chose. puis, il faudrait bien sûr étendre le système de classement individuel à tout le monde. Cela ne devrait pas trop poser de souci, même avec le pb des joueurs se licenciant en cours d'année ou ne se relicenciant pas. Il y a les même pb pour les 1000 premiers.
D'ailleurs, je serait curieux de savoir exactement combien de joueurs sont classés en France (sur leur licence de septembre) dans les 1000 premiers dans cette première phase.

Vendredi 19 Décembre 2003 13:42

Alors, verdict?
Moi j'ai trouvé ça génial, comme les 2 autres...mais c'est triste à dire, je me suis surpris à être un peu blasé des effets spéciaux...alors qu'ils sont tout aussi impressionnants que ceux des deux premiers.
Seul bémol, la fin est un peu gnangnan. Mais les contes, ça finit souvent bien, et puis on n'allait pas changer la fin du bouquin non plus.

Mercredi 17 Décembre 2003 17:01

Pour ma part, j'ai trouvé ça vraiment très bien, image de bonne qualité, commentaires très bon, réponses aux questions en direct ( j'ai testé), fiches des joueurs en présence...bref, rien à redire. Ca donne presque envie de souscrire quand ça deviendra payant.

Mardi 16 Décembre 2003 23:24

Ba c'était drôlement bien!

Lundi 15 Décembre 2003 23:12

sbibi a un peu raison...N'empêche qu'heureusement qu'ils sont là les picots, sinon le forum serait mort...
Et je confirme aussi que sbibi est (un peu) bourrin. Un bon bourrin, mais un bourrin quand même, gaucher sans picot, qui joue souvent à plat. ( enfin je crois)

Dimanche 14 Décembre 2003 17:03

Vraiment très heureux d'avoir pu suivre ces récits, d'une grande qualité. Ce serait bien s'ils pouvaient ne pas tomber aux oubliettes... Comment conserver tout cela en ligne?

Samedi 13 Décembre 2003 23:57

Oh, je suis pas tout seul a avoir un varispin 1,2 mm en cpd!

Samedi 13 Décembre 2003 23:55

Même réaction que mes petits camarades. Il est bon d'acquerrir un minimum de bases techniques avant de se lancer dans des revêtements épais. Si l'épaisseur amène un plus indéniable pour les attaquants à partir d'un certain niveau, elle est en revanche un handicap terrible en phase d'apprentissage des coups de base. Chaque chose en son temps...

Samedi 13 Décembre 2003 18:27

Le prolème de cette phase de jeu (droitier contre droitier), c'est que souvent, le serveur anticipe la remise plein revers ou milieu de table, et pivote. Et là, paf, effectivement.
Une des solutions est de varier constamment le placement de la remise, en n'hésitant pas à insister sur le plein coup droit, pour deux raisons:
1) Le serveur sert souvent lancé, et n'a donc pas besoin de bouger pour se retrouver en pivot. En revanche, pour aller dans le plein coup droit, c'est autre chose...
2) Quand le serveur aura vu ça, il aura moins tendance à rester en pivot, et il sera alors plus facile d'attraper son revers.
4694 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de varispin

Résolu