Samedi 13 Décembre 2003 18:41
80Samedi 13 Décembre 2003 19:22
Je dirais que c'est trop épais tout ça. Si tu veux progresser plus durablement et sur des bonnes bases, joue avec du 1,5 ou du 1,8mm.Samedi 13 Décembre 2003 19:26
Bois trop rapide pour ton niveau.Samedi 13 Décembre 2003 19:49
Je suis d'accord avec Peric .Samedi 13 Décembre 2003 21:51
tu vois moi je suis 60 et je n'ai que en coud droit un mark 5 gps 1.8 en revers un sriver 1.5 collé et un bois Patrick Chila controle.Samedi 13 Décembre 2003 22:54
poue le bois je l'ai pris pour son controle, rarement plus de 16 sur les bois standards :s ; tu as raison megatop le centre es en balsa pour un meilleur touché de balle, en ce qui concerne les épaisseur je me tatte justement pour le 2.3 dur le desto F3, meme si g pas mals de controle grace au bois, mais le desto F3 a un trés bon controle aussi (et je veux pas me planter pcqu'il coute quand mm assez cher)Samedi 13 Décembre 2003 23:55
Même réaction que mes petits camarades. Il est bon d'acquerrir un minimum de bases techniques avant de se lancer dans des revêtements épais. Si l'épaisseur amène un plus indéniable pour les attaquants à partir d'un certain niveau, elle est en revanche un handicap terrible en phase d'apprentissage des coups de base. Chaque chose en son temps...Dimanche 14 Décembre 2003 00:20
Bah perso je trouve que 80 c'est pas une raquette de boeuf, je joue NC en France (E4 en Belgique) et je joue avec un Boll Spirit et deux Bryce FX mais je garde de bonne sensation et je ne commets pas enormenent de fautes. C'est plutot une question de feeling (enfin faut dire que je fais pas mal de perfs a 60-65 pour vous donc ce n'est pas comme si je debutais). Mais c'est vrai que l'epaisseur du F3 me semble un peu grosse, pourquoi ne pas prendre en 2.1?Dimanche 14 Décembre 2003 00:21
....que "pour un" 80.....Dimanche 14 Décembre 2003 00:59
ce que je recherche c'est de la vitesse avec un maximum de controle alors oui je pense qu'en 2.1 ça serai mieux voir mm du 1.8Dimanche 14 Décembre 2003 10:14
moi je dit tu prend 2 sriver L 1.8mm en coup droit 1.5mm rever avec un bois control tu progresse tranquille dans ta technique touché de balle etc et après tu jou avec çaDimanche 14 Décembre 2003 10:47
Perso je pense qu un revetement en 1.5mm ca limite beaucoup,meme dans une phase d apprentissage.Dimanche 14 Décembre 2003 16:32
Je pense comme toi jbrugger mais faut dire qu'au depart j'etais partant pour un desto F3 en 2.3 mm alors ça faisait un peu trop là <IMG SRC=smilies/evident.gif>Dimanche 14 Décembre 2003 16:38
Normal, le F3 n'est pas forcément rapide... il est préférable de prendre une plaque plus offensive et moin épaisse. Tu gagneras en vitesse et en contrôle.Dimanche 14 Décembre 2003 19:31
A mon avis, avec la balle de 40 mm, la mousse en 1.5 mm ne se justifie plus qu'en défense. Le 1.8 mm est bien car assez rapide et avec un bon contrôle.Dimanche 14 Décembre 2003 19:55
raquette trop râpide pour ton niveau prend un bois de conbtrol et une plaque de controle et l'"autre qui avance mieuxDimanche 14 Décembre 2003 20:00
je pense que si on joue souvent au ping avant de prendre une licence (ce qui se passe le plus souvent) on peut prendre une raquette rapide, non ? <IMG SRC=smilies/evident.gif>Lundi 15 Décembre 2003 23:08
bon je sent que je vais trester sur mon choix mais passer a de plus petite epaisseur sur le desto f3 1.8 mm devrai suffir si je suit bien vos conseil <IMG SRC=smilies/ok.gif>Lundi 15 Décembre 2003 23:10
Tu peux prendre la raquette que tu veux du moment que tu t'amuses bien avec et c'est bien ça l'importance. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Mercredi 17 Décembre 2003 11:13
moi je dirai le bois ok, mais vu ton niveau passe sur du 1.8 des 2 coté. les grosses épaisseurs de mousse c'est bien à partir de 45 ou alors avec des plaque moins rapide mais colléVous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements