Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de varispin

Messages de varispin - Page 2

Dimanche 27 Juillet 2014 22:49

Ca c'est vrai, et c'est pour ça que notre mérite est d'autant plus grand de jouer avec!

Vendredi 25 Juillet 2014 16:40

Citation de Edsbim :
Est ce que certains d'entre vous ont essayés les balles en cellulose acetate commercialisés par Double Fish et Kinson ? Peut être une bonne alternative au PVC car quand on y pense, on doit simplement remplacer le celluloid, pas imposer le pvc comme seul matériau plastic de substitution ?


Citation de varispin :
Ma conclusion c'est que je suis très rassuré par la qualité de ces nouvelles balles (qui ne sont pas en PVC, d'ailleurs), et que les différences qu'on peut noter entre les marques de tables ou les types de sols sont bien plus importantes que celles qu'on a entre les 2 types de balles.


Ce qui est sur le marché n'est pas en PVC, pour autant que je sache.

Mardi 22 Juillet 2014 23:53

Citation de philjolly :

Tu me parais bigrement influençable Popette5...
Il suffit d'un témoignage d'une seule personne pour que tu en tires des conclusions définitives.
Mon classement a considérablement baissé mais je n'ai pas perdu le sens de la rotation, bien au contraire puisque l'âge aidant nécessite des stratégies différentes.
D'autre part, Varispin ne nous a toujours pas donné de précisions sur son prétendu test.

Comme j'ai un métier je n'ai pas le loisir de participer à votre débat tout au long de la journée.
Concernant les conditions du test:
Ca s'est fait en aveugle, ce qui est par nature la meilleure des situations.
La première balle testée a été la nittaku classique.
Ensuite on a testé 6 balles différentes.
En tout le test a duré 4 heures.
Pour 3 d'entre elles, les notes mises ont été comparables à celles de la nittaku classique, voire dans certains cas meilleures.
Encore ce soir j'en ai fait utiliser à l'entrainement sans rien dire...et rien à signaler.
On peut penser que j'ai des actions dans ces balles, à vrai dire je m'en fous, d'autant que ce n'est même pas une question pertinente dans le sens que, content ou pas, le changement de matériau est acté. Le fait que j'en dise du bien ou pas n'y changera rien.
Enfin pour ce qui est de la raison profonde du changement, selon les sources, il s'agit d'un problème environnemental, de sécurité pour le personnel des usines, ou bien encore une vaste enfumade avec conflits d'intérêts.
Personnellement je n'ai aucune idée de la vérité sur ce point là, ce qui est vrai en revanche c'est que le jeu n'avait pas besoin de ce changement. Et c'est tellement vrai que les nouvelles balles ont le même comportement que les anciennes...

Mardi 22 Juillet 2014 07:50

Effectivement les joueurs à qui j'ai donné ces balles étaient d'un niveau moyen, puisqu'il y avait 2 très jeunes classés 8, et 3 adultes classés respectivement 13, 14 et 16.
En ce qui me concerne, bien qu'étant défenseur, je pense pouvoir affirmer que je sais faire du top-spin en coup droit et que je peux tenir n'importe quel petit numéroté dans cet exercice.
Ma conclusion c'est que je suis très rassuré par la qualité de ces nouvelles balles (qui ne sont pas en PVC, d'ailleurs), et que les différences qu'on peut noter entre les marques de tables ou les types de sols sont bien plus importantes que celles qu'on a entre les 2 types de balles.

Lundi 21 Juillet 2014 22:12

Mercredi dernier j'ai testé des balles nouvelle formule en aveugle dans le cadre d'un essai organisé par une marque.
Je n'étais pas seul, une joueuse ex pro et un joueur classé entre n° 100 et n° 200 ont aussi participé.
Eh bien on a été incapable pour certaines balles de faire la différence avec la celluloïd, à tel point que j'ai moi même mieux noté certaines balles que la nittaku celluloïd traditionnelle, elle aussi grimée.
Aucune différence de bruit, de rebond, de trajectoire.
Ensuite je suis allé dans mon club avec quelques-unes de ces balles, marquées cette fois, et sans rien dire j'en ai donné et les gens ont joué avec.
Aucun ne s'est rendu compte que ces balles n'étaient pas en celluloïd.
Conclusion: le pongiste est un gros psycho.

Samedi 12 Juillet 2014 19:09

Hum disons que l'âge des 2 plus jeunes n'arrive pas au mien...

Dimanche 06 Juillet 2014 12:07

Pour nous c'est effectivement la bonne équipe.
2 vieux 2 jeunes.

Samedi 05 Juillet 2014 12:33

Tu n'as pas compris.
l'idée de venir en blanc est d'imposer en 2014-2015 la celluloïd.
C'est plutôt malin je trouve.
Parce que quand même, je ne me vois pas changer de type de balles à chaque fois. A moins qu'au bout du compte ça ne change pas grand chose.

Mercredi 02 Juillet 2014 22:59

Quand tu veux

Mercredi 02 Juillet 2014 07:56

Ivanof, si je te demande durant l'adaptation de faire ton service rentrant, parce que je sais que c'est ton point fort, et que j'aimerais bien m'y adapter un peu avant de commencer le match, bien évidemment tu me riras au nez.
Pour moi refuser d'utiliser le picot durant cette même période procède de la même logique.

Mardi 01 Juillet 2014 16:44

Non mais ce n'est pas la question.
Ce que dit Castafiore, c'est que lui préfèrerait s'adapter sur le picot de son adversaire lors des 2 min d'avant partie. Et c'est bien son droit.
Si d'autres préfères s'adapter sur le backside, c'est leur droit aussi.
Là où je ne suis plus d'accord avec Castafiore, c'est quand il dit qu'il n'est pas normal que le joueur à picot ne l'utilise pas lors de l'adaptation.

Lundi 30 Juin 2014 18:58

Si toutes les nouvelles plaques sortent à 50 euros, c'est parce que Butterfly a augmenté de manière scandaleuse ses prix il y a 2 ou 3 ans, et que leurs ventes ne se sont pas effondrées. Alors maintenant tout le monde fait pareil. C'est pour ça que même si à terme tout se nivelle, par principe plus jamais je n'achèterai Butterfly.
Et c'est vrai que les autres augmentent, la plaque que j'utilise en coup droit a pris 4 euros d'augmentation l'année dernière, sans aucune raison...
Le temps que je garde mon pryde...à vrai dire c'est franchement pas mal en comparaison de l'impuls speed que j'avais avant.
C'est à dire je le garde 2 mois...après 2 mois c'est peu, mais je ne sais pas combien de temps je garderais un tenergy.
Pour moi 2 mois c'est franchement pas mal, je joue beaucoup, et n'y voyez pas de prétention mais à nombre d'heures d'entrainement égal, je pense plus solliciter mon revêtement qu'un joueur classé 14 ou 15.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 30 Juin 2014 19:02 par varispin

Lundi 30 Juin 2014 17:44

Bravo cajemi pour ton titre de vice champion du monde en Nouvelle Zélande!
J'ai suivi ça et franchement ça m'a fait plaisir!

Lundi 30 Juin 2014 08:21

Citation de droopydelax :
Donc, si j'ai bien compris ton raisonnement, tu assimiles ton revêtement gênant à un geste technique ( le service ).

Oui, tu as parfaitement bien compris mon raisonnement.
Le problème c'est que ton propos traduit le fait que tu considères deux choses similaires comme différentes.
Pourtant:
Servir est l'association d'un geste technique et d'un revêtement.
Faire un revers avec un picot est l'association d'un geste technique et d'un revêtement.
Donc oui c'est exactement la même chose.
Et donc non, je ne joue pas avec le picot durant l'adaptation.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 30 Juin 2014 08:22 par varispin

Dimanche 29 Juin 2014 23:18

Ben quoi, il est très bien le sans mousse.
Je reste par contre toujours étonné qu'on continue à acheter du Butterfly, vu la scandaleuse augmentation des prix qu'il y a eu il y a 2 ou 3 ans. A croire que le pongiste aime se faire arnaquer.
Je ne sais pas trop ce qu'est un angle de rejet, de mon temps ça n'existait pas. Enfin il est clair qu'il faut du temps avant de trouver la combinaison bois/revêtement idéale. Moi ça m'a pris plusieurs années quand la colle rapide a été interdite...
Par contre ce que je pense, c'est qu'un défenseur doit avoir un bois de défense. Si on veut attaquer fort en coup droit, il suffit d'avancer dans la balle, avec une plaque pas trop fine. Parce que maitriser la remise de service et le petit jeu avec un picot sur un bois rapide...moi je ne sais pas faire en tout cas!

Dimanche 29 Juin 2014 23:07

Comme l'a dit Francis, les 2 min sont de l'adaptation et pas de l'échauffement.
Moi non plus je n'utilise pas le picot durant cette période, et si on me le demandait je dirais non.
Je ne demande pas à mon adversaire de servir comme il le fera en match.
Quoi qu'il en soit, de mémoire personne ne m'a jamais demandé d'utiliser le picot durant l'adaptation.

Samedi 24 Mai 2014 18:22

Citation de rubber :
Merci pour vos conseil, je v mettre en oeuvre : prendre la balle bien basse, plier les jambes il fautRire

Je vais essayer un moon pro en 1.3mm. Qu'en pensez-vous ? Pour choper et contrôler ça doit être pas mal ? Par contre pour topspiner midistance ça doit pas avançer ?

Je ne suis pas d'accord avec ceux qui pensent que pour bien couper la balle en coup droit il faut la prendre basse.
Pour moi, pour bien couper la balle, il faut la prendre bien en dessous et avoir un geste rapide. Et surtout la caresser. Et pour mettre un maximum d'effet, je préfère la prendre à hauteur de hanche voire de coude.
Si on veut défendre mou, alors là la balle doit être prise plus derrière, avec un geste plus lent.

Lundi 21 Avril 2014 10:10

Ca dépend du picot.
Certains cassent assez vite, d'autre pas.
Je ne connais pas l'octopus, qui est apparu alors que je jouais déjà avec le curl. Mais je crois qu'ils se ressemblent.
Quoi qu'il en soit, le curl par exemple ne casse pas...et se dégrade petit à petit. c'est marrant d'ailleurs, c'est quand j'en mets un neuf que c'est flagrant, je peux couper beaucoup plus fort et le contrôle est meilleur.
A ton niveau, le curl tiendrait un an.
Enfin, ne pas attendre que les picots partent. Il faut vérifier régulièrement. en général, ils se coupent à la base et peuvent tenir comme ça quelques temps. Mais du coup on coupe moins.

Lundi 07 Avril 2014 22:28

quand je demande "comment tu te vois dans 5 ans", ce n'est pas une question de niveau, mais une question technique/tactique.
En gros tu dois te demander quel joueur tu te vois être, (je ne demande pas de rêver, mais d'objectivement imaginer un objectif ambitieux et réaliste), et à partir de là organiser quelque chose pour y parvenir. Tu es encore jeune, ce serait dommage de travailler à courte vue!

Dimanche 06 Avril 2014 11:20

Je prends la conversations en cours, et je n'ai pas tout lu, je me suis concentré sur les premières pages.
Quand on te lit, on se rend vite compte que tu analyses plutôt bien la situation, difficile pour des personnes extérieures d'avoir un conseil technique averti du coup.
Quand je te lis, il me viennent 2 idées:
- D'abord, on a plutôt l'impression que ton problème n'est pas tant le coup droit que le placement ou le "timing" pour parler en bon franglais. C'est assez étonnant à vrai dire, sachant que tu expliques être plutôt bon dans ce domaine côté revers. Mais bon, tu le constates. Bref, analyse aussi le placement de tes pieds qd tu es en cpd, est-ce que la bonne jambe est devant, etc.
- Mais d'une manière générale, peut être devrais-tu voir un peu plus loin que le bout de ton nez (ceci étant écrit sans aucune condescendance de ma part).
Tu as 21 ans, tu seras 14 en fin de saison...et à ton âge je n'étais encore "que" classé 40 (15). Visiblement tu es en phase de progression.
La vrai question que tu dois te poser à mon avis c'est "Comment je me vois jouer dans 5 ans"? (bon faut déjà que tu penses encore jouer dans 5 ans...).
Et à partir de là, imaginer avec ton entraîneur un plan de progression sur plusieurs années, avec des objectifs définis et des points d'étape.
ex:
date: fin juin
objectifs: Maitriser le jeu de début d'échange avec le soft
Maitriser le démarrage mou avec le soft
Améliorer la remise dee service en coup droit.
Critère d'évaluation: un "rendement" acceptable pour vous 2.

Faire le point en juin, si c'est bon on passe à la suite ( ex, démarrer avec plein d'effet tous les services longs qui arrivent dans le coup droit sans prendre de risque...)

D'ailleurs les points d'étape peuvent aussi être l'occasion de modifier un peu la raquette (nature du soft, épaisseur des mousses...).

Et un objectif non atteint peut aussi être l'occasion de réfléchir à nouveau sur la trajectoire à adopter.

Bref, ceci ne peut être fait que si l’entraîneur et le joueur en sont capables...pour ce qui est du joueur à te lire je ne suis pas inquiet.
Et ceci ne doit pas faire non plus oublier que dans tous les cas il faut en chier à l'entrainement et bouffer de l'exercice.

Dimanche 06 Avril 2014 10:08

Citation de DJ-Nath :
D'accord !

J'avais choisi le picot Octopus en 1,1 pour défendre loin de la table.
Si j'ai bien compris, plus l'épaisseur est importante, plus le revêtements est adapté pour défendre loin et par exemple sans mousse c'est plutôt pour un joueur à la table ?
Et pour passer par dessus (faux-top), c'est mieux sans mousse ou avec ?


Bon je vais faire un peu le rabat joie.
Méfie toi des conseils de matériel des personnes trop sûres d'elles.
Si tu regardes mon profil, en tant que défenseur loin de la table, je ne jouerais pas avec ce qu'il faut. Et pourtant c'est cette configuration là qui me va le mieux (ou le moins mal). A mon sens, tout est une question de sensations personnelles.
La question de l'épaisseur de la mousse est intéressante.
Personnellement je n'ai jamais constaté que ça changeait quoi que ce soit en défense. Mais ces sensations sont encore une fois personnelles.
En revanche, pour la remise de service...c'est pas pareil. L'ennemi du défenseur c'est de se faire allumer dès la remise de service, avec le vieil adage de ceux qui n'ont jamais joué de bons manieurs de picots "Tu sers mou et paf".
Mon conseil donc est d'adapter l'épaisseur de la mousse aux sensations que tu auras dans le jeu à la table.
Pour l'exemple que je connais le mieux, c'est à dire le mien, je joue sans mousse car ça me permet d'être plus performant en remise. Ca handicape par contre un peu en attaque, mais au bout du compte, je m'y retrouve.
Quelqu'un de plus doué que moi en remise pourra avoir intérêt à en mettre un peu.
Ensuite pour la défense en tant que telle, pour moi ça ne change pas grand chose.

Quant-au coup droit...ben c'est pareil, pas de règle. je comprends ton problème. Ma démarche aura été de prendre une plaque tendre et dynamique, pour compenser mon manque de toucher. Ce qui ne m'empêche pas de varier coupé/mou en défense, et me permet d'attaquer assez souvent aussi, de manière assez efficace depuis quelques années.
4694 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de varispin

Résolu