Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de MIC22

Messages de MIC22 - Page 13

Lundi 11 Octobre 2010 12:28

Citation de JeanLooping :
Si je vais dans la rue je fais le jeu des fonctionnaires (qui sont vraiment de gros enfoirés qui profitent de moi, ce sont des sangsues diaboliques !)... si je reste chez moi je fais corps avec ces gentils capitalistes banquiers et assureurs qui eux sont mes meilleurs amis, qui ne veulent que mon bonheur et mon... bien (au sens économique du terme Clin d'oeil ).

Merci de m'avoir éclairé, Mic !

Re

Tu n'as pas complètement tors pour les capitalistes. Il y a des choses à faire, mais aujourd'hui on se trompe de combat. Qui fait grève à tout bout de champs ? Qui nous pousse ? Pour qui ?
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Lundi 11 Octobre 2010 12:04

Citation de cbs1 :
Citation de MIC22 :
Citation de cbs1 :
Ca vient d'où en effet?

D'un intellectuel, d'un homme politique, d'un simple internaute d'un journal droitisant, people, d'un troll?

Re
Cela te ferait mal que cela soit d'un journal de gauche ?


Non, la moindre des choses est de citer ses sources, c'est tout!
Ne va pas chercher la petite bête quand il n'y en a pas!

Re

Google, actualités et tu trouves plusieurs journaux et à la suite des articles, l'opinion des internautes.

Que cela soit n'importe quel journal, il y a des pour et des contres !

Je cite donc Ouest France de ce matin

70% des actifs sont au régime général (privé, salariés agricoles)

10% des actifs sont au régime des non-salariés (artisans, commerçants, professions libérales, avocats...)

20% des actifs ont des régimes spéciaux (fonction publique, entreprises publiques)

Le calcul des pensions

Privé 50%du salaire annuel moyen des 25 meilleurs années, taux de cotisation 10,55%.

Retraites complémentaires Agirc, Arrco

Public

75% du salaire de référence calculée sur les 6 derniers mois

Taux de cotisation 7.85%

Pas de retraite complémentaire

Pensions moyennes

Privé de base brut en 2009

599€ complémentaires Arcoo 300€ Agirc 750€

Public

Fonction territoriale 1191€

Fonction hospitalière 1265€

Fonction d'état 1952€

Ils peuvent encore partir avant 60 ans

Conducteurs à la SNCF ou la RATP, aiguilleurs du ciel, policiers, surveillants pénitentiaires, égoutiers.......Age d'ouverture des droits 50 ans

Métiers pénibles à EDF-GDF, personnels de maintenance à la RATP, instituteurs, douaniers, pompiers professionnels... 55 ans

(Selon conditions particulières et durées de cotisations minimum)

Source ministère du travail, CNAV, COR

Pour ma part étant du privé, j'ai perdu avec 50% des 25 meilleurs années au moins 450 € de retraite par mois.

A l'époque quand Balladur a fait cette réforme le public n'a pas bougé trop content d'avoir 75% des 6 derniers mois et comme en plus la dernière année ils sont augmentés, ils ne perdent rien.

Aujourd'hui vous allez dans la rue et vous ne vous rendez même pas compte que vous faites le jeu des fonctionnaires qui outre le fait sont des super privilégiés, ont une espérance de vie d'une dizaine d'année de plus que vous et vous entraînent dans des grèves pour protéger leur avenir à eux, pas le vôtre !

Vous serez toujours les dindons de la farce !

A eux, le farniente et les avantages, à vous la dureté de la vie !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Lundi 11 Octobre 2010 11:00

Citation de cbs1 :
Ca vient d'où en effet?

D'un intellectuel, d'un homme politique, d'un simple internaute d'un journal droitisant, people, d'un troll?

Re
Cela te ferait mal que cela soit d'un journal de gauche ?
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Lundi 11 Octobre 2010 10:58

Citation de Wang-Tao Païpaï :
Citation de MIC22 :
Bonjour

Et bien alors, la contestation s'essouffle ? Comme les sondages le montrent !

Cela doit être les idées qui vous manquent !

J'ai lu ce commentaire sur internet et fait un CP.

"Comment peut on se proclamer démocrate et avoir envie de renverser par l'émeute un gouvernement régulièrement élu?? Votre dernière phrase montre bien que les retraites ne sont qu'un prétexte pour la gauche pour essayer de faire un troisième tour des présidentielles. Faire tomber le gouvernement et faire démissionner le président-le grand rêve de tous les gauchos haineux. Mais ne rêvez pas, si la grève devient insurrectionnelle, moi, je serai en face des émeutiers pour défendre ma république et je ne serai pas seul. Vous êtes tellement aveuglés de haine que vous ne voyez même pas que qu'en plus d'être la fin de la vraie démocratie parlementaire, ça sera votre fin, à vous les socialos, car vous en serez les prochaines victimes: Si ça marche une fois avec la droite, pourquoi cela ne marcherait il pas pour faire tomber le prochain gouvernement de gauche? Gageons que vous serez alors parmi les premiers à vous indigner du "populisme" antidémocratique de vos adversaires.

Soyons clairs et arrêtons les postures et l'irresponsabilité: Tous les pays où la rue commande sont des dictatures. Parce que la rue et l'opinion publique, ça se manipule tellement facilement....

Regardez les exemples historiques : les mineurs roumains de Ceausescu, les foules arabes fanatisées au moyen-orient, la marche des chemises noires de Mussolini en Italie, le génocide rwandais, etc..

Rappelez vous qu'en France même, pendant la révolution, l'assemblée était sous le joug des émeutiers qui, pendant qu'elle rédigeait la main sur le coeur la déclaration des droits de l'homme, massacraient les adversaires politiques jusque dans les hôpitaux. Le gouvernement par la rue, c'est un truc de fachos et les gens qui attisent les manifs sont de dangereux irresponsables."


C'est signé Eric Z., non ? Pour rapprocher une grève des "foules arabes fanatisées"-qui-frappent-à-nos-portes-ma-p'tite-dame...


Non, un lecteur du Monde ou du Figaro ! je n'arrive plus à le retrouver !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Lundi 11 Octobre 2010 09:44

Bonjour

Et bien alors, la contestation s'essouffle ? Comme les sondages le montrent !

Cela doit être les idées qui vous manquent !

J'ai lu ce commentaire sur internet et fait un CP.

"Comment peut on se proclamer démocrate et avoir envie de renverser par l'émeute un gouvernement régulièrement élu?? Votre dernière phrase montre bien que les retraites ne sont qu'un prétexte pour la gauche pour essayer de faire un troisième tour des présidentielles. Faire tomber le gouvernement et faire démissionner le président-le grand rêve de tous les gauchos haineux. Mais ne rêvez pas, si la grève devient insurrectionnelle, moi, je serai en face des émeutiers pour défendre ma république et je ne serai pas seul. Vous êtes tellement aveuglés de haine que vous ne voyez même pas que qu'en plus d'être la fin de la vraie démocratie parlementaire, ça sera votre fin, à vous les socialos, car vous en serez les prochaines victimes: Si ça marche une fois avec la droite, pourquoi cela ne marcherait il pas pour faire tomber le prochain gouvernement de gauche? Gageons que vous serez alors parmi les premiers à vous indigner du "populisme" antidémocratique de vos adversaires.

Soyons clairs et arrêtons les postures et l'irresponsabilité: Tous les pays où la rue commande sont des dictatures. Parce que la rue et l'opinion publique, ça se manipule tellement facilement....

Regardez les exemples historiques : les mineurs roumains de Ceausescu, les foules arabes fanatisées au moyen-orient, la marche des chemises noires de Mussolini en Italie, le génocide rwandais, etc..

Rappelez vous qu'en France même, pendant la révolution, l'assemblée était sous le joug des émeutiers qui, pendant qu'elle rédigeait la main sur le coeur la déclaration des droits de l'homme, massacraient les adversaires politiques jusque dans les hôpitaux. Le gouvernement par la rue, c'est un truc de fachos et les gens qui attisent les manifs sont de dangereux irresponsables."
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Dimanche 10 Octobre 2010 23:51

Bonsoir
Elle a pris du bide, mais n'a pas perdue de sa hargne !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Vendredi 08 Octobre 2010 17:23

Bonjour
Ce n'est pas la liste définitive !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Vendredi 08 Octobre 2010 17:18

Bonjour

Bien sûr qu'il le sait ! C'est comme lorsque tu joues à un jeu à la télé, tu connais beaucoup de réponses et devant les caméras tu oublies tout. Alors, moi je ne lui jette pas la pierre ! Je conçois quand même que cela jette un trouble !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Lundi 04 Octobre 2010 16:20

Bonjour à tous

Mauvaise journée pour les 7 iles TT

« Un week-end peu fructueux »

· N2 féminine : l'apprentissage se poursuit pour les jeunes trégorroises ; de nombreuses rencontres très serrées et malheureusement quelques belles gagnées par les adversaires ont fait pencher la balance pour les visiteuses : Grâces-7 Iles 6 - Beaufou Vendée 10, arbitre MIC

· N3 : face à une très forte équipe de Rouen qui présentait 5 numérotés, seuls Marc Le Penven et Jérôme Viellard avec 2 victoires chacun "avec perf à la clef" ont réussi à se hisser au niveau de leurs adversaires. Au final une défaite logique 11-4 face au leader du groupe.

· R3 : défaite 6-14 face à une solide et homogène équipe de l'AJK Vannes. A noter de belles « perf » pour E. Motillon et L. Garcia notamment.

· PR : défaite sur le fil 11-9 à St Quay-Portrieux ; Bertrand Mathieu qui réalise un sans-faute et Pierre Lebeau dont c'était le premier match de championnat ont permis de faire perdurer le suspens.

· D2 : seule satisfaction du week-end et une victoire 12-6 à US Argoat pour l'équipe 7 Iles TT qui reste en tête de son groupe

· D3 : défaite 12-6 face à Lannion qui fait figure de favori avec Minihy. Les 2 prochaines seront aussi importantes

· D4A et D4B : les 2 équipes composées de jeunes Pleumeurois et Perrosiens se déplaçaient à Lannion ; elles s'inclinent logiquement sur le même score de 15-3 face à des joueurs plus expérimentés

J'ai mis aussi la N2, N3 et R3 pour michel22 qui connait beaucoup de monde au sein de ces équipes.
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Dimanche 03 Octobre 2010 09:53

Re
Je voulais rajouter, à la lecture de mon journal ce matin
"Beaucoup de poussettes dans le cortège, il n'y a pas d'âge pour manifester"
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Dimanche 03 Octobre 2010 09:47

Bonjour

Je ne sais pas ce qui se passe, mais je n'arrive plus à "citer" et je n'ai pas non plus depuis quelque temps de smiley.

Je réponds donc à luceen : Tu as surement raison, cela se discute !

Pour Greg les rangs étaient quand même d'après ce que j'ai vu clairsemés ! on ne peut pas dire que c'est la foule des grands jours !

D'un autre côté, il est vrai que je suis pour la réforme, suis-je pour autant tendancieux ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 03 Octobre 2010 09:48 par MIC22
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Samedi 02 Octobre 2010 13:09

Re

Pour gonfler les statistiques des manifestants de France, maintenant les syndicats font appel aux bébés dans leur poussette ainsi qu'aux très jeunes et jeunes enfants ! je suis mort de rire ! Bon je plaisante ce ne sont pas les syndicats, mais les parents ! Honte à eux !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Samedi 02 Octobre 2010 10:43

Citation de cbs1 :
Citation de MIC22 :
Citation de cbs1 :
Personnellement, je ne considère actuellement pas DSK comme quelqu'un de gauche.

Re
Ce qui est important ce n'est pas de savoir si DSK est de gauche ou pas.


J'ai le droit de donner mon propre avis, non?

Dans le cadre de primaires pour la présidentielle et ensuite d'élections, je m'excuse MIC22, mais il est important de savoir s'il est bien de gauche ( j'en doute ) et s'il entre dans le cadre de ce que veulent les militants et les électeurs potentiels.

Re
Mais bien sûr que tu as le droit ! Ce qui n'empêche que par idéologie quel que soit le candidat de gauche qui sera élu et qui participera à cette mascarade fera de la France un pays appauvri ! Bon, je ne me fais pas trop de souci, Sarko repassera !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Samedi 02 Octobre 2010 10:07

Citation de cbs1 :
Personnellement, je ne considère actuellement pas DSK comme quelqu'un de gauche.

Re
Ce qui est important ce n'est pas de savoir si DSK est de gauche ou pas, ce qui est important c'est cela : je re-cite

"DSK sait qu’un succès socialiste à la présidentielle et le respect de la promesse de revenir à la retraite à 60 ans déclencheraient une tempête difficile à maîtriser. Il voudra bien être « le sauveur » qui devra recoller les morceaux, il ne veut pas être le responsable de la catastrophe.
L’hypothèse la plus réaliste est un succès de Martine Aubry à la présidentielle puis des écolo-socialistes aux législatives, immédiatement suivi d’un retour symbolique à la retraite à 60 ans et d’une suppression tout aussi symbolique du bouclier fiscal, car il faudra bien donner du grain instantané aux électeurs. Symbole pour les électeurs, mais également symbole pour les riches, symbole pour les banques qui, n’en doutent pas ont déjà des plans de replis pour échapper à une éventuelle sur taxation, symbole enfin pour toutes nos élites nomades. Il ne faudra pas deux ans pour déclarer la pause. En urgence, dès l’automne, il sera fait appel à tous les socialistes capables de calmer l’étranger et les Français. Ce sera Manuel Vals à l’intérieur, DSK Premier Ministre, Hollande à la Justice, Lamy aux Finances, Moscovici ou Collomb au budget ce gouvernement aura la tâche d’expliquer aux Français que l’âge légal de départ en retraite sera porté à 65 ou 67 ans.
Ainsi pourrait se refermer la parenthèse, commencée en 1981, celle qui, sous prétexte de générosité, a appauvri le pays et ses habitants.
Si le gouvernement DSK échoue, il restera à lire 1984-85 de Burgess."
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Samedi 02 Octobre 2010 10:01

RE

Ci-dessous un article du Monde qui parle de la retraite et des promesses de la gauche. Et oui MIC 22 lit aussi quelquefois le Monde.

DSK ne sera pas candidat à l'élection présidentiellepar CHRISTIAN T., paysan
27.09.10
Au milieu des années 90, Le Monde diplomatique avait rapporté la phrase de DSK : « Le problème de la gauche, c’est ses électeurs. Ils ne sont pas fiables ». Masse qui gonfle dans l’opposition, masse qui se dégonfle dès qu’elle a gagné. Masse qui alors s’abstient ou va picorer, pour une part non négligeable, à l’extrême droite et à l’extrême gauche uniquement contestataire.
Un peu avant 1990, Anthony Burgess avait écrit que le drame de la gauche était ses promesses.
Les deux critiques convergent : la gauche électorale est fâchée avec la durée. Elle promet beaucoup à des électeurs qui la croient, sans recul, et s’évaporent après déception.
Ce qui vaut pour les électeurs ne vaut pas nécessairement pour les dirigeants qui regrettent cette volatilité ou l’exploitent. DSK regrette la volatilité de son électorat et se méfie des dirigeants socialistes qui en profitent le temps d’une longue campagne électorale.
DSK n’est pas fâché avec la durée, DSK n’est pas fâché avec les chiffres. DSK connaît l’importance de conserver la notation AAA de la France ou, au minimum, que la notation de la France soit identique à celle des USA. DSK sait qu’en 2012, 1 % d’intérêt d’emprunt en plus, c’est à moyen terme 18 milliards de charges en plus, 2 % c’est 36 milliards, 4 % c’est plus que le produit de l’IRPP. DSK sait que la conséquence d’un recul sur l’âge du départ en retraite, ce serait 18 milliards à trouver pour les retraites en 2018, mais, surtout, l’abaissement de la note de la France, le décrochage net d’avec les USA et l’Allemagne, et quelques dizaines de milliards à trouver pour compenser.
DSK sait qu’un succès socialiste à la présidentielle et le respect de la promesse de revenir à la retraite à 60 ans déclencheraient une tempête difficile à maîtriser. Il voudra bien être « le sauveur » qui devra recoller les morceaux, il ne veut pas être le responsable de la catastrophe.
L’hypothèse la plus réaliste est un succès de Martine Aubry à la présidentielle puis des écolo-socialistes aux législatives, immédiatement suivi d’un retour symbolique à la retraite à 60 ans et d’une suppression tout aussi symbolique du bouclier fiscal, car il faudra bien donner du grain instantané aux électeurs. Symbole pour les électeurs, mais également symbole pour les riches, symbole pour les banques qui, n’en doutent pas ont déjà des plans de replis pour échapper à une éventuelle sur taxation, symbole enfin pour toutes nos élites nomades. Il ne faudra pas deux ans pour déclarer la pause. En urgence, dès l’automne, il sera fait appel à tous les socialistes capables de calmer l’étranger et les Français. Ce sera Manuel Vals à l’intérieur, DSK Premier Ministre, Hollande à la Justice, Lamy aux Finances, Moscovici ou Collomb au budget ce gouvernement aura la tâche d’expliquer aux Français que l’âge légal de départ en retraite sera porté à 65 ou 67 ans.
Ainsi pourrait se refermer la parenthèse, commencée en 1981, celle qui, sous prétexte de générosité, a appauvri le pays et ses habitants.
Si le gouvernement DSK échoue, il restera à lire 1984-85 de Burgess.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 02 Octobre 2010 10:04 par MIC22
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Samedi 02 Octobre 2010 09:54

Citation de :
Citation de tenebrorhym :
bon pour pour ne pas parler en style sms je dirais


que le gouvernement commence par montrer l'exemple en réformant les retraites du gouvernement plutot que celles du petit peuple





c'est assez comprehensible ?

autrement un jour çà va exploser ^^

et en ce qui concerne tes PME si les lois étaient plus justes et les salaires plus importants = auraient elles le souci des endetements qu'elles ont ??


c'est bien a cause du systeme de gouvernement capitaliste que les pme que tu glorifies sont dans la panade

et quand une société ferme ( pme ) c le patron qui claque la porte en se mettant des sous dans la poche


encore une fois c'est le systeme


et la où tu vois les gens raler dans la rue c'est parce que certains ont compris qu'avec la reforme :les inégalités et la misére humaine allaient encore s'accentuer

Re

Tout d'abord, les retraites du gouvernement comme tu dis et ceux des députés ou sénateurs, tu remarqueras que tous n'en parle pas, je ne sais pas moi, on pourrait penser que la droite en serait les bénéficiaires, mais non les socialistes et communistes ne font aucune communication à ce sujet, bien content de profiter de cette manne !

Je ne comprends pas ce que tu veux dire dans ta phrase

"et en ce qui concerne tes PME si les lois étaient plus juste et les salaires plus importants = auraient-elles le souci des endettements qu'elles ont ?"

Ton autre phrase "c'est bien à cause du système de gouvernement capitaliste que les PME que tu glorifies sont dans la panade " Dans les année 80 c'est bien la gauche qui était au pouvoir ? Qu'à-t-elle fait ? A part mettre les 35 h, la 5 ème semaine de CP et foutre le bordel ! Et en plus c'est les mêmes électeurs qui les ont élus, qui les ont foutu à la porte !

Les PME ne sont pas dans la panade à cause du système de gouvernement capitaliste comme tu le dis si bien. Si certaines sont dans la panade, c'est aussi parce que celle-ci n'arrivent pas à trouver de salariés compétents, que les syndicats font du clientellisme par idéologies, alors qu'ils devraient défendre les salariés, mais aussi l'entreprise qui les fait vivre et enfin qu'elles sont écrasées d'impôts de toutes sortes. Je te rassure il y a aussi des patrons incompétents, peu scrupuleux et ceci il faut les combattre !

J'aime bien aussi je te cite « et quand une société ferme (PME) c'est le patron qui claque la porte en se mettant des sous dans la poche ». Tu ne connais rien à rien au monde de l'entreprise, un patron PME français qui claque la porte comme tu dis, c'est un patron fini, au bout du rouleau qui a tout perdu, je ne connais pas de patron dans mon entourage qui a fermé son usine en se mettant des sous dans la poche.

Je te cite encore « et là où tu vois les gens râler dans la rue c'est parce que certains ont compris qu'avec la reforme : les inégalités et la misère humaine allaient encore s'accentuer »

Les inégalités, tu en auras toujours quelle que soit la politique entreprise. On vit dans un monde du toujours plus, quand je vois que des miséreux ont des téléphones portables on peut légitimement se poser des questions ! Et si les gens manifestes c'est surtout pour garder leurs avantages acquis, le reste, les pauvres ils s'en foutent pas mal, tout cela est bidon ! Tu prends simplement les roulants de la SNCF qui partent en retraite à 50 ans, qui aujourd'hui font grèves de peur que dans 20 ans ont leurs supprimes cet avantage ! et bien cela est indécent !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Vendredi 01 Octobre 2010 14:50

Citation de Eighty :
Citation de MIC22 :
Citation de Eighty :
Citation de boca junior :
Et si vous jouiez sur le montant des retraites. Cela ne vous semble pas indecent que des personnes touchent plus de 8000 euros par mois a la retraite.
Si on bloquait le montant maximum des retraites cela redonnerait du mou.


Entièrement d'accord il faut plafonner les retraites.
Peut importe combien ils ont cotisés, un inactif reste un inactif.
Pas de pensions au dessus de 5000 €

Pas d'age minimum pour partir. Il faudrait que l'on puisse dès qu'on a 40 ans de cotisations et donc prendre ne compte l'age auquel on a commencé. Après bien sûr il faut que le montant de la pension le permette.
Et laissé continuer ceux qui le veulent.


Re

J'aime bien le " Si on bloquait le montant maximum des retraites cela redonnerait du mou." de boca junior.

Ne rien donner à personnes donnerait également du mou !

Le " Peut importe combien ils ont cotisés, un inactif reste un inactif." d'Eighty me fait mourir de rire !


J'en suis flatté, mais fait gaffe quand même, sinon tu pourra pas en profiter... de la retraite.
Ben ouais, payer + de 5000 € quelqu'un qui bosse pas, je ne suis pas d'accord.

Et pour répondre aux derniers mails concernant l'emploi, avant d'en créer d'autres, faudrait déjà préserver ceux qui existent.
_Interdiction de faire des plans sociaux dans les sociétés qui font des bénef.
_En finir avec les délocalisations.

Le gouvernement râle car on manque d'actif pour financer les retraites, et ils laissent filer des emplois. Soyez cohérents !
Y a des tas de gens qui veulent bosser, qui se sentent bien dans le boîte dans laquelle ils bossent depuis 20 ans, les carnets de commande sont remplis, mais non, un gros con de patron a dit "c'est fini".



Re

Si un retraité gagne 5000€ de retraite c'est qu'il a cotisé pour. Sinon qu'il cotise pour gagner moins et le reste il le placera dans un plan retraite indépendant. Tu ne crois tous de même pas qu'il va cotiser pour des prunes !

Pour les emplois qui existent encore une fois vous vous trompez de combat et confondez entre les multinationales et les PME. Je vois mal les PME se saborder, on ne fait pas un plan social en claquant des doigts comme on essaye de nous le faire croire. Les chefs d'entreprise de ces PME prennent des risques et leurs biens sont hypothéqués, les risques c'est eux qui les prennent, pas toi ni vous !

Une multinationale peut faire des bénéfices à l'étranger et pas en France. Il y a toujours une raison à une dé-localisation et pas toujours pour une question de bénéfice ! (je ne suis pas pour les dé-localisations).

Quel que soit les gouvernements, ils ne laissent pas filer les emplois, même pas en rêve !
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 01 Octobre 2010 14:52 par MIC22
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Vendredi 01 Octobre 2010 14:27

Citation de JeanLooping :

Re

Marrant cette vidéo, ils mettent en cause aussi les socialistes. Bon, on rit bien, mais ce n'est pas si facile que cela. De plus on parle toujours des grosses entreprises, sans parler des petites et moyennes entreprises qui galère pour se maintenir à flot ! Et pourtant celle-ci font bouillir la marmite de milliers de salariés. Ils parlent des paysans qui peu nombreux maintenant nourrissent la planète, mais à quel prix ? On préfère parler du suicide des salariés de France Télécom ou de Renault et l'on passe sous silence le suicide des paysans qui sont nettement plus nombreux. Rien n'est facile et je vois dans cette vidéo de la caricature. Mais je te et vous rassure tout n'est pas faux !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Vendredi 01 Octobre 2010 10:20

Citation de cbs1 :
Ca va, ça reste assez compréhensible...

Re

Peut-être, mais vous, toi (et beaucoup d'autres), m'avez assez brocardé pour mon écriture dans le passé et vous (toi et les autres) avez eu raison. Tu pourras remarquer que j'ai dit s'il te plait !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !

Vendredi 01 Octobre 2010 10:11

Citation de cbs1 :
Préférer vivre avec le RSA?

Pour une personne seule, ça paie tout juste le loyer...

C'est dommage que certaines personnes aient de telles idées préconçues sur les gens en recherche d'emploi, elles font d'un cas isolé un cas général.

Re

Le cas n'est pas si isolé que cela. Dans l'article on disait qu'il y avait de plus en plus d'adepte.

RSA + tous les autres avantages, bons d'habillements, bons de bouffes, bons de vacances, médecines et médicaments gratuits, vivre chez ses parents, pas d'impôts et j'en oublie, font que ces personnes s'en sortent mieux que certains travailleurs en bas de l'échelle !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !
1622 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de MIC22

Résolu