Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Smartiz

Messages de Smartiz - Page 306

Lundi 24 Novembre 2003 21:04

Oui, mais peut-être que les personnes qui ne rendent pas leur profil public ne veulent pas recevoir de MP, en tout cas, je pense qu'on peut le concevoir ainsi.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Lundi 24 Novembre 2003 21:02

Oui, mais il faut encore que le tri soit respecté, on revient au problème de respect du registre.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Lundi 24 Novembre 2003 14:09

Si on limite les changements d'équipes, ça va aussi désavantager les petits clubs qui ne pourront pas mofidier leurs équipes en cas de blessures, etc.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Lundi 24 Novembre 2003 13:31

Ne soyons quand même pas trop méchants avec China Progress, car c'est quand même un partenaire du site, donc il aide au développement du site d'une façon ou d'une autre (enfin j'espère !)/
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Lundi 24 Novembre 2003 13:08

Il me semble que cela concerne seulement les commentaires et non les articles originaux. Je pense que les commentaires ne devraient être que des compléments à l'information de l'article ou des corrections, et pas des phrases du style "Allez Machin, on est avec toi" ou "dommage, c'est pas passé loin", car ça n'est pas une information.
Pour la liberté d'expression, il y a le forum, de même que pour les discussions concernant éventuellement des articles en actualité.
Il faut penser pour les visiteurs du site que des informations complètes et exactes sont préférable à des commentaires d'ordre personnel ou subjectif.

Il faut différencier le forum et les articles d'actualité. C'est vrai qu'un des problèmes du site a longtemps été l'ambiguïté à ce niveau-là : à un moment, il fallait deux pseudos, puis un seul, et puis le forum n'est pas toujours très visible, et certains nouveaux venus pensent qu'il n'y a que les articles d'actualité pour discuter.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Lundi 24 Novembre 2003 11:36

Sujet : Général > SPID !
Ben Pol, c'est pas tellement SPID qui était critiqué, mais ses conditions d'accès. Sur ce point, rien n'a vraiment changé, il y a de grosses inégalités entre les licenciés. Certains, comme toi, sont privilégiés (presque "experts" ? <IMG SRC=smilies/mdr.gif> ), et je comprends tout à fait que ces personnes-là ne critiquent pas.
Mais dans l'histoire, les imbéciles sont bien ceux qui n'ont pas d'accès !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Dimanche 23 Novembre 2003 10:15

Il faudrait voir si le grossissement de la balle (et les autres changements en fait) a augmenté la durée des échanges. Je n'en suis pas vraiment persuadé, mais ce qui me paraît clair, c'est qu'on ne peux pas facilement décider qu'on va rallonger les échanges, car après, il reste qu'il y a deux joueurs dont l'intérêt n'est pas de faire des échanges, mais de gagner. Si on change les règles pour diminuer les fautes, les joueurs pourront prendre plus de risques, ou bien pourront gagner le point plus rapidement car attaquer serait plus facile, etc.
Pour la diversité des styles, c'est un peu pareil, on ne peut rien imposer vraiment, et puis s'il y avait plus de défenseurs, il y aurait plus de matchs entre défenseurs potentiellement ennuyeux.
On pourrait passer au hardbat, ça allongerait considérablement les échanges, mais du coup, les matchs seraient un peu lassants pour les spectateurs.
Pensons que le public préfère regarder un 100 m qu'un marathon à la télé (en tout cas, c'est ce que pensent les diffuseurs). De plus, est-ce que le fait que le public demande plus d'échange est un fait ou un mythe ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 21 Novembre 2003 22:22

Gégé Velten n'a jamais joué ?? Comment est-il passé 70 alors ? Et encore, il était 65 l'an dernier si je me souviens bien, mais il n'a peut-être pas trop le temps de s'entraîner sacrifié qu'il est à la cause fédérale.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 21 Novembre 2003 22:18

C'est alléchant ce témoignage, ça a l'air presque mieux que Center Parcs.
Bon bien sûr, je vois déjà venir les mauvaises langues qui vont dire que c'est un témoignage de fayot.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 21 Novembre 2003 22:04

De toute façon, Francis, le règlement parle de toute partie "jouée". Donc une partie non jouée ne peut pas être comptabilisée, normalement, contrairement à ce qu'on entend souvent aux indivs.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 21 Novembre 2003 22:00

"Pour un chêne centenaire, tu peux faire ce que tu veux, il faut cent ans"
(citation approximative de Patrick Bosso).
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 21 Novembre 2003 16:45

Pour participer au débat, je signale quand même que le n°75 a battu Legout et Eloi en pro A.
Et puis J.P. Gatien a perdu un français l'an dernier en championnat, c'était Sébastien Jover, et c'était tout simplement lors de la rencontre pour le titre.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 21 Novembre 2003 13:33

Pol.hochon, ce que tu dis s'applique aux championnats du monde. Peut-être aux championnats d'Europe, mais ce n'était pas le cas lors des deux dernières éditions qui se sont déroulées deux années consécutives. Il y a donc bien quelque chose de bizarre... On a peut-être avancé d'un an pour éviter d'avoir un championnat d'Europe une année olympique.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 20 Novembre 2003 16:22

Oui, mais ça n'a rien à voir, au tennis de table, on joue toujours un joueur contre un joueur, ou alors une paire contre une paire. Est-ce que les formules de compétition sont harmonisées au foot ? Pour les coupes d'Europe par exemple ? En plus ça change presque tous les ans !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 19 Novembre 2003 20:50

Les meilleurs joueurs viennent d'Asie ou vont à l'asile.
Sérieusement, il a eu des problèmes mentaux ? Est-ce à cause de la colle artisanale qu'il utilisait ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 19 Novembre 2003 20:48

En fait, si c'est l'arbitre qui a donné une fausse information, il est possible que ce soit un arbitre qui n'est pas juge-arbitre et qui n'a donc pas plus de raisons ( et même moins) de connaître les règlements sportifs que les joueurs. Cela n'empêche pas qu'on trouve souvent des membres du corps arbitral qui soutiennent obstinément des contre-vérités sur le règlement.

Concernant l'abandon, il est vrai aussi que les choses ne sont pas toujours claires dans le règlement, par exemple à propos des points échangés, est-ce qu'un joueur qui abandonne perd la partie ou pas.

Enfin, à propos de cette histoire, je ne sais pas trop qu'en penser, il est vrai que c'est vraiment dommage pour La Bourdonnaye, d'autant plus qu'il semble qu'il ait abandonné lors du dernier match de poule ! Disons qu'il le saura pour la prochaine fois.
Dura lex sed lex , c'est pas ce qu'on dit dans ces cas là ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 19 Novembre 2003 14:16

loseyourslefdu92, tu écris : " Yen a bocoup ki disent kils regardent pas alors ke...

Ou alors ils regardent sans regarder...

Fo pas avoir honte ! "
Mais c'est pas toi qui a écrit que ça ne t'attirait pas trop mais qui a lancé le sujet ?

Greg, parce qu'il y a un second degré ?? <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>

En fait, c'est pas tellement le problème de regarder ou pas l'émission, ce qui est assez navrant, c'est de voter, parce que c'est de l'argent perdu et il est notoire qu'il y a des magouilles (cf. la première émission). Un candidat qui quitte l'émission en cours de jeu, et c'est plein de votes en moins, donc un manque à gagner.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 19 Novembre 2003 13:59

Ben c'est simple, sans entraîneurs bénévoles, il y aurait beaucoup de joueurs autodidactes...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 18 Novembre 2003 16:48

Emelineb, tu dis "quand on ne connaît pas le règlement, on la ferme" ; j'espère que tu le diras à La Bourdonnaye en face, parce qu'apparemment il l'ignorait.
Sinon, cette histoire est assez regrettable pour lui, d'abord parce qu'il s'est blessé et puis parce qu'il va certainement descendre.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 18 Novembre 2003 14:21

C'est un avis avec lequel je suis tout à fait d'accord.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
6594 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Smartiz

Résolu