Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Smartiz

Messages de Smartiz - Page 307

Mardi 18 Novembre 2003 14:00

Bass01, bien sûr que le tennis de table est un sport individuel !
Et puis j'ai fait deux saisons en ne faisant que les compétitions individuelles, donc maitenant tu connais quelqu'un dans ce cas !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 18 Novembre 2003 12:20

Finalement, on va se rendre compte que dans l'histoire, Johnston est le seul qui soit irréprochable...
On évoque un JA qui ne connaîtrait pas le règlement... Mais Pol, on en voit alheureusement toutes les semaines, même dans les plus diplômés.
En ce qui concerne l'abandon diplomatique, c'est lamentable et de plus, un joueur doit connaître le règlement.

C'est plutôt Nono le petit ragot.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 18 Novembre 2003 12:08

Cotisons-nous tous pour produire un clip de promotion pour le tennis de table et acheter un espace publicitaire à 20 tous les soirs à la télé sur France 2 (ou TF1 <IMG SRC=smilies/surpris.gif> ).
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 18 Novembre 2003 12:00

Le69, est-ce que tu pourrais donner des précisions sur certaines choses : y a-t-il un projet de changement du nombre de joueurs en nationale ? (sinon, quel intérêt de changer le nombre de joueurs en prénationale ?)
Il ne paraît pas évident de choisir entre les différentes formules, mais avoir des nombres de joueurs trop différents entre les divisions pose des problèmes pour les montées et les descentes.
Ta proposition des formules "coupe Davis" avec deux simples seulement me semble dommage, car ça fait jouer moins de match. C'est un peu démotivant pour les joueurs (peut-être pas pour toi puisque tu joues déjà en balles hautes en prénationale ? <IMG SRC=smilies/mdr.gif> ), non ?
En tout cas, cette consultation est une initiative intéressante.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 18 Novembre 2003 11:47

Pour ma part, je suis un peu d'accord avec Greg, le rugby, c'est peut-être bien sympa, mais c'est vrai que c'est assez compliqué, et puis c'est toujours un peu pareil, on fonce dans le tas en espérant une ouverture... Je ne suis pas du tout un fan de foot, et je ne regarde pas toujours les matchs de foot, mais c'est un sport où on laisse vivre le ballon...
Et puis c'est vrai que quand on voit tout le temps d'antenne consacré au rugby pour expliquer les règles, l'esprit du sport, raconter que c'est un sport sympa et tout et tout, ben je me dis que s'il y avait eu ça pendant les championnats du monde de Bercy, ça aurait fait progresser le tennis de table en France. La seule différence, c'est que les Français sont bons au rugby (qu'en pensent nos voisins belges ?).
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 18 Novembre 2003 11:27

J'ai l'impression qu' il faut voir dans le "il n'y a pas si longtemps que ça" sur une échelle géologique... <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Lundi 17 Novembre 2003 13:19

Sans parler des multiples pseudos.
Il y en avait en fait bien d'autres, mais qui sont plus anonymes.
J'en cite un par exemple que tu as oublie parmi tant d'autres : glouton.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Dimanche 16 Novembre 2003 01:01

Les sets en onze tels qu'ils sont pratiqués actuellement sont une connerie, parce qu'il faut moins de points pour gagner.
Faisons des matchs comme certaines finales de tournantes en un point. Ben les (le) point( s ) vont être plus intenses et on aura encore moins la possibilité de se reposer dans les sets, ça veut pas dire que ce sera plus intéressant.

to xunil : il n'avait qu'à rester n°1 mondial pour que le sport restât populaire...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Dimanche 16 Novembre 2003 00:53

Ben pour moi, les SMS de la Star Academy peuvent être à 234000$, ça ne me dérange pas. Pour la FFTT, c'est un pareil, si c'est trop cher, il suffit de ne pas l'utiliser, la FFTT en tirera les conséquences.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Samedi 15 Novembre 2003 12:36

Oui, Xunil, mais c'est pareil pour la balle de 40 mm, est-ce que ça change beaucoup ?
En résumé, tout est de la faute de Jean-Michel Saive !!
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Samedi 15 Novembre 2003 12:29

Secretin a tout à fait raison, c'est un sport individuel, ça n'empêche pas du tout d'avoir une bonne ambiance dans l'équipe.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Samedi 15 Novembre 2003 07:05

Pour une traduction : <a href="http://www.t2t.com">www.t2t.com</a>.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 13 Novembre 2003 22:31

Looping, quand est-ce que j'ai dit que j'étais pour la diminution de l'épaisseur maximale des revêtements ? Je pense que tu confonds.

Moi je suis pour les sets en 21 ou les matchs en 7 manches de 11.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 13 Novembre 2003 21:54

Mais pourquoi vous voulez tous donner des raquettes ? Vous avez mauvaise conscience ? "Nouveau" me va très bien, tant que je ne suis pas vétéran en tout cas...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 13 Novembre 2003 12:54

Oui, mais si on élève le filet, il y aura plus de fautes, et leséchanges ne seront pas forcément plus longs.
Est-ce qu'un match entre deux défenseurs qui jouent en poussettes est passionnant pour tout le monde ? C'est ce qu'il faut se demander avant de vouloir multiplier le nombre de défenseurs.
Le mieux pour médiatiser serait de faire des matchs scénarisés comme au catch avec le méchant attaquant qui insulte tout le monde et le défenseur habillé en nounours.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 12 Novembre 2003 21:42

Si on doit réformer le championnat par équipes de telle sorte qu'on ne joue presque plus, je propose dans ce cas qu'on développe plus les championnats individuels pour ceux qui veulent jouer vraiment.
Remarquons par exemple qu'au tennis, les compétitions par équipe autres que la coupe Davis sont très peu médiatisées.
Je suis pour un championnat par équipe, mais qui ne se résume pas à 2 matchs par personne.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 12 Novembre 2003 19:58

Mon avis sur cette proposition est que ce n'est pas une bonne chose. D'abord, parce que ça fait faire moins de match, et c'est très dommage, parce que c'est ce qui compte avant le nombre de spectateurs. Ensuite, il n'est pas du tout sûr que cela change le nombre de spectateurs, au contrair (ça fait moins de parents de joueurs, déjà <IMG SRC=smilies/content.gif> )e, et on se retrouverait dans la même situtation qu'avec les sets en 11 : on dénature le sport pour rien.
Enfin, est-il raisonnable de vouloir amener beaucoup de spectateurs dans les divisions nationales qui ne représentent pas le haut niveau. En superdivsion, la formule est différente.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 12 Novembre 2003 13:30

En revanche, on peut parfaitement échanger ses autocollants Panini en double.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 11 Novembre 2003 17:58

Ils vont faire des n°73, pas des champions !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 11 Novembre 2003 03:26

Et tu mémorises le nom du JA dans la case "non fiable".
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
6594 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Smartiz

Résolu