Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Améliorer le spectacle

looping

Jeudi 13 Novembre 2003 13:33

Au-delà de l'organisation des rencontres, je souhaiterais ouvrir un débat sur les moyens de rendre le tennis de table plus agréable à regarder. Ce sujet a déjà été effleuré dans le sujet de Pol.Hochon sur la réforme du championnat mais je pense que cela vaut la peine d'ouvrir un vrai sujet à part entière pour que chacun puisse exprimer son opinion.

Moi, je serais favorable à une augmentation de la hauteur du filet pour ralentir le jeu et favoriser un peu plus (ou défavoriser un peu moins, si vous préférez) les défenseurs;

Smartiz préfèrerait réduire l'épaisseur maximale des revètements.

Et vous qu'en pensez-vous ?

Bien sur, cela ne changera rien au fond, mais il est toujours interessant de voir l'avis de chacun.
Chrisleeroy

Jeudi 13 Novembre 2003 13:53

moi je suis a 100% pour augmenter la hauteur du filet (ce qui materiellement est tou a fait possible, pas de frais supplementaire dans l'achat des filets), il y aura bien sur des "mais" et moi personellement je n'en vois pas.
vincetheking

Jeudi 13 Novembre 2003 13:54

une salle dans le noir avec de la mumiere sur la table, moins de temps entre les services les sets et les matchs,
vincetheking

Jeudi 13 Novembre 2003 13:55

lumière
sbibi

Jeudi 13 Novembre 2003 14:01

Moi je ne trouve pas cela bien du tout, parce que depuis quelques années, on écorche trop notre sport....avec des tas de nouvelles regles pour "SOIT DISANT" rendre le ping pplus vivant et plus photogénique, commme l'augmentation du diamètre de la balle a 400mm... Moi a la TV je ne vois pas trop la différence, et a part quelques fois sur sport+, le ping ne passe jamais a la TV... En+ bcp de pongistes étaient dégouté des nouvelles règles !!! DONC A MON AVI, cette réforme ne pourra pas aboutir, tout le monde a ses automatismes avec le filet a cette hauteur, donc sa serait plus le "bordel" !!! Les sets de 11pts, sa peut encore passer, parce que c'est vrai que maintenant c'est plus spéctaculaire et plus prennant pour le spectateur une rencontre de ping......Mais sa ne touche pas le jeux en lui meme... par contre, les services et les balles, la c'est plus problématique... <IMG SRC=smilies/sacrain.gif> <IMG SRC=smilies/scarymovie.gif> <IMG SRC=smilies/paf.gif>
vincetheking

Jeudi 13 Novembre 2003 14:04

Mettre un dj qui accompagne le match selon le déroulement de l'echange, scratch, sample.....
sbibi

Jeudi 13 Novembre 2003 14:09

<IMG SRC=smilies/rire.gif> sa pourait etre une super idée sa ! <IMG SRC=smilies/ok.gif> <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Francis

Jeudi 13 Novembre 2003 14:45

"l'augmentation du diamètre de la balle a 400mm" : Ah bon, on va jouer avec des ballons de basket? <IMG SRC=smilies/surpris.gif> <IMG SRC=smilies/jump.gif> <IMG SRC=smilies/mdr2.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
jmarc1

Jeudi 13 Novembre 2003 15:05

le comportement des joueurs a aussi son role. nous avons eu a chalons il y a qqes annees jakubowicz qui etait le type du joueur qui fait venir les spectateurs(jeu spectaculaire, rapport avec le public)des joueurs comme SAIVE il n y en a pas beaucoup.
En N1 feminine, les spectateurs ne viennent plus voir des joueuses qui ont l air de s ennuyer devant la table. bon d accord a chalons on est pas terrible...
kucharski

Jeudi 13 Novembre 2003 15:33

les instances internationales tablent la dessus depuis plusieurs decennies.
Le soucis, c'est que la solution miracle n'a pas encore été trouvée.

Et puis, il y a les autres sports, où les grosses fédérations (foot et cie) sont prètes à beaucoup pour ne pas voire une autre discipline pointer son nez dans la cour de la médiatisation télévisuelle.
Par exemple la question est : combien Canal + verse à la FFF pour retransmettre le championnat. Je pense que la FFF n'a pas vraiement envi de se séparer de cette vache à lait qu'est l'audiovisuel au dépend d'un autre sport.

Le spectacle ne changera pas par la modification de la technique, que ce soit le filet, la balle, les services, etc....

Pour que le spectacle soit réussi, il faut qu'il soit de qualité et ça on est quasi tous persuadé, mais il faut qu'il y est aussi un public en face.

Le problème s'avère donc le public, et il faut aller chercher le public chez lui. Notre public est un public de connaisseur, alors formons des connaisseurs. Et pour cela Développons nos accueils pour pongistes en herbes situé entre 7 et 77 ans.

On prend le problème à l'envers, on modifie des règles ce qui fait que nombres de pongistes ont arrêté et ce qui fait de nous un groupuscule de plus en plus confidentiel.
moins de connaisseurs, moins de publics, pas de public = spectacle inutil.

IL m'est arrivé une anecdocte hier à l'entrainement, je joue dans un club qui évolue en Pro B, deux personnes d'une trentaine d'année hors de l'asso. nous ont demandé si elle pouvait jouer, notre réponse a été complètement affirmative, nous leur avons préter raquette et mis à leur disposition une table et balles. je jouis à côté d'elles et elles étaitent en train de faire un match, lorsque je me suis aperçu qu'elle comptait leur match en 21 ??? Une abération pour nous qui pensions que le set de 11 était de notoriété publique.

Et bien non, le problème c'est que nous sommes tellement dedans, que nous nous apercevons plus à quel point nous sommes devenu confidentiel et que même un règle élémentaire n'est pas connue.
kucharski

Jeudi 13 Novembre 2003 15:37

désolé pour la faute de frappe : il faut lire je joue à coté d'elles <IMG SRC=smilies/oops.gif>
Nicott

Jeudi 13 Novembre 2003 15:37

Tu as joui à côté d'elles ? <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>
Cutman

Jeudi 13 Novembre 2003 15:55

Formidable lapsus, sont-elles à ton goût au moins ?
Autrement je suis d'accord je ne cesse pas d'apprendre à des gens les nouvelles règles (sets et balle).
sackho

Jeudi 13 Novembre 2003 16:20

Pour moi je pense que le ping est entrain de mourir a petit feu grace a nos chers Messieurs qui mettent de nouvelles régles. Je me pose la question si ils ont déjà eu dans la main une raquette? Mais bon c'est toujours la même chose on fait des lois complexes et la plupart du temps on dit qu'elles sont visible que pour le haut niveau alors qu'a tout niveau on ressent les lois. SVP ne changez plus les lois ou ne les modifiez plus pour l'amour de notre sport ou la vous le condanez au lieu de le promouvoir.
loicl

Jeudi 13 Novembre 2003 16:34

avoir des lois complexes ne jouent pas sur un sport regarde le rugby memes les arbitres ne s y retrouvent pas. Pour ce qui est du passage a la tele je pense que c est la faute au tele qui refuse de le passer, qui n ont pas de commentateurs courageux/competents...
px37

Jeudi 13 Novembre 2003 16:39

Je suis tout à fait d'accord avec Kucharski. La solution c'est de rendre le ping populaire (afin qu'il fasse del'audimat quand il passe à la télé). Pour cela il faut amener du monde dans les salles (pour apprendre à jouer, pour s'amuser en loisir ou pour regarder).
Les sets en 11 je confirme, tous les anciens jouers (arret de + de 5 ans) qui viennent pour une réinscription ne connaissent pas la règle.
Je pense que les équipes de haut niveau doivent améliorer la publicité autour de leurs matchs et l'accueil du pucblic lors de ces matchs. En particulier du public qui ne fait pas partie du club en question et qui n'est même pas licencié FFTT.
J'étais l'autre jour à un match de N1 hommes et un spectateur est arrivé à coté de moi et m'a demandé qu'elle était le niveau, qu'elles étaient les équipes etc... Il avait vu de la lumière était entré et là comme il ne connaissait pas grand chose il ne comprenait rien aux scores, aux équipes etc... J'ai essayé de lui expliquer ce que j'ai pu (je ne fait pas partie du club qui jouait) mais je pense que les clubs devraient prévoir plus de choses de ce coté.

Enfin pour terminer beaucoup de fans de sports se rendent plus facilement à des matchs de Foot, rugby ou basket mais c'est à) nous de les faire changer. Par exemple à tours il y a quelques années le club de volley à mener une politique trés offensive pour recruter des spectateurs. A l'époque il n'y avaient que quelques initiés qui venaient aux matchs (une ou deux centaines). Aujourd'hui (10 ans aprés) les dirigeants ont réussit à obtenir la meilleur affluence d eFrance dans leur sport (loin devant les autres) et le club vise le titre en pro A. On peut faire la même chose au ping
alain

Jeudi 13 Novembre 2003 17:13

Pour le public la question est toujours le même :
- salle confortable
- gradins ou chaises
- lisibilité et affichage ( qui joue ? le score ? la feuille de rencontre... )
- un championnat départemental qui ne commencent pas à 20H pour permettre à notre public de voir les rencontres de nationales.
- une animation des rencontres ..
- utilisation des outils modernes, video projecteurs...
- que le public soit au courant : affiches, presse...
- ne pas penser que c'est gagner, rien n'est jamais gagner surtout pour notre sport. Il faut recommancer et recommancer encore ...
Mais là nous entrons dans un autre domaine, tout simplement faire grandir notre sport. Tous les règlements du monde n'y changeront rien.
Pol.hochon

Jeudi 13 Novembre 2003 18:28

oui allain je suis entièrement d'accord aves toi.
Quand on voit ce qui a été fait à bercy le spectacle etait présent dans les aires de jeux ET dans la salle...

Mais pour cela il faudrai tout de même que le public ai des rpeères .A quoi cela peut servir d'afficher le score si le public ne sait pas en combien de point se joue une rencontre ? C'est pour cela que je pense qu'il faut harmoniser notre championnat de la Pro A à la D10 aussi bien en fille qu'en garçon.

Mais ce problème n'est pas que français car par exemple au CEJ le fomule juniors et differente de la formule Cadet. Et on france nous somme incappable d'avoir la même formule pour les interclubs et les interligues (championnat de France des regions).

La formule proposée pour le réforme du championnat doit aller au delà de notre championnat et doit être appliquée également aux interclubs et interligues...
alain

Jeudi 13 Novembre 2003 21:01

D'accord avec toi Pol.hochon , l'harmonisation des compétitons serait un gros plus.
Giscard

Jeudi 13 Novembre 2003 21:08

La fin de la colle rapide et la montée le filet à sa hauteur d'origine, c'est à dire de mémoire 17,5 cm.
Que les entraîneurs concernant la france forment des défenseurs...
Pour moi c'est une bonne solution!
Sans oublier le retour des sets à 21. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
&#25105;&#29233;&#27861;&#22269;&#12290;&#12290;&#12290;&#24744;&#21602;&#65311;
0
0
61 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général