Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de scottie

Messages de scottie - Page 8

Vendredi 20 Août 2010 12:05

bonne question mon jeune ami ! Je suppose qu'ils appliquent le prix public conseillé par le fournisseur...

Vendredi 20 Août 2010 12:02

Citation de Booyah :
en tout cas elle colle vite et bien rien a dire sur le produit.

de quelle colle parles-tu? Rubber cement ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 20 Août 2010 12:03 par scottie

Vendredi 20 Août 2010 12:01

J'ai trouvé cette colle (rubber cement) dans un magasin de fournitures pour bureau et arts graphiques près de chez moi. Cette colle n'utilise pas d'acide ni d'acétone donc je devrais en être satisfait. Elle semble juste un peu plus épaisse (je n'ai pas encore été la chercher au magasin) et il faudra peut-être la diluer. Que puis-je utiliser dans ce cas? Toutefois, si sa consistance plus épaisse rend également le collage un peu plus fort, ce ne serait pas pour me déplaire car les plaques dites "alvéolées" type Tenergy, Acuda et autres ont tendance à se décoller plus facilement, lorsqu'on accroche la table par exemple.

En ce qui concerne TRF, c'est sur ce site que j'ai trouvé leurs coordonnées. J'ai envoyé un mail, j'attends leur réponse.

Vendredi 20 Août 2010 11:55

Au fait, ne faudrait-il pas renomer le titre du post en "Augmentation européenne des prix des Tenergy" ?

Vendredi 20 Août 2010 11:54

Citation de Booyah :
[
Pour friendship c'est normal, si BTY oblige les revendeurs a vendre les Tenergy 57 euro et que tu as la remise de 5% ca descend tout de suite a 33-34 donc plus le prix instauré.


Butterfly ne peut pas imposer un prix de vente ! C'est illégal. Maintenant si un T05 coûte 45€ à l'achat pour un revendeur, il doit quand même le vendre à un prix lui laissant une marge minimum....

Vendredi 20 Août 2010 11:42

Citation de rapido :

Ta question est pertinente.

Le sondage réalisé sur le topic "etes vous prêt à boycotter BTY ? " donne les résultats suivants (143 votants) :
- 75 % sont prêts à boycotter
- 10 % hésitent
- 15 % ne boycotteront pas

Si ces chiffres sont représentatifs, BTY devra inévitablement modifier sa stratégie.

Par contre, le communiqué publié par BTY fait allusion aux problèmes économiques que rencontrerait la société. Ont ils une solution ?


Je serais quand même surpris de voir les ventes Bty chuter de 75% (même 50%)...

Vendredi 20 Août 2010 11:14

Sinon, la marque TRF Belgium semble continuer à produire ce genre colle pour d'autres marques. Je vais les contacter.

Vendredi 20 Août 2010 10:29

J'ai peut-être trouvé une alternative aux anciennes colles normales VOC, il s'agit d'une colle utilisée dans le domaine du bricolage, art graphique : le RUBBER CEMENT (à base de latex et n-heptane). J'ai trouvé un article là-dessus sur OOAKT et on en dit du bien. Un pot de 1L coûte +- 35€ et 10€ en 250ml. Je vais faire un essais et je vous tiens au courant.

Jeudi 19 Août 2010 19:03

Tu le testes en quelle épaisseur? 2,0mm?

Jeudi 19 Août 2010 19:02

Citation de Booyah :
Apparemment le vendeur de friendship conseille l'Acuda S1 ou le Calibra pour remplacer les Tenergy.
C'est un peu ce que disait "scottie" dans un autre post avec les S1 et peut etre que certains voudront tester le Calibra.
^^.


Il faut toujours écouter Scottie Émoticône Le Calibra LT a l'air pas mal non plus... mais bon je limite mes tests. Acuda S1 ou Rakza 7 sera mon choix.

Jeudi 19 Août 2010 15:42

Sorry mais les versions soft ne m'intéressent pas, je préfère les plaques plus dures. En plus, j'essaye de limiter mes tests à quelques plaques qui pourraient me convenir et qui semblent intéressantes. Et encore, si Bty n'avait pas augmenté le prix de ses produits, je n'aurais rien essayé de neuf cette saison...

Jeudi 19 Août 2010 12:47

je n'ai jamais essayé le pryde mais c'est sans doute très différent

Jeudi 19 Août 2010 09:03

Citation de Booyah :
je vois que tu as changer ton profil pour les rakza.
Tu va les garder pour la saison ?


Je pense que oui bien que j'hésite encore avec l'Acuda S1. Je ne vois pas d'autres plaques dans la production actuelle qui proposent des caractéristiques aussi proches des Tenergy, le poids et le prix en moins. Je vais faire encore quelques sessions d'entrainement "hard" en alternant Acuda-Rakza pour me décider mais pour le moment, je penche plus pour l'option Rakza 7 en 2,0mm. Il faudra aussi voir la durée de vie.

Jeudi 19 Août 2010 08:35

Citation de sergio67 :
Citation de scottie :
Arf, je reçois les miens aujourd'hui (version normale). Test prévu ce soir, à la lecture de ces retours positifs, j'ai hâte! J'espère ne pas être décu et ne pas m'être trompé sur l'épaisseur (max)



j'attends ton cr avec impatience,j'aimerai surtout savoir si il fait bien les 45° en dureté ou si il donne une impression de plus tendre un peu comme le génius.
Si tu peux faire un petit comparatif au t05 ce serait sympa,car moi un petit peu plus lent ne me derangerai pas au contraire mais sans diminuer l'épaisseur de mon t05( peur de perdre en rotation)


>Le Rakza 7 n'est certainement pas plus dur que le T05. Si tu joues en T05 1,9mm, le Rakza 7 en 2,0mm devrait vraiment te plaire.

Jeudi 19 Août 2010 08:26

Niveau dureté, je n'ai jamais essayé le Genius mais le Baracuda qui s'en rapproche je crois. Je dirais entre le Baracuda et le T05
Adhérence, idem que le Baracuda mais je mets plus de spin avec le Rakza 7.

Pour résumer, je conseillerais :

- Le Acuda S1 aux joueurs agressifs qui privilégient la vitesse (frappes, bloc, top frappé) tout en gardant une bonne rotation et une balle haute quitte à sacrifier un peu de contrôle dans le petit jeu.
- Le Tenergy 05 aux joueurs offensifs qui privilégient une rotation maximale en toute circonstance tout en gardant une bonne vitesse quitte à alourdir à peu sa raquette et à claquer 57€ dans une plaque. Attention à l'angle de rejet très haut qui peut déstabiliser au début.
- Le Rakza 7 aux joueurs offensifs polyvalents qui cherchent un excellent compromis entre vitesse, rotation et contrôle

Mercredi 18 Août 2010 22:56

mouai, j'ai déjà demandé chez Dandoy (revendeur Tibhar) mais ils ne sont pas chaud pour suivre ce genre d'article et ils préfèrent essayer de me vendre de la colle blanche à 15€ les 30ml...

Mercredi 18 Août 2010 22:48

Me voila de retour.
Difficile d'être très objectif après l'entraînement d'aujourd'hui pour deux raisons :
- il faisait extrêment humide dans la salle
- les jambes étaient restées à la maison

Cependant, je peux déjà en tirer quelques indications.
Tout d'abord, dans le jeu, la plaque fait bien dans les 45° annoncés. En fait, la mousse est absolument identique au Acuda S1 (dureté, couleur, texture), je les ai mises côte à côte : c'est choux vert et vert choux. Le topsheet (très adhérent mais moins qu'un T05 tout de même) est de même conception que les Baracuda, Acuda, Hexer, etc... mais il semble un peu plus épais et rigide (attention, ça reste tout de même très élastique), un peu comme le T05.
C'est à ce niveau que se situe la principale différence par rapport au Acuda S1 que j'ai testé la semaine dernière. On y reviendra.

Niveau vitesse, rien à dire, la version max déboîte pas mal. On est dans le même registre qu'un T05 en 2,1mm mais un peu moins rapide que le Acuda S1 en 2,0mm. En régul CD/RV, pas de soucis, l'angle de rejet est médium+, la plaque est rapide et parfaitement linéaire. Beaucoup de contrôle dans cette phase de jeu.
En top, j'ai connu quelques soucis mais pas à cause de la plaque. En fait, après 5 minutes de jeu, tous les tops partaient dans le filet ! J'ai changé de raquette et repris les Acuda et là, même constat. Ouf, ça ne venait pas de plaques mais de l'humidité dans la salle (je n'étais pas le seul dans le cas). J'ai attendu que la clim assèche tout ça et puis c'est rentré dans l'ordre.
En top, c'est la plaque qui se rapproche le plus du T05 parmi ce que j'ai pu essayer, soyons clair. L'angle de rejet est un peu plus bas mais il y a moyen de mettre un max de rotations. Mes adversaires ont confirmé que ma balle tournait énormément. Les sensations sont excellentes, le dwell time est assez long, je dirais entre le T05 et le Acuda S1 du coup on sent bien la balle. Par contre, la version max exige une technique impeccable et les jambes qui vont avec. Pas toujours évident de maîtriser la longueur de balle lors des démarrages et des blocs actifs à cause de l'épaisseur max. En top sur top à mi-distance, bon dynamisme et gros contrôle.
Pour les coups frappés, la plaque est plus efficace que le T05 (angle de rejet plus bas) mais sans atteindre le niveau du Acuda S1 dont c'est un des gros points forts.
En bloc, rien à dire, le contrôle est très bon et on ne prend pas trop la sauce adverse (moins qu'avec le T05) mais l'acuda S1 était plus percutant dans ce domaine.
Au service, même chose que pour le top : grosse possibilité de rotations, j'ai rapidement été aussi performant qu'avec mon T05 (mes adversaires confirment aussi)
En poussette : pas mon style de jeu mais très très éfficace dans ce domaine, balle bien taillée.
Et le gros point positif pour la fin : le contrôle royal en toute circonstance... Que ce soit en bloc, en top, dans le petit jeu (je dirais même surtout dans le petit jeu), remise de service, c'est assez bluffant pour une plaque aussi dynamique. Je crois que l'explication se trouve dans le topsheet un peu plus "dur" que celui de l'Acuda S1.
Bref, un premier test concluant mais il faudra revoir dans de meilleures dispositions physiques et dans une salle moins humide. Je regrette par contre de ne pas l'avoir pris en 2,0mm car à mon avis, la vitesse doit être à peine inférieure mais le contrôle doit être encore meilleur, plus facile pour démarer en sécurité et varier son jeu. A voir aussi : la tenue dans le temps car le T05 a fait ses preuves dans ce domaine.
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 19 Août 2010 10:40 par scottie

Mercredi 18 Août 2010 17:54

Ca y est, j'ai récupéré mes plaques. Ce que je peux déjà en dire :
- poids en max rouge avant découpe : 66gr
- poids en max noir avant découpe : 65 gr
- topsheet très adhérent et un peu mat (genre baracuda, T05, et nouveaux acuda)
- mousse beige légèrement alvéolée, assez dense, de dureté moyenne (+-45° au toucher)
- revêtement livré avec une feuille de protection (utile?)
Le tout monté sur un bois Timo Boll ALC (89gr) me donne une raquette de 181gr très équilibrée.

Extérieurement, ça ressemble quand même pas mal au Acuda S1.
A première vue, en tapotant la balle, ça semble très dynamique. J'espère ne pas regretter le choix du max car ça parait très rapide.

Suite du test à la table ce soir.

Mercredi 18 Août 2010 15:37

compte sur moi

Mercredi 18 Août 2010 15:35

La vente n'est pas interdite, seulement l'utilisation (selon les règles de l'ITTF) ;-)
1105 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de scottie

Résolu