Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de liopic

Messages de liopic - Page 14

Jeudi 23 Octobre 2014 18:43

Notre capitaine est au courant et va appeler la Ligue pour enfin avoir une saisie correcte...
Si vous vous étiez laissé gentiment battre dans notre salle, certainement que ce serait été plus simple côté saisie... Nous, à l'extérieur, contre PTT Dole par exemple, on a fait exprès de perdre 8-6 alors que le nul était quasi ds la poche ; car c'est plus poli et ça fait pas de pb côté saisie...
Ah ! Faut tout vous dire...

Jeudi 23 Octobre 2014 11:56

Ouah ! il y a des défaites que même l'informatique a du mal à digérer à priori...
Bon, je relance notre joueur qui a saisi les résultats. A sa décharge, je crois que c'est la 1ère fois qu'il le faisait...

Jeudi 23 Octobre 2014 11:28

Des blocs, je n'en n'ai pratiquement pas fait, car je reculais un peu trop vite, c'est un point que je dois travailler.
A mi-distance, ça ne gênait pas trop mais c'était sûr pour moi et assez rapide.
Les frappes sont plus puissantes, certainement un peu plus gênantes qu'avec le backside et aussi un peu plus faciles. Je crois qu'une seule est revenue alors que d'habitude c'est bcp plus fréquent...
Par contre, avec ce système de jeux de frappes rapides du CD, cela demande de s'engager physiquement svt et assez violemment... Faut le physique, le mental et aussi que le jeu adverse subisse un tant soit peu pour se créer des occasions de frappe... Si c'est pour gagner vite en 3 ou 4 sets, c'est bon... si c'est pour batailler 5 sets, dur-dur, surtout pour les compet qui durent, genre individuels...

Jeudi 23 Octobre 2014 10:18

J'ai pu tester ce Super Spinpips 2.2 mm ds mon CD face à quelques joueurs de mon club hier soir... Ce soft est qd même très proche d'un backside et cela me surprend pas mal qu'il y ait si peu de différence...
Côté services, c'est puissant, bcp plus que mon habituel T05fx 1.7mm. Il doit y avoir pas mal de possibilités pour bien varier les services, mon pt fort pour mon classement de 15, mais avec bcp de travail...
Les frappes sont fortes et reviennent moins qu'avec mon backside. Par contre, certaines balles un peu basses sur la table que je relevais avec mon backside, c'est là, filet... Mais en compet, je ne le fais que très peu...
Sur un joueur crabe PL (GDT 0x) que je connais par cœur, je suis presque désavantagé car si ça part fort, ça revient vite aussi...
Sur certains joueurs qui ne craignent pas le PL, je retombe vite ds mes travers, càd que je suis dominé et je relance presque tout en RV PL histoire d'essayer de sauver les meubles et de pourrir la balle, en vain svt... donc, je ne peux pas mettre à profit mon CD ou tourner plus souvent la raquette et ce, que ce soit avec le backside ou le soft... Le pb est plus ds ma tête qu'un pb de plaques... De même, j'ai tendance à reculer un peu et de ne pas bloquer en CD ce qui n'es pas génial pour tirer profit de ce soft... une habitude à changer...
Globalement, je pense que je joue un peu plus fort et que je ne suis pas vraiment désavantagé vis à vis de mon backside, et ce pour un premier test...
Ce soft est donc intéressant et mérite d'être approfondi...
En y réfléchissant un peu, je me disais que mon backside t05fx en 1.7mm n'est peut-être pas assez épais pour démarrer fort et réaliser des tops en "cloche" bien que je suis pas vraiment un topeur, d'où l'intérêt de la piste du soft...
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 23 Octobre 2014 10:29 par liopic

Jeudi 23 Octobre 2014 00:05

Perso, aussi, les feuilles autocollantes dénaturent pas mal le PL 0x à mon goût... et si le bois est tendre, Oups ! attention au décollage... il faut le vernir un chouïa avant de toute façon...
Pour coller mes PL 0x, j'utilise des colles classiques avec VOC, une couche sur le PL, je laisse bien sécher 20' à 40' pour que le PL reprenne sa forme, puis une couche sur le bois, je laisse sécher 10', puis je déroule précautionneusement le PL sur le bois, je mets le tout sous presse (une pile de livres) qq heures. Et enfin, le bord du PL, là où mes doigts viennent parfois le décoller à la base du manche, est recouvert d'un morceau de bande de protection, à cheval sur le PL (sans cacher les refs.) et sur le bois...

Mardi 21 Octobre 2014 14:59

Oui, le sss est vraiment proche du backside, c'est étonnant car la première et rapide prise en main (en 1.8 mm) s'est faite sans aucune difficulté. Des services bombes très payants, des frappes faciles... à voir avec le 2.2mm et surtout découvrir et travailler les pts forts avec ce type de soft et éviter les pts faibles vis à vis de mon backside actuel... Peut-être mettre en place un système de jeux différent, gros travail pour se remettre en question, mais raccourcir les échanges et surtout démarrer derrière le PL souvent gênant, me semble un objectif "pertinent", la cinquantaine approchant, il faut gagner vite, si possible, surtout que sur le PL, plus ça dure, plus les adversaires se règlent...
Côté services variés avec mon backside, un de mes pts forts vis à vis de mon niveau (15/16), je pense que ce ype de soft permettra de varier qd même. Et avec ce type de touché, plus dur et moins accrochant que mon T05fx, j'ai l'impression que l'on gagne sur certains aspects : meilleur contrôle pour servir très court, sces qui fusent plus (trajectoires très plates)... Et en alternant bien avec les services PL, qui sont svt très dérangeants, je ne devrais pas trop perdre vis à vis de mon backside...
Essai plus approfondi demain soir...

Mardi 21 Octobre 2014 11:35

Je teste le soft TSP Super SpinPips 2.2mm ds mon CD...
Effectivement, avec un PL en 1.2 mm, il faut certainement un bois pas trop rapide.

Mardi 21 Octobre 2014 10:55

Je vais tester ces démarrages sur balles coupées car cela est une grosse lacune de ma part, techniquement mais aussi ds la tête... Le soft peut servir de déclic pour démarrer ces balles coupées au lieu de mettre un énième coup de PL du RV en tant que bon crabe...

Lundi 20 Octobre 2014 20:42

sensei-kimono : Combinaison intéressante pour un jeu à la table en remises, blocs et démarrages CD. Ne pas reculer ; le soft en CD n'est pas fait pour défendre à mi-distance (sauf à s'appeler Hou Yingchao...), mais plutôt pour prendre le CD et démarrer dès que l'occasion se présente (et ça peut venir rapidement dans un échange, donc faut être prêt).
Je n'ai jamais joué avec un GdT ox donc je ne sais pas si ce PL convient pour un jeu à la table. Peut-être que d'autres forumeurs pourront donner leur avis à ce sujet.
Mais, sinon, encore une fois, quand tu as apprivoisé cette combi CD soft/RV PL, c'est très plaisant à jouer et en plus, ça fait psychoter certains adversaires qui demandent à voir ma raquette avant une rencontre !


Que ce soit avec mon PL GDT en RV ou avec mon CD, c'est pour rester à la table et plus encore avec un soft ds mon CD ! Et le PL GDT 0x est plutôt fait pour jouer à la table, c'est plutôt rapide (tensor) et gênant...
Quant à jouer avec une raquette double picots, ça peut faire psychoter certains joueurs, à condition de bien s'en servir dès les premières balles... Et le PL seul fait déjà parfois psychoter...
Un joueur qui testait dernièrement un soft (je ne sais pas lequel) ds son CD disait que démarrer sur balles coupées, c'était super... Je reste perplexe sur le fait qu'un soft est plus facile sur balles coupées qu'un backside... Non ?
Message modifié 2 fois, dernière modification Lundi 20 Octobre 2014 20:43 par liopic

Lundi 20 Octobre 2014 14:33

Elle n'était pas volé ma balle... Je me sers juste du filet, on a le droit... faut juste un peu de talent, mais ça se travaille aussi... Émoticône
Message modifié 2 fois, dernière modification Lundi 20 Octobre 2014 14:34 par liopic

Lundi 20 Octobre 2014 14:16

Citation de liopic :
Quelques sets d'essai hier soir avec le Super Spinpips 1.8mm ds mon CD à la place du backside T05fx 1.7 mm sur un bois Joola Rossi Emotion. Pour un 1er essai, c'est pas mal. Il n'y a pas de grande différence avec le backside, la gestuelle reste à peu près la même. Mes adversaires habituels mettent 1 ou 2 sets à gérer le changement puis prennent le dessus surtout à cause de mes fautes en RV PL (!!) ou de mauvaise gestion de fin de sets qd je mène largement. Les services bombes sont terribles car la relance est quasi systématiquement dehors. Les frappes sont presque plus faciles qu'avec le backside. Les blocs sont faciles. En reprenant mon backside, je suis forcément plus performant car je le connais par cœur... Je pense qu'avec de nbx entrainement avec ce soft, pour en connaître bien les ps forts et pts faibles, je pourrais être plus performant et axer mon jeu sur du plus rapide et plus de démarrage pour abréger les échanges car je ne suis pas des plus patients et avec l'âge, j'ai certainement intérêt à vite gagner ou vite... perdre....
L'épaisseur max (2.2mm) serait certainement plus indiquée pour bloquer en douceur mais relance rapide, et pour démarrer avec plus de contrôle, moins de bourrinage tout en mettant de la vitesse... Bon, je continue avec mon T05fx pour les compets et je retesterai ce soft à l'entraînement...


Bon, je vais profiter de ces 3 semaines sans compet pour tester ce soft Super SpinPips dans mon CD à la place de mon T05fx 1.7mm. Mais cette fois-ci le SSS en 2.2mm au lieu de 1.8mm... Sur mon bois Off Joola Rossi Emotion (carbone), ça devrait aller vite même sans faire le bourrin, c'est un peu le but d'accélérer le jeu...
Comme je ne peux pas trop relire les 724 pages de ce Topic (!!!), questions pour les spécialistes de ce type de soft ds mon CD :
- quels sont les coups payants à travailler (étant habitué à un backside ds le CD) ?
- Idem pour les services ? J'ai constaté que les sces "bombes" en 1.8mm étaient très puissants et plutôt faciles. Et les services slicés longs fusaient bcp plus facilement qu'avec mon backside...
- côté stratégie, qq expériences du mariage d'un PL OX gênant (GDT) ds mon RV et d'un tel soft ds le CD ?
à suivre...

Lundi 20 Octobre 2014 11:26

Citation de Biiig :
Ben oui, c'est moi qui l'ai modifié dans la nuit. Par contre, j'ai fait ça de mémoire, je n'avais pas la feuille de match ; merci de bien vérifier que je n'ai pas lésé quelqu'un de Lons ou de Fesches svp. C'était bien ça ?
Lionel Prevot 1532 0,5v (aurait dû battre Jerôme Allimann 15 !), bat Cyrille Regnault 1504, perd Jonathan Savini 1518)
Guillaume Cart 1490 0v
Pierre Gros 1420 1v(bat Jerôme Allimann 15
Valentine Gascuel 12562v (bat Jerôme Allimann 1512 et Cyrille Regnault 1504, perd Cédric Bourquenez 1684))
1 double gagné pour Lons : 1v

A corriger pour Pierre-Lionel-Jérôme... cf ci-dessus...
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 20 Octobre 2014 11:53 par liopic

Lundi 20 Octobre 2014 09:46

Citation de Biiig :
R2 poule A - Lons 2 / Fesches 2 ==> 5 - 9
Cédric Bourquenez 1684 3v
Jonathan Savini 1518 3v
Jérôme Allimann 1512 1v
Cyrille Regnault 1504 1v
Double 1v

Et bien voilà, Spid est modifié, c'était une erreur informatique, on a changé le clavier, et ca va bcp mieux...
Fesches a bien gagné 9-5 dans notre salle, victoire logique même si le nul était presque possible... Bravo à Valentine (12) qui gagne Cyrille (15) et Jérôme (15).

Dimanche 19 Octobre 2014 21:52

Pas compliqué de saisir correctement, en effet...
Mais pas compliqué non plus de mal saisir aussi...
Je pense que Guillaume, qui a dû saisir, a bien compris qu'il nous fallait absolument une victoire coûte que coûte...
A moins que ce soit l'ordinateur qui a buggé...

Dimanche 19 Octobre 2014 21:03

y avait pas d'arbitre... c'est malin... fallait y penser...

Dimanche 19 Octobre 2014 20:46

Citation de Biiig :
URGENT !
A l'attention des gars de Lons 2, il y a un souci de saisie : c'est 9-5 pour Fesches, pas pour Lons 2.
Et Cédric Bourquenez et Jonathan Savini n'ont pas perdu Pierre Gros il me semble... Merci de rectifier. Clin d'oeil

Non, Non... c'est bien saisi... y avait pas d'arbitre de toute façon... ! Na !

Mercredi 15 Octobre 2014 16:27

Ca a l'air pas mal comme idée...
.

Mercredi 15 Octobre 2014 15:17

Un bois que tu reçois neuf a peut-être un degré d'humidité qui n'est plus le même après qq mois...
Qd tu transpires, le bois "aspire" mais après il sèche, je ne pense pas qu'il se charge de tes sels minéraux au delà de qq mg... et encore...
et comme c'est un paramètre non maîtrisable et incontournable, il ne rentre pas en ligne de compte... La prise de poids des 2 à 3 g me laisse dubitatif... résidus de colle... transpiration non évacuée... balance imprécise dans le temps... etc. Dans tous les cas, c'est de l'ordre de +ou- 1% du poids, on est qd même dans le détail du détail...
1006 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de liopic

Résolu