Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de rookie

Messages de rookie - Page 13

Mercredi 23 Avril 2008 11:38

C'est fou... j'entends partout que ça se renforce... soit, mais il y a bien des clubs qui vont souffrir bon nombre de départs??? Or je n'entends parler que d'arrivées! MDR

Mardi 22 Avril 2008 21:13

Moi je le trouve trop rapide... et je l'avais essayé sans mousse.
mais bon, si tu as l'occasion, essaye le sur la raquette de quelqu'un.

Mardi 22 Avril 2008 21:06

A ce qu'il parait il va y avoir des soldes chez décathlon!

Mardi 22 Avril 2008 17:42

oui, le superblock a insulté les moderateurs!

Mardi 22 Avril 2008 14:36

Je pense que le flou autour des caractéristiques de tous les revêtements, picots ou backsides, est à l'avantage des fabricants! ils peuvent ainsi nous vendre n'imp et nous faire croire que c'est LE revêtement magique. Et l'ittf, ne voulant pas se mettre les fabricants a dos ne réglemente pas la commercialisation et les laisse libre de leurs arguments commerciaux.

Avec des données "scientifiques" exactes, je ne pense pas que les fabricants puissent nous pondre des descriptions comme celles qu'on voit actuellement. Voila pourquoi, selon moi, ils ne bougent pas leur Q!

Mardi 22 Avril 2008 14:16

Font chier les vieux!
ils peuvent pas coller et avoir des jeux normaux? MDR

Mardi 22 Avril 2008 14:14

Concernant le Grass Dtecs, je dirais deux choses: rapide et gênant. Voila les deux principales caractéristiques selon moi. Je l'ai testé à la table et je n'ai pas réussi a la prendre en main facilement.

Donc si vous arrivez à maitriser sa vitesse, c'est un excellent picot.

Je connais un 30 qui joue avec en opposition à la table, et pour la première fois depuis longtemps, j'ai lutté contre lui à l'entrainement en scéance dirigée. Il commence à vraiment bien le maitriser, et la balle ne flotte pas ou n'est pas téléguidée, mais est extrêmement difficile a jouer. Et comme, il la place assez bien, c'est fatal. Et pourtant je suis a l'aise sur picots... mais là! Chapeau!

Mardi 22 Avril 2008 14:09

oui, ou en N2 Fille où il me semble qu'une équipe a fait forfait en début de phase, donc uniquement 6 rencontres disputées.

Mardi 22 Avril 2008 14:06

Et on peut faire pareil avec n'importe quelle plaque... même un antitop, ou juste avec le bois!
Mais il faut reconnaitre que ce n'est pas efficace. Ceux qui possédaient un lisse savent pertinemment que loin de la table, c'est point perdu dans 80% des cas.

Sinon, bien sur qu'il y a des exceptions... Je parle dans 95% des cas!
moi même j'adorais le faire, mais pas en match!

Mardi 22 Avril 2008 14:03

Et pourtant... si tu fais rebondir une balle en la lâchant de 30cm de haut, tu peux facilement voir lequel est le plus rapide; et ce qu'il s'agisse d'un backside ou d'un picot.

Le fait que le picot se plie ou pas donnera surtout une indication sur les effets provoqués. Tout comme la tête des picots ou leur longueur.

Mardi 22 Avril 2008 12:20

oula, c'est la porte ouverte au n'importe quoi ça... (enfin, vu comment tu nous le décris)
ça part d'un bon sentiment, mais je pense pas que cela soit très sérieux. Cela concerne quelles divisions?

Mardi 22 Avril 2008 12:17

le quotient points rencontre importe peu car il me semble que toutes les équipes ont joué 7 fois dans la phase... donc lorsqu'a égalité de points, leur quotient est forcement identique!

Donc point suivant...

Mardi 22 Avril 2008 12:13

Pour en revenir à cette interdiction, j'y vais de mon petit roman mensuel...

Moi ce qui me gêne, c'est que certains essayent de nous changer notre jeu... en nous disant que c'est une évolution qui sera positive pour notre jeu.

Le problème vient du fait que les systèmes de jeu avec PL lisses, bien que proches (généralement, bloc ou bidouilles à la table) sont très différents. Certains vont faire bcp de revers, d'autres vont attaquer avec leur PL, certains ne le feront jamais et préfèreront leur CD ou même tourner leur raquette. Les conseils sont les bienvenus, mais il faut remettre les choses a leur place: chaque joueur a un picot pour une raison qui lui est propre. Mais j'en ai vu rarement (pour ne pas dire jamais) jouer loin de la table avec, ou attaquer souvent avec comme peut le faire Neubauer. (sinon, je demande a voir... envoyez les vidéos en situation de match!)

Personnellement, le choix du picot vise à fermer le jeu par le placement de balle et le changement de rythme, ainsi que le bloc à la table. Voilà les trois axes de mon jeu pour le revers, et donc un revêtement très lent est conseillé. Et après avoir essayé le soft sans mousse et quelques antis, j'avais décidé de passer au long en optant pour un 755, après essai de plein de références chinoises. Ensuite, j'ai découvert le SB qui ne m'a pas plu du tout car trop limité et vraiment trop lent. Puis plus tard, j'ai essayé l'inferno qui m'a convaincu car plus rapide que le sb, mais bcp moins que le 755. Et lorsque j'ai essayé le boomerang, j'ai vraiment trouvé le compromis parfait question contrôle/vitesse car il était tout juste plus rapide que le SB à mon gout. Par choix, j'ai donc pris une plaque très lente et qui inverse quand même pas mal les effets. Je ne défends jamais loin de la table et n'attaque jamais ou presque avec. Donc pour l'instant ce que je lis des nouveautés ne me convainc pas vraiment. Quand je lis les retours, je me dis que mon jeu d'opposition à la table en revers à peu de chances de perdurer. Au dessus de 30 (sans offenser ceux qui sont moins bien classés) la plupart des joueurs sont a l'aise sur PL et savent les gérer donc je comprends mal cette interdiction car à haut niveau (national ou international) personne ne possède de long lisse. Cela tue un peu la diversité des jeux. Et je trouve que la solution qu'envisageait je ne sais plus quel pays de les autoriser dans les compétitions nationales va dans le bons sens.

Donc de lire que les attaques sont plus aisées, que c'est super d'avoir plus de polyvalence, etc etc... c'est sympa, mais je pense qu'il faudrait être un minimum "objectifs" et aussi de penser aux différents utilisateurs et types de jeu. De tous les lisses (ou non lisses d'ailleurs) que j'ai vu jouer, j'ai du, au maximum, en voir 5 attaquer assez franchement avec. Et quand je lis que certains papys vont arrêter, je trouve cela un peu fort, mais je comprends les doutes de certains car il faut tout de même avouer que c'est une plaque de feneants (dans le sens ou le bloc a la table nécessite moins de déplacements que la défense trad) et qui permet aux personnes au physique amoindri de pouvoir se faire plaisir.

Pour l'instant, j'ai plus trop le temps de jouer, mais cette interdiction m'indiffère dans le sens où c'est pas la fin du monde, c'est un peu comme les sets de 11, les services, ou la balle de 40: c'est chiant, mais on s'y habituera vite. Le fait de devoir changer de picot me fait peur mais sans plus, car je sais qu'avec de l'entrainement, ça passera, mais effectivement, c'est chiant de devoir changer de matériel en prenant du matériel très récent pour lequel on a très peu de retours. Surtout que dans beaucoup de cas, ça impliquera des changements de jeu, aussi bien sur la partie technique que tactique!
Là ou cette interdiction me gène vraiment, c'est que si on éradique uniquement les PL lisses, et laissons la colle, c'est paradoxal. Pour moi, soit on joue avec toutes les armes possibles, soit on met tout le monde à égalité. Et encore, je troue que la colle est facilement remplaçable par les nlles technologies.

Bref, pour conclure, j'ai du mal a comprendre le pourquoi (ainsi que la finalité) de cette interdiction. Et concernant les substituts, ils semblent ridicules pour l'instant...

Une question me vient alors à l'esprit: pourquoi l'ittf (ou les fabricants) ne donnent pas les deux mesures suivantes: coeff de friction / indice de vitesse (facilement mesurable par la hauteur du rebond) / dureté de la mousse. Et ce pour TOUS les revêtements (BS, antis, softs, etc). Là au moins, cela permettrait de choisir son matériel dans de bonnes conditions.

Mardi 22 Avril 2008 12:12

C'est clair...

J'ai rarement vu (pour ne pas dire jamais) de joueurs défendant loin de la table avec un lisse, ou attaquant régulièrement avec comme peut le faire Neubaeur sur ses videos!

Pour ce qui est de la défense loin de la table, c'est inefficace car le lisse n'imprime pas d'effet dans la balle, donc dans le meilleur des cas, on remettrait une balle molle! donc inutile.

Mardi 22 Avril 2008 12:09

oui, mais le crossbow ne semblait pas avoir cette croix a coté, il me semble. Si?

Sinon, concernant le crossbow, je trouve que c'est plutôt TTMaster qui a manqué de sérieux dans sa production! Après, l'ittf ne fait pas d'efforts de comm...

Mardi 22 Avril 2008 11:26

Citation de tiptapetsupertop :
toss @ au pire la liste ne bougera pas, au mieu il y aura de nouvelles plaques, l'ITTF ne peux pas faire une liste par mois non plu et ils ne peuvent pas non plu interdire un Pl qui a passé les tests. Donc pour moi les PL qui sont sur cette liste (sauf ceux marqué d'une croix) seront valable la saison prochaine. Aprés rien n'empeche l'ITTF de faire n'importe quoi.
le contre exemple: le crossbow de TTMaster qui a disparu de la liste précédente.

Citation de toss :
La liste actuelle de l'ITTF (No 29) est valable jusqu'au 30 septembre.
FAUX, en partie... certains picots longs (tous les lisses en fait) seront interdits au 1er Juillet! et bien que la liste courre jusqu'en septembre, ils seront alors interdits!

Ceci dit, je pense aussi que la liste est fiable à 99%, car comme dit, sauf bizarrerie, peu de revêtements apparaissent pour disparaitre sur la liste suivante.

Mardi 22 Avril 2008 01:46

Effectivement, suffit de voir le nombre de votes pour + de 14 journées, pour se rendre compte que nombreux sont ceux qui aimeraient jouer quelques journées de plus. Dommage qu'on n'écoute pas "la masse"... Honnêtement, il ne serait pas impossible de rajouter quelques dates au calendrier... soit en prenant des dates vides, soit en supprimant quelques finales individuelles, ou tournois.

Mardi 22 Avril 2008 01:41

Sors un peu la tete de ton Q et tu verras que la personne que tu cites a raison... sinon, tu dois faire partie de ceux pour qui passer de la cire sur un picot est une technique normale et recommandée!

Si on interdit les picots lisses, et que pour autant on autorise a passer différents sprays de nettoyage, ou "redonneurs d'adhérence", c'est un peu absurde car il risque d'y avoir des gens qui vont en abuser.

idem pour la mousse, si on ne peut modifier un caoutchouc, pourquoi devrait-on pouvoir modifier la mousse?
et inversement, si on peut modifier la mousse, pourquoi ne pourrait on pas modifier le caoutchouc?

La logique des choses voudrait alors qu'on joue avec des revêtements sortis de l'emballage et collés via une feuille adhésive! Au moins, tout le monde serait sur un même pied d'égalité!

Je ne dis aps que c'est la bonne solution, mais a ce rythme là, c'est la seule solution cohérente!

Lundi 21 Avril 2008 17:56

Que je t'envoie la liste de mutations? Celle de l'année dernière?

Pour l'instant les mutations n'ont pas encore commencé... mais dés qu'il y aura une liste (enregistrement par le CD93 de la mutation) je ne manquerai pas de la publier. Clin d'oeil

Lundi 21 Avril 2008 17:54

J'espère que cette fois ci vous arriverez a vos fins... La dernière vague de renforts fut prestigieuse, mais a éclaté en peu de temps!

Peut on avoir des noms? (au pire par mp) MDR
4294 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de rookie

Résolu