Messages de Yann-Bleiz - Page 26

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 15:35

D'ailleurs oui, c'est vrai ça, Voodoo, pourquoi tu me fais ce procès à moi et pas à lui ?

(Je plaisante, bien sûr )

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 15:29

voodoo ne te parlait pas (j'espère que tu t'appelle pas Jean-Loup, quoique ce serait assez drôle !)... T'es pas le centre du monde mon gars. Et pour moi il n'est pas caché derrière un pseudo, je le connais.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 15:27

Et c'était pas ça ma conclusion ?


En dehors du fait que cela ne regarde pas les forumeurs de T2T, j'ai un metier assez drôle... Je te raconterai la prochaine fois qu'on se croisera...
Et si jamais c'est toi mon employeur, je te rappelle que mon boulot se passe majoritairement sur internet !

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 15:21

En effet !

(me suis permis de corriger ta citation)

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 15:19

Une majorité de Français (55 à 61%) ne jugent pas "justifiée" la grève
mais 54% soutiennent le mouvement ou éprouvent de la sympathie à son égard

J'ai du mal à voir la tendance. J'ai dans les mains entre 9 et 15 % des français qui sont en même temps contre la grève mais la soutiennent. Wahou ! Je trouve que la tendance dégage plus qu'elle ne se dégage !

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 15:16

T'es con ou tu le fais exprès ? (je m'excuse, mais il me prend pour un imbécile à longeur de temps, c'est assez insuportable)

Où est ma conclusion hative quand je remarque que deux journaux d'orientations opposés font paraître des sondages aux résultats opposés, le même jour ?

Ce cas est probable ! Wahou bravo ! Mais le cas inverse n'est-il pas autant probable ? Alors pourquoi est-ce toujours dans ce sens-là ? (je parle de sondages qui caresse dans le sens du poil les lecteurs de droite du Figaro pour l'un et qui flatte les lecteurs de gauche de l'Huma pour l'autre)

Sur ce, comme je suis un imbécile qui ne comprend aucun des sujets auquels tu participe, je retourne sucer mon pouce en attendant l'heure de mon biberon. Ciao Einstein.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 15:04

Je suis contre le paiement des bénévoles, mais on va encore me traiter d'utopiste...

La source qui continue encore un peu de marcher, c'est rencontrer la perle rare dans les parents, qui se motive pour son gamin et par extention pour tout le club, et nous aide un peu dans l'organisation.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 15:00

Surtout que ces deux sondages se contredisent. L'un a été commandité par le Figaro, d'où son résultat : 55 à 61% de personnes contre cette grève (ça fait mieux vis à vis des lecteurs...) et l'autre par l'Huma a comme résultat 54% de soutient aux grèvistes... Ce qui fait plus plaisir au lectorat de l'Huma.

Donc encore une fois d'accord avec Calopus.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 14:51

Ah bon ? Le mec au marteau-piqueur, là dans la rue 25 étages sous ton bureau, il va être content d'apprendre qu'à 68 ans faudra qu'il le tienne encore fermement son outil ! Et il sera content de mourir à 75 ans quand toi tu touchera toujours ta retraite à 95 ans !

Pour aller dans l'absurde, pourquoi t'oblige pas les jeunes à faire aussi exactement le même nombre d'année d'études ? C'est ça aussi la fin de ce que jh45 appelle les "privilèges".


Je ne suis malheureusement pas économiste, mais j'ai lu pas mal de choses qui pouvaient marcher. Je n'ai pas les références sous les yeux, mais ce qui est certain c'est que dans le monde actuel, et notamment en France, malgré ce qu'on veut nous faire croire, il y a de la création de richesse. Et cette richesse peut être utilisée (enfin, une toute petite partie, que les riches ne s'inquiètent pas !) pour financer les différents systèmes de retraite.
Pour faire une disgression, on voit bien qu'on est économiquement dans un système qui n'est pas naturel... "Rien ne se perd, rien ne se créer". Sauf qu'actuellement il y a une création de richesse qui ne repose sur rien (notamment via la bourse). Et comme en plus la répartition de cette richesse n'est pas égalitaire, on va droit vers ce que parlait jh45, des têtes coupées. Mais pas les têtes auxquelles il pensait.

C'est bien, tous les jours on peut s'appercevoir que tu ne lis pas (ou en diagonale) les messages des autres. Je te conseile de relire le 2me message qui est juste au dessus du tien.

D'ailleurs, merci bien à Rico qui nous sort le message le plus intéressant de ce débat. Au moins il remet les points sur les i. Jh45, où est (hors de la jalousie et de la frustration) la limite entre un acquis et un privilège ? Je vais faire la réponse : Ca devient un privilège si personne ne fait rien pour que cet acquis s'applique au plus grand nombre. Mais en aucun cas il ne mérite qu'on le supprime unilatéralement (ce qui arrange bien ceux qui exploitent ailleurs et peuvent conserver leurs "acquis" à eux, c'est à dire le minimun de redistribution possible).

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 14:22

Pas faux !
Ca ferait plaisir à mon amour propre, mais je pense pas (même si tu es un très bon photographe !) que j'aurai autant de classe que Samsonov !!!

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 13:11

Il me semble que cette année le tournoi de Montesson se fera sans moi...

En même temps, la date tombe un peu mal, je viens d'acheter un appart, et je récupère les clés vendredi 26 ! Alors je risque plus d'avoir envie d'en profiter

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 12:16

L'éternel débat ! La couleur des plaques...

Rouge ou noir, lequel est plus rapide, plus souple, plus controlable... etc...

On a bien fait de supprimer les plaques vertes, on se marre plus avec des discutions sur la différence de couleurs !

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 11:35

Dans tous les cas, quel que soit l'ordre de grandeur, il y a une très large majorité de personnes qui partent à la retraite avec une pension plus grande que celle des cheminots. Alors que ces gens en arrivent à "couper la tête" des soit-disant "natis", ça serait assez incroyable !

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 11:32

moi aussi clair ! La diffusion des indivs la semaine dernière était sympa !

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 11:27

Armel, pas d'évolution là-dessus ?

(tu me diras, je propose ça dans un soucis d'améliorer la lecture, mais ces nouvelles insertions de publicités vont à l'opposé complet de cela alors je crois que je peux attendre... )

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 11:24

T'as raison, les cadres du privé qui toucheront 10000€ de retraite par mois (plus leurs capitalisations privés) vont aller couper la tête du cheminot qui part avec 1300€ de retraite par mois (sans rien à côté), parce que les "privilèges" des "nantis" sont vraiment scandaleux !

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 10:30

Non mais attends, qu'est-ce que tu veux que je te dise, quand on a un mouvement de grève très fort (apparement plus suivit qu'en 1997), et qu'un homme politique qui ne fait que dans le spectacle attend cette journée là pour annoncer un divorce d'un mariage qui était déjà depuis longtemps une vaste blague ?

"Bravo, vive les divorcés" ?

Non. Tout ça pue, et seuls des sarkozistes primaires déjà complètement abrutis par TF1 et Paris Match arriveront à dire le contraire en le pensant réellement.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 10:24

.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Vendredi 19 Octobre 2007 10:22

Et moi je savais que t'avais des oeillères, mais à ce point là, c'est plus de la naïveté, c'est de l'aveuglement !