Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de mikis

Messages de mikis - Page 16

Lundi 29 Décembre 2003 14:29

Si la remarque de Keumar n'est peut être pas très gentille, il t'a répondu.
Tes remerciements lui iront droit au coeur...

Dimanche 07 Décembre 2003 20:38

Le revers est un coup plus naturel que le coup droit.
Suite à une blessure, j'ai joué de la main non directrice pendant 3 mois. Au début, j'avais plus de difficultés en coup droit qu'en revers. Beaucoup de difficultés avec le service lancé également.
Seul truc amusant : après 3 mois j'ai repris la bonne main et je remettais moins bien les services qu'avec la mauvaise main (pendant la première séance).

Vendredi 05 Décembre 2003 17:31

Giscard, les balises qui ne fonctionnent pas partout sont-elles réellement du html (cad font-elles partie de la norme) ?
Et d'un autre côté les navigateurs sont-ils eux même parfaits ?

Puisque Pol.hochon connait CSS2, quel est le support des CSS par internet explorer (dont les équipes de dévelloppement ont été dissoutes en 1996) ?

Enfin, on est vraiment hors sujet maintenant. Frontpage est l'un des pires générateur de code (il y aussi word et excel). Le code peut cepandant devenir lisible par un navigateur évolué si les options de compatibilité netscape et -je ne sais plus quoi- sont sélectionnées.
L'évolution générale des webmasters amateurs, c'est de commencer avec un générateur de code et d'évoluer progressivement vers un éditeur de code. Bon courage, cela prend du temps mais on se fait plaisir.

Et sinon, ce n'est pas pour te jeter des fleurs Pol.hochon, c'est agréable de voir quelqu'un se faire plaisir en suivant les standards.

Mercredi 03 Décembre 2003 17:15

Gui78 comme tu le fais justement remarquer la prénanionnale est régionnale.

Ce point du réglement dépand de la commission de la région et est donc variable suivant les régions..

Samedi 29 Novembre 2003 12:04

Kobé => Philippe Benkemoun est passé à la musique. Il me semble qu'il entraîne encore un peu à l'Haïe les Roses.

Samedi 22 Novembre 2003 10:17

Gérard Velten a été classé 30 par le passé. kelly41 confond certainement avec Albertini qui a été judoca.

Jeudi 13 Novembre 2003 13:35

La colle est difficilement vériable. Réduire l'épaisseur maxi des plaques diminue la puissance des attaquants, réduit également un peu l'intérêt de la colle.
Le jeu serait rééquilibré vers la défense et également vers le jeu de contre.
Un filet plus haut réduirait le jeu à attaque/défence, avec comme pour la grosse balle, un avantage aux joueurs puissants au détriment des joueurs technique.
Il est important que toutes les morphologies puissent participer à chances à peu près égales.

Jeudi 13 Novembre 2003 13:13

J'aimes beaucoup les arguments pour faire apprécier le tennis de table :
- manches trop longues ;
- matchs trop longs ;
- rencontres trop longues.
C'est sûr qu'en commençant à dire tout le temps qu'il y a trop de jeu et que c'est pour cette raison qu'on n'en voit/parle/écrit pas dans les médias, c'est particulièrement positif.
Il faut aller au bout du raisonnement :
ne plus jouer du tout et en parler tout le temps (rapport à la blague sur les spécialistes).

La force principale du tennis de table, c'est son côté ludique. Le côté compétitif est valable dans tous les sport et dépend de l'opposition. Certains sports ont comme force principal l'effort physique inhérent à l'activité, pour nous c'est le jeu.
Et cette qualité primordiale est étouffée comme si nous en avions honte.
Ce que je trouve catastrophique, c'est de tout le temps parler des spectateurs et pas des joueurs.
L'acteur principal, c'est le pratiquant pas le spectateur.


Sinon pour ralentir le jeu, plutôt que de modifier l'environnement (filet, balle), réduire l'épaisseur maximum des plaques me parait le plus simple.

Lundi 10 Novembre 2003 12:45

gligli, ce n'est pas toujours aussi simple. J'ai vu un 50 qui a arrêté le ping une saison en compétition. Il a reprit dans un autre club, du même comité, et s'est retrouvé NC (le club a bien remplit la demande de licence).
Après deux mois la situation a été corrigée, il est passé directement 45 au vu de ses résultats en compétition.

Pour le nombre de point perdu après une année d'innactivitée, j'ai un exemple de -92 points. Le joueur n'a pas joué (aucun matchs enregistrés en 2002/03), licence prise. Je ne sais pas d'où cela vient, je n'ai aucune explication.

Mercredi 05 Novembre 2003 00:13

Tomberry, je n'ai rien eu au poignet, ni quelque chose qui m'empèche de jouer aussi longtemps.
Pour faire une petite liste du plus handicapant, j'ai eu une fracture du pied, entorse du genou, tendinite à l'épaule (plusieures causes, plusieures fois). J'ai eu un truc à l'avant bras lors d'une chute, c'est passé en quelque mois. Et heureusement pas tout en même temps !
J'ai de plus une lombalgie, depuis 15 ans et jusqu'à ma mort. La lombalgie est malheureusement courante, je ne suis sûrement pas le seul sur le forum.

Ma première tendinite était provoquée par une mauvaise gestuelle. Après un arrêt de plusieurs mois (ordre du médecin), j'ai joué trois ans sans faire de top, en progressant malgré tout. Puis j'ai recommencé à toper, avec une meilleure gestuelle. Ma lente progression a continué jusqu'à ce qui semble être ma limite.

Ton principal souci doit être ta santé, le reste n'est qu'accessoire.

Mardi 04 Novembre 2003 12:32

Pour revenir dans le sujet, j'ai été victime de multiples blessures, à cause du ping, du travail ou d'accidents.
En règle générale :
- on revient d'autant plus facilement que l'on a commencé le ping jeune ;
- on recommence trop tôt, voire on ne s'arrette pas ;
- il y a une frustration de ne pas réussir ce que l'on faisait auparavant, de ne pas pouvoir utiliser son potentiel ;
- les partenaires ne se rendent en général pas compte des difficultés (et il vaut mieux ne pas les souler avec ça, parce qu'il n'est pas agréable d'entendre les douleurs des autres).

Une fois que c'est fini, cela permet de relativiser les petits problèmes, de connaitre ses limites. Selon l'adage "à toutes choses, malheur est bon", on gagne en maturité, même si on s'en passerait volontier.

Bon courage.

Samedi 25 Octobre 2003 12:37

J'aime bien le "petit délire sympa" à $10000.
Qui paye ?

Jeudi 23 Octobre 2003 15:26

C'est pas la peine de crier, merci.
Licence "traditionnelle" : -3,42%
Licence promotionnelle : -2,30%
Total licence : -2,99% (<a href="http://fftt.com/stats/fr_stats.htm">sources FFTT</a>Clin d'oeil

Ce qui est le plus inquiétant, c'est que ce sont les licences traditionnelle qui baissent le plus.

Mercredi 22 Octobre 2003 22:32

letop85 es tu sur que ta question a un rapport avec le sujet ?
Je ne connais pas ta juge arbitre et elle n'est peut être pas très sympa. Tu peux seulement lui reprocher d'appliquer le réglement.
Tu peux surtout reprocher à ton entraîneur de ne pas t'avoir entraîner convenablement (ou à toi de ne pas l'avoir écouté).
Pour ta question proprement dite, désolé, je n'en sais rien. C'était ma leçon de morale du jour. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Mercredi 22 Octobre 2003 16:50

Je retiens de la question la "justification économique et juridique".

Justification économique : les amendes sont des sanctions car (en général) elles pénalisent le travail des bénévolles (donc non payé). Au point de vue économique, c'est léger. Mais il faut quand même trouver soit une sanction ou soit une motivation pour inciter les gens à bien faire.
Je n'ai pas de proposition sur ce point.

Justification juridique : il me semble que seul l'état est habilité à donner des amendes. Le paiement dépend ici d'une acceptation du système.
Je précise que ne suis pas juriste.


Pour l'augmentation qui "dépasse le niveau de l'inflation", je trouve qu'il y a beaucoup de choses dont le prix suit la même tendance. Comme dans d'autre messages, on li parfois qu'il faut des "professionnels", c'est peut être pour les payer ? ;-)


On en a déjà parlé sur le forum, quelques régions dont l'Ile d'&oelig;uf, ont supprimé les amendes pour équipe incomplète (5 joueurs au lieu de 6) et les ont remplacée par une sanction sportive [wo=0, perdu=1, gagné=2].
Une sanction sportive pour un problème sportif, c'est déjà un gros progrès.

Cutman => meu non, ça se saurait. <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Mardi 21 Octobre 2003 14:13

Ok rookie, je le refais plus lentement.
Le handicap est calculé à partir du meilleur joueur (appelons le Jean Phi).
Jean Phi n'a pas de point d'avance, il est "0" (zéro).
Jean Phi a un copain (Patrick) qui est un peu moins fort. Si Jean Phi et Patrick font une manche de 61 points ensemble, on donne 5 points d'avance à Patrick, pour équilibrer.
Au départ de la manche, il y a : Jean Phi 0 - 5 Patrick.

Un nouveau vient par là. On va l'appeler rookie. rookie est moins fort, il a un handicap de 50 points. rookie est donc classé 50.

Lors d'un match contre Jean Phi, rookie aura (50-0)=50 points d'avance :
Jean Phi 0 - 50 rookie.
Lors d'un match contre Patrick (qui est "5", rookie aura (50-5)=45 points d'avance :
Jean Phi 0 - 45 rookie.

picot45 vient jouer avec rookie. Il est 45. rookie aura (50-45)=5 points d'avance :
rookie 5 - 0 picot45.

J'espère que mon explication te conviens.


Connaitre l'origine du classement permet également de comprendre pour quelle raison il n'y a pas eu de classement supérieur à 50 pendant très longtemps, alors que le nombre de licencié en augmentation l'aurait justifié. La "culture" des pongiste rendait cette modification difficile.

Mardi 21 Octobre 2003 12:16

Dans le livre de Jacques Proust il y a l'explication sur l'origine du classement par échelon tel que nous le connaissions (de mémoire) :
avant la seconde guerre mondiale, un très gros club parisien qui n'existe plus classait les joueur par handicap de point pour aller jusqu'à 61.
De bons exemples valant mieux que mon explication :
Pour une manche de 61, un 40 partait à 0-10 contre un 50.
Pour une manche de 61, un 10 partait à 0-40 contre un 50.
Pour une manche de 61, un 15 partait à 0-10 contre un 25.
Pour une manche de 61, un 50 partait à 0-0 contre un 50. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

A voir les valeur utilisées pour le classement du tennis, l'origine semble similaire.

Mardi 21 Octobre 2003 10:41

Smartiz, je ne comprend pas ta question.
Pour ce qui est de mouiller délibérément la balle, c'est effectivement une tactique déloyale. Je l'ai vu faire...

Pour les observateurs de la chose, les principales techniques :
- il y a le joueur qui se grate la tête (il transpire) juste avant de servir ;
- le joueur qui essuie la balle dans la poche de son short. la poche contient un mouchoir humide ;
- au changement de côté, le joueur "essuie" sa raquette. L'éponge est humide...
Liste non limitative.

Le but poursuivi n'est pas de fortement mouiller la balle, mais de l'humidifier pour en changer les caractéristiques d'adhérences sans que l'adversaire s'en rende compte. La balle est mouillée mais insufisament pour laisser une trace.
Je l'ai vu faire par un ancien partenaire de club.


J'ai vu un autre cas :
un joueur qui transpire énormément des mains. Progressivement sa raquette est humide, la balle est humide. Il a l'habitude de jouer comme ça mais pour l'adversaire, c'est imprévisible.

Lundi 20 Octobre 2003 16:50

Pol.hochon, ma question vient de ma curiosité. Tu dis, et je pense que tu as intelligeament agis :
"oui moi même j'ai deja ete ammené a donner des cartons (jaunes) en tant que JA car les arbitres joueurs n'intervenaient pas."

En examen pratique, comment est-ce jugé ?


Et comme toi je suis pour une rigueur intelligente de l'arbitrage. C'est ce qui permet une réelle égalité des joueurs, la protection du jeu et une meilleure image de notre sport.

Lors des championnats du monde des collègues de travail (qui ont vu du ping à la télé) m'ont demandé pourquoi les joueurs criaient tout le temps. Cela leur était incompréhensible, alors que par eux même ou l'intermédiaire de leurs enfants, ils connaissent entre autre le foot, le foot américain ou le badminton.
Pour les béotiens qu'ils sont, le ping n'a pas gagné en image.

Lundi 20 Octobre 2003 14:36

Pas mal Smartiz, tu es avocat ?
Un peu comme le roi (des Belges ?) qui ne voulant pas signer une loi sur l'avortement s'est mis en vacances (au sens propre) le jour de la signature.
411 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de mikis

Résolu