Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Balle mouillée = balle à remettre ???

Lundi 20 Octobre 2003 11:55

Je voulais savoir si par exemple pendant l'échange un joueur qui fait une erreur parce ke la balle était moullée est en droit de réclamer de rejouer le point. Parce ke c ce kil m'est arrivé aux indivs la et jai accepté de la remettre (on était à la belle !). On m'a toujours di ke tout points joué était comptabilisés ke la balle soit mouillé, cassé ou otre. Qu'en est il vraiment ?

Lundi 20 Octobre 2003 12:08

Balle cassée = point à rejouer mais pour mouillée je ne sais pas.

Lundi 20 Octobre 2003 12:10

Bah moi jpensais ke balle cassée on ne remetais pas le point. Et puis pour la balle mouilée c parfois dificil à démontrer kelle étais mouillée et ca pe servir d'excuses.

Lundi 20 Octobre 2003 13:16

Tout comme c'est difficile de voire un doublon ou un doigt !

Lundi 20 Octobre 2003 13:25

L'<a href="http://fftt.com/reglement/vert-4.htm" title="un peu avant le milieu">article 24</a> répond à la question.
La balle mouillée ne fait pas partie des points à remettre.
Pour la balle cassée, on remet (n°24c) :
"Si une balle se fend ou se brise en cours de jeu, affectant le renvoi d’un joueur."

Dans l'article, il est aussi dit que l'arbitre doit faire preuve "<b>de bon sens</b>" (même si ce n'est pas sur ce point). C'est donc également affaire de circonstances. Si en remettant le point, tu as la sensation que tu ne t'es pas fait "voler" un point, c'est bon. Qu'aurait tu pensé à la place de ton adversaire ?

Un petit point sur ta manière d'écrire : ce n'est même plus une question d'orthographe. Tu dois te rappeler que tu écris pour être lu, et qu'il est important de respecter tes lecteurs. Il y a suffisament de touches sur ton clavier pour écrire en français correct.

Lundi 20 Octobre 2003 13:32

Cutman =>
si c'est un doublon c'est difficile à voir, cela dépand du degré d'honnetteté de chacun ;
si c'est :
- le doigt de la main qui tient la raquette, c'est bon,
- le doigt de l'autre main, c'est pas bon,
- le doigt qui est parfois utilisé par (entre autres) les conducteurs lorsqu'ils sont énervés, c'est un carton (jaune ?).

Lundi 20 Octobre 2003 13:41

C' est sûr que me mettant à la place de l'adversaire j'aurais voulu remettre le point car c'est rageant de perdre peut être un match dessus. Mais je me suis senti un peut obligé de remettre le point car sinon j'étais mal vu de par mon adversaire et de l'arbitre qui pensait aussi remettre le point. Heuresement ca n'a pas changé le résultat final car sinon j'aurais vraiment de la haine et plus l'envie de jouer...
Je fais un effort sur l'écriture Mikis promis!
<IMG SRC=smilies/ok.gif>

Lundi 20 Octobre 2003 15:41

La haine et plus envie de jouer??????
Il y a quelques année en finale de je ne sais plus quelle compétition, Jean-Michel Saive a remis une balle de match qu'il venait de gagner car celle-ci était filet au service (l'arbitre n'avait rien vu). Il a par la suite persu le match. C'est une question de fair-play...

Lundi 20 Octobre 2003 16:50

oui mais parce que c'était normal qu'il la remette car elle était lette. Mais si il remet une balle qui n'était pas lette et qu'il perd ca serais différent. Quand je dis plus l'envie de jouer, c'est que je suis dégouté et je m'arrete quelques jours pour mieu revenir bien sûr ! <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Lundi 20 Octobre 2003 17:56

Ca me parait normal de remettre le point quand la balle est mouillée! Et c'est facile à vérifier: il y aura une grosse marque mouillée sur la raquette adverse, ni plus ni moins. Je suis d'ailleurs étonné que le règlement dise le contraire ( ou n'évoque pas la question).
Parce que quand la balle est mouillée, pour le coup, on ne peut vraiment rien faire...

Mardi 21 Octobre 2003 09:55

Et quand on mouille le short sur une balle de match, qu'est-ce qu'il faut faire ?
Si un joueur mouille délibérément la balle, ça peut être considéré comme une tactique déloyale.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 21 Octobre 2003 10:41

Smartiz, je ne comprend pas ta question.
Pour ce qui est de mouiller délibérément la balle, c'est effectivement une tactique déloyale. Je l'ai vu faire...

Pour les observateurs de la chose, les principales techniques :
- il y a le joueur qui se grate la tête (il transpire) juste avant de servir ;
- le joueur qui essuie la balle dans la poche de son short. la poche contient un mouchoir humide ;
- au changement de côté, le joueur "essuie" sa raquette. L'éponge est humide...
Liste non limitative.

Le but poursuivi n'est pas de fortement mouiller la balle, mais de l'humidifier pour en changer les caractéristiques d'adhérences sans que l'adversaire s'en rende compte. La balle est mouillée mais insufisament pour laisser une trace.
Je l'ai vu faire par un ancien partenaire de club.


J'ai vu un autre cas :
un joueur qui transpire énormément des mains. Progressivement sa raquette est humide, la balle est humide. Il a l'habitude de jouer comme ça mais pour l'adversaire, c'est imprévisible.

Mardi 21 Octobre 2003 10:47

Il m'est déjà arrivé de lever la main avant le service de mon adversaire parce que j'avais remarqué que sa raquette était mouillée et lui faire essuyer. Pour la balle mouillée, je pense que la décision revient effectivement à l'arbitre.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Mardi 21 Octobre 2003 11:14

Même pour l'arbitre c'est difficile de trancher, et en général il remettra le point car le ping c'est un sport fair play et il fait confiance au joueur dont la balle mouillée a génée. <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>

Mercredi 22 Octobre 2003 15:30

moi en general je rejoue tout le temps le point si l adversaire est gener ou quelquechose mais l autre foi ca ma couterr mon maintient o indivs il y a un set je mene 10 9 je marque le point et je voi qu il a ete un peu gener je lui propose de remettre le point et je perd 12-10 enfin bon tan pis je prefere perdre en ayant U un bon comprtement que gagner en trichant

Mercredi 22 Octobre 2003 15:55

Mais pourquoi tu parles de "tricher", je parlerais plutôt de fair play.

Mercredi 22 Octobre 2003 16:35

j'ai eu l'expérience une fois et voici ma position : ne jamais remettre le point. Dans mon cas, j'avais servi et le mec avait remis la balle dans le filet : il me montre sa raquette l'air de dire "t'as mouillé la balle" et comme un con, j'ai remis le point alors que je n'avais pas mouillé la balle et que je ne voulais pas tricher. Résultat : je me suis fait enflé et ça m'a baisé ma fin de match.

Mercredi 22 Octobre 2003 17:37

moi je pense que dans ce cas la il vaut mieu remettre le point de toute façon si tu est plus fort tu gagnera quand meme le match et puis t aura la conscience tranquil <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Mercredi 22 Octobre 2003 17:52

Et si on est plus fort que l'adversaire et qu' on perd alors ? c'est des choses ki arrive guigui93...

Mercredi 22 Octobre 2003 20:55

Question de fair play autant que de règlement.
Un peu comme les deux balles, le net et les coins de table... l'arbitre peut trancher de façon impartiale mais n'est pas infaillible.
Il est facile de mouiller la balle par accident ou de façon volontaire.
Comme il est facile de réclamer un point parce que la balle était cassée.
Le fair play, toujours le fair play.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
0
0
22 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement