Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de mikis

Messages de mikis - Page 13

Mercredi 19 Mai 2004 13:27

Pol.hochon tu n'as pas à te justifier pour le calcul erroné. Comme il m'arrive de le dire à ceux qui critiquent les bénévolles qui font des erreurs: "si le travail qu'il fait ne vous convient pas, faites le à sa place".
J'étais curieux des chiffres que je trouvais hors norme, sans plus.

Effectivement les circonstances étaient difficiles et je suppose l'ambiance particulière. En MP tu as la suite.

Mercredi 19 Mai 2004 13:18

varispin, je te remercie de ton explication argumentée.
Tu me permets de corriger mon interprétation du réglement sur le point en discution.

Lundi 17 Mai 2004 15:55

Il n'y a pas d'offense draculito <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Je pose la question car sur 78 manches jouées il serait étonant qu'il n'y en ai pas une seule qui aille aux avantages (mais il y en a peut être eu autant de chaque côté...).
Et normalement le calcul c'est la comparason des quotients [total des points gagnés] / [total des points perdus] de chaques équipes.
&Eacute;videment s'il n'y a que deux équipes le calcul du quotient n'est pas indispensable&nbsp;: le <b>total</b> des points gagnés de chaque équipe est suffisant pour faire une comparaison valable.

C'est à dire que pour un match gagné 11/9 11/9 11/9, le vainqueur marque 33 points et le perdant 27. Pour un match gagné 13/11 13/11 13/11 le perdant marque 33 point mais le sous entendu "3*11 points pour le vainqueur" n'est alors plus vrai... C'est la raison de ma question sur les manches qui serait allées aux avantages.

Lundi 17 Mai 2004 14:37

Et pas une seule manche sur les 78 jouées n'est allée aux avantages ?

Lundi 17 Mai 2004 13:14

Je suis abasourdi par ce résultat :
10 - 10 sur 20 match ça arrive.
39 manches à 39 sur 20 matchs ça arrive : moyenne de 3,9 manches par match.
267 points à 267 sur 20 matchs c'est pas courant : moyenne 26,7 points par match...
Soit également 6,84 points par manches jouées. Ça commence à faire peu.

Y'a un truc !

Lundi 17 Mai 2004 13:03

C'est ballot, j'ai oublié le contenu du lien... Je le refait, excusez moi...
<a href="http://fftt.com/reglement/vert-1.htm">Article III paragraphe 2</a>

Lundi 17 Mai 2004 13:02

<a href="">Article III paragraphe 2</a>
Et pour ceux qui n'aiment pas cliquer n'importe où, un copier/coller :
---------------------------------------------------------------------------------------
Espace de jeu

On appelle espace de jeu le volume parallélépipédique délimité au sol par des entourages particuliers, interdisant tous accès dans l’emplacement réservé à la table, aux officiels et aux joueurs, et en hauteur par la dimension au-dessous de laquelle la trajectoire de la balle ne doit être gênée par un plan matériel quelconque (éclairage, plafond, etc.).
---------------------------------------------------------------------------------------

Vendredi 14 Mai 2004 14:05

Article 3 deuxième paragraphe, la balle est fausse.
http://fftt.com/reglement/vert-1.htm

Mercredi 12 Mai 2004 12:24

Et embrasser Bruno Masure en versant une petite larme [gros plan sur la larme coco, c'est bon ça !!!] pour faire people.
Enfin le plus dur sera d'écouter le poème qui suivra... <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Lundi 10 Mai 2004 17:07

Serge Lethorel (pas sur de l'orthographe) ne colle pas. Entre 200 et 400 de mémoire.

Dimanche 09 Mai 2004 12:54

J'ai essayé un 729 avec mousse allemande en début de saison (je ne sais plus son nom). Je précise que j'avais auparavant une Vmax tensor collée.
J'ai trouvé une plaque lente qui a besoin d'être "emmenée" avec un vrai geste. Je ne suis pas un spécialiste de ce genre de plaque j'ai joué deux fois avec et je m'en suis débarrassé.
Beaucoup de contrôle mais trop lent à mon goût. La mousse est moins dure que pour un revetement chinois classique. Je n'ai pas vraiment senti l'effet tensor.

Dimanche 09 Mai 2004 12:39

Giscard, je suppose que tu as inversé le résultat de la B avec la C...

Jeudi 06 Mai 2004 14:37

Je ne sais pas ce qui s'est passé entre le club de Metz et Kukonya.
A lire le message de Chorus et par rapport à ce qu'il s'est passé au championnat de France, la décision (qui vient du club de Metz) d'interdire à Kiehl de jouer avec Kukonya en double est une confirmation des raisons du départ de celui ci du club.

Les cas de harcellement moral sont toujours extremement difficile à établir, par faute de preuve tangible. Vu de très loin, avec les informations fournies par Chorus, c'est un indice en faveur de Kukonya.
Mais à chacun son opinion sur le sujet...

Dimanche 02 Mai 2004 10:28

Yoz => free possède également son réseau. En fait quatre opérateurs possèdent leur réseau : wanadoo/france télécom, Iliad/free.fr, 9télécom, cégétel (avec la sncf). J'ai peut être mélangé les articles que je viens de lire mais en gros c'est ça. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Tous les autres opérateurs achètent de la bande passante aux quatre premier.

En règle général, il y a toujours de bonnes raisons d'avoir des problèmes avec un opérateur, quel qu'il soit. Cela se passe souvent très bien mais quand les problèmes arrivent, on s'aperçoit du symbolisme de la hot line (dont les coût ne sont pas symboliques) et c'est évidement frustrant puisque le "jouet" ne fonctionne plus.

Pour un professionnel, il faut un service professionnel et nerim semble un bon choix, pour un particulier qui a une utilisation "loisir", la notion de coût est importante et les généralistes sont là pour ça.
Pour avoir des réponses relativement pertinentes, des forums spécialisés informatique sont plus pointus et une lecture des forums usenet offre beaucoup plus d'informations.

Les conseillleurs n'étant pas les payeurs, je me garderai de donner un conseil qui serait principalement une justification de mon choix personnel.

Dimanche 02 Mai 2004 10:09

Comme le disait Sade : le Paypal qui commence si bien et qui termine si mal... <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Mercredi 31 Mars 2004 17:32

Je connais Saddek. Le mieux est encore de lui demander directement, si possible "en direct" car ne pense pas toujours à rappeler.
Ses coordonnées sont probablement disponible (au moins) à la mairie.

Vendredi 19 Mars 2004 12:45

Dans le cas d'un changement de salle il faut agir par courrier (instance de l'organisation concernée, club adverse) et avoir un retour officiel.

En cas d'urgence comme dans ce cas, il faut au minimum téléphoner (mais il n'y avait probablement plus personne au comité/ligue) et envoyer un fax.
Ce n'est malheureusement pas toujours possible dans l'urgence.

En laissant une personne à la porte de la salle vous avez bien agit. De la même manière, à leur place, je serai venu à votre salle (de leur point de vue, qui prouve que vous n'aviez pas menti ?).
Après évidement leur refut de jouer dans la salle que vous aviez trouvée ne plaide pas en leur faveur.

Je suis curieux de connaître les suites de cette histoire.

Jeudi 04 Mars 2004 12:23

loseyourselfdu92, peut être également que sur Paris les présidents de club n'ont pas vu l'intérêt de changer le nom de la division ?
Parce que ce truc de mettre des noms exotiques pour les divisions cela amène parait il plus de subvention mais cela ne participe pas à une bonne visibilité des compétions.
Lorsqu'il y a un passé culturel (avec honneur, promo honneur, etc.) je le comprend mais appeler le niveau 1 de départemental "pré-régionnal" c'est, pour moi, au delà de la stupidité.
Fin du hors sujet.

Jeudi 04 Mars 2004 00:55

A propos du forfait d'un club en ProA, il y a eu des problèmes autrement plus grave dans d'autres sports. De mémoire :
- Match acheté (VA OM par ex)
- Club en faillite ou quasi faillitte (le Havre en foot ?, Limoge au basket ?)
- La saison qui peine à partir (Hockey sur glace il y a quelques saisons)
Ne lisant pas la presse sportive, je n'ai pas d'autres exemples en mémoire.

C'est de bon ton et parfois justifié de critiquer les instances et le réglement. Nous avons la chance avec un sport peu professionnalisé d'éviter également les effets secondaires. Si ce n'est parfait, tout n'est pas si noir.

Jeudi 04 Mars 2004 00:40

Peric, une remarque en passant : Virenque est toujours populaire. Qu'il ait pris le public pour plus con qu'il n'est lui même était finalement justifié.
Et peut être également la preuve qu'il n'est (Virenque pas le public) pas si con que ça...

Pour revenir vers le sujet de départ.
Le dopage coûte financièrement cher. Il ne peut exister sauf exception que dans les sports professionnels.
Je me souviens d'un entretien de Linford Cristie (Pas sûr de l'orthographe). Il disait que ses gains dans le sport faisait vivre jusqu'à sa famille éloignée. Il ne parlait évidement pas directement de dopage mais laissait comprendre que sa santé n'avait pas d'importance par rapport à ça. En tout cas je l'ai compris comme ça.

Comme sportif amateur, nous avons tendance à penser que c'est le plaisir de gagner qui compte. Hors pour un sportif professionnel, le principal c'est le fric.
Comme nous tous dans nos métiers respectifs.
411 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de mikis

Résolu