Messages de mikis - Page 12

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Samedi 19 Juin 2004 03:25

J'ai arreté une année après avoir muté dans le mauvais club alors que je souhaitais progresser.
Cela ne m'a finalement pas manqué, les 11 points ayant ôté une grande partie du plaisir de jouer.
J'ai repris à l'instigation d'un copain pour jouer dans une équipe qui ne se prend pas la tête, sans pression.
La première phase a été frustrante au plan sportif. Je m'étais engagé pour l'année ce qui m'a "obligé" à continuer. La seconde phase nettement plus réussie m'incite à continuer, pour voir où se trouve ma limite.
Les seuls intérêt que je vois actuellement dans le ping sont les relations sociales et le plaisir de la victoire. Statistiquement les victoires et défaites doivent s'équilibrer. Lorsque les secondes prendront le pas sur les premières je pense que je passerais à autre chose.
Pour le plaisir de l'effort, sans dénigrer le côté physique du ping, c'est facile de trouver mieux... Quand aux relations sociales on les trouve où l'on cherche.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Samedi 19 Juin 2004 02:59

Ça me rappelle que l'équipe de France avait payé Alex Erlich pour qu'il (l'équipe de Pologne) batte l'équipe de Roumanie aux championnat du monde il y a maintenant bien longtemps.
C'est à cette occasion qu'il y a eu le fameux point de 2h12...
Si je me trompe dans les détails, le principe est là.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Jeudi 17 Juin 2004 17:42

tuck, si la dérive est positive, la FFTT ôte la valeur de la dérive pour compenser.
À l'inverse, si la dérive était négative, la FFTT rajouterai la valeur de la dérive.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Jeudi 17 Juin 2004 15:54

D'un joueur du Chesnay il y a longtemps : ma balle touche le bord mais je suis incapable de dire si c'est le côté ou le coin de la table. Je lui demande et : "elle est bonne parce que si c'est moi qui l'avait faite elle aurait été bonne".

D'un joueur qui avait 3 classements de mieux que moi (me souvient plus du club). Il mène 1/0 et 18/16 (21 points). Je perd le point et je suis géné par une balle qui passe derrière. Il me demande si je suis géné, je lui répond négativement ; parce que je pense que même si je n'avais pas été géné j'aurais probablement perdu le point. Il insiste (il avait bien vu que j'étais géné), remet le point.


Est-ce du "fair play" ? Franchement je n'en sais rien. Simplement le refus de se voir attribuer un point que l'on aurait pas gagné/mérité. La victoire c'est être plus fort que son adversaire avec les mêmes règles, pas d'être reconnu comme le plus fort. Tricher c'est reconnaitre la supériorité de l'adversaire.
Alors évidement c'est agréable de jouer ce genre d'adversaire où le but est simplement d'être meilleur dans le jeu sans avoir à s'occuper du service qui se voit sans se voir (surtout en fin de match) et des petites bidouilles dans le genre.
Et c'est aussi agréable d'avoir ce genre de partenaire cela évite les reflexions du genre "c'est une honte d'être dans le même club que ce mec là" (et j'étais d'accord avec celui qui me l'a dit...).


Dans les annecdotes du haut niveau, il y a Jorgen Personn qui donne le point à Gatien en 1988 (Euro-Paris), lors de son lancer de balle au service la balle a touché le nez ou la pommette.


Un cas opposé maintenant : mon ex-président de club (il est toujours président mais je n'y suis plus) reçoit les félicitations d'un de ses amis de 15 ans pour avoir gagné "au métier" pour ne pas avoir signalé un bord de table de son adversaire à 20/20 à la belle (21 points).

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Dimanche 13 Juin 2004 03:49

"forfaité" je ne connaissais pas...
Les descentes dépendent d'une éventuelle clause du réglement pour un forfait à la dernière journée.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Samedi 12 Juin 2004 13:31

Bon ben Armel n'aime ni "em" ni "strong"...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Samedi 12 Juin 2004 13:29

&lt;b&gt;<b>Gras</b>&lt;/b&gt;
&lt;strong&gt;Gras&lt;/strong&gt; si ça passe...
&lt;u&gt;<u>Souligné</u>&lt;/u&gt;
&lt;i&gt;<i>Italique</i>&lt;/i&gt;
&lt;em&gt;Italique&lt;/em&gt; si ça passe...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Samedi 12 Juin 2004 13:15

Peric, juste une remarque pour le "personne ne réagit".
Personnellement je n'ai pas réagit car je ne comprend généralement rien aux messages de Zebefre et à l'époque où je les lisais je trouvais ceux que je comprennais inutilement provocateurs. J'ai choisis de ne pas les lire (comme beaucoup d'autre qui ne sont pas en français) ce qui ne gène personne.
Parfois on ne réagit pas pour une raison technique...
Note : ce n'est pas une attaque personnelle.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Samedi 12 Juin 2004 11:24

sunmyungmoon, pour le coatching j'ai effectivement eu quelques mauvaises expériences. Je ne parle pas du copain qui fait selon ses compétances et connaissances mais de "vrais" entraineurs avec de vrais BE.
Quand aux entraîneurs qui engueulent et rabaissent je ne l'ai pas vécu personnellement ou pas longtemps (parce que j'ai une expérience qui me permet de réagir) mais j'en ai vu des quantités. Aux indivs jeunes, des gamins qui retournent à la table en pleurs tu en vois (j'ai surtout vu le niveau national).

Et le coatching ce n'est pas la panacée. Je coatche beaucoup et lorsque je joue je ne laisse pas mon cerveau au vestiaire.
En comparant au tennis, les joueurs parviennent à jouer un match tout seul (avec plus de points que nous) et nous avons la possibilité d'avoir des conseils jusqu'à 6 fois par match... En fait je suis pour l'interdiction du coatching au moins lors des épreuves individuelles et contre les temps morts. Les pongistes ne sont pas nécessairement des idiots.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Samedi 12 Juin 2004 02:23

Attention au robot. C'est très efficace pour fixer des gestes mais il faut être surveillé pour que ce soit le bon geste. Un mauvais geste peut passer sur une balle du robot et il sera difficille de s'en débarrasser par la suite.

Sans relance il n'y a que le travail du service.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Samedi 12 Juin 2004 02:16

Le sujet dérive. Sur les balles chanceuses j'ai plusieurs anecdotes.

Un chinois qui faisait du tourisme a passé deux mois dans mon club. Un joueur qui avait en niveau de jeu 4 classements de moins que lui a fait un bord de table il a dit : "bravo !". Il faut noter qu'à ce moment il n'avait qu'une dizaine de mots de vocabulaire.
Après une semaine il s'excusait lorsqu'il faisait un bord car il s'était rendu compte que c'était l'usage.

Un joueur d'origine Yougoslave m'a dit que dans les pays de l'est, un filet ou un bord est un point et c'est tout ; pas de raison d'en faire un fromage. Lui aussi s'excuse parce que les autres le font.

Je me souviens avoir lu il y a longtemps sur le forum (2 ans ?) un témoignage sur le ping au USA. Les balles "chanceuses" sont des points et rien de plus. Le ping y est souvent joué par des immigrés et ils ont importé leurs habitudes.

Et j'ai eu un partenaire qui jouait près des limites et qui gagnait évidement plus de point que la moyenne avec les bords et filets. Il s'excusait tellement (et sincèrement en plus) qu'il en était pénible.

Si le joueur est <b>vraiment</b> désolé, il n'a qu'à remettre le point !
Et il peut compter sur moi pour ne pas avoir la réciproque. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Pour moi un point est un point. Je le gagne ou je le perd, la manière ne m'importe pas. Lorsque ma balle touche le filet ou le bord je m'excuse parce que tout le monde le fait.


Pour revenir dans le sujet du coaching...
Conseiller contre un partenaire de club, c'est aberrant. S'il joue contre un ami d'un autre club, l'attitude neutre est préférable. En prévenant au besoin les deux joueurs avant le match, cela évite tout malentendu.
C'est évidement valable quelque soit le rôle de la personne dans le club.
Et parfois le coatching c'est pas terrible. On se débrouille mieux seul...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Vendredi 11 Juin 2004 15:20

Lorsqu'un match est commencé il faut un(e) gagnant(e) et un(e) perdant(e).
Pour le principe la réaction de gismo est normale. Le reste est jugement de valeur.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Mardi 08 Juin 2004 03:37

1/ éviter les effets latéraux (trop compliqué après).
2/ jouer simple et détendu (faut respirer ça aide).
3/ tout balancer dans le revert (cad dans le picot). Ça évite de se poser la question de savoir avec quelle plaque ça revient et ça laisse de la place de l'autre côté pour une balle de temps à autre. L'autre intérêt est de jouer le maximum de balle venant du picot et à force on sent mieux ce qui se passe.

Au service :
-service rapide du revert dans le revert (à plat). La balle revient coupée, poussette dans le revert la balle revient (plus ou moins) liftée et là c'est à toi de doser l'attaque...
-service mou vaguement coupé. La balle revient molle plutôt sans effet. Tu continue mou dans le revert ou tu écarte plein coup droit (pas forcément fort).

Le schéma de jeu général de ces joueurs est de faire monter la balle sur un coup de picot. Tu vas lutter pour que cela ne monte pas alors que parfois, si la balle est plus haute que ce que ton adversaire attend il fera la faute.
Penser également qu'il est plus important de bien placer une "mauvaise balle" (trop haute) que de mal placer une "bonne balle" (suffisament basse).

Dans le jeu, si tu as une bonne frappe c'est pas mal aussi.


C'est un peu bateau comme conseils, j'espère que tu y trouveras des pistes. Pour le niveau de jeu décrit, cela me semble applicable.
Bonne chance.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Lundi 07 Juin 2004 02:27

Pour avoir vu jouer "le joueur en question" il y a 2 ou 3 ans, je pense que cela fait longtemps qu'il en a marre. Il a largement les capacités d'être numéroté et le classement (et son niveau de jeu en général) n'est sûrement pas sa préoccupation.
Après il faut se dire que l'humain n'est pas toujours d'une grande logique.
Ou si le jeu ne l'intéresse pas/plus, les relations sociales le retiennent dans le millieu. Tout se justifie, c'est son choix.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Samedi 05 Juin 2004 01:24

Sénior 3 ça fait à peu près précisément junior 3 + 3 ans.
Junior 6 donc. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

C'est comme les prénationales pour le premier (plus haut) niveau de régionale, c'est plus valorisant.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Lundi 24 Mai 2004 22:53

lilas, la vrai question est :
c'est marqué où, dans les réglements, que la balle qui sort de l'aire (volume, espace) de jeu est mauvaise ?

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Vendredi 21 Mai 2004 15:09

Et je me suis encore loupé, ce n'est pas varispin c'est Peric. Promis, bientôt j'apprends à lire.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Vendredi 21 Mai 2004 15:07

varispin lorsque tu me cites je t'encourage à corriger mes fautes d'ortographe. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Et sinon j'écris ici le 70ème message du sujet (pas plus utile que la plupart des autres). Ça laisse réveur...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 411

Mercredi 19 Mai 2004 17:22

En cas d'égalité parfaite le critère est souvent le plus jeune joueur des deux l'équipes qui fait la différence.

Cela peut cepandant varier suivant les compétitions. Dans mon souvenir, il y a (eu ?) une compétition où la différence se fait/faisait sur le club qui avait eu la plus grosse progression du nombre de licencié dans l'année.

Et pour l'annecdote, j'ai presque vécu le cas : égalité aux matchs et au manches (de 21) et perdu 917 à 914 points et nous avions le plus jeune des 12 joueurs.
Comme je l'ai lu dans un message, faut pas balancer...