Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de armando21

Messages de armando21 - Page 87

Mercredi 07 Janvier 2009 15:57

bonjour à tous, pour que vous compreniez mieux ce que je cherche, je vais vous détailler mon jeu.
mon jeu est basé sur un retour de services et une poussette agressive et profonde pour que mon adversaire n'est pas le temps de préparer son top revers ou coup droit et qu'a cause de la vitesse et la longueur de balle, il ne puisse faire son geste correctement et de ce fait remonte les balles, et ensuite, je conclu avec un top ou claque coup droit croisé ou mon préféré long de ligne.
Mais cela ne me suffit pas car j'ai la fibre offensive, donc j'aimerais conclure un point en revers mais avec punch et puissance, avec le sbif j'en suis incapable car le revêtement est trop lisse, les attaques sont certes là, mais pas avec assez de puissance et surtout sans gêne(logique le sbif est un mi lisse). maintenant que vous connaissez mon jeu, j'aimerais savoir vos avis par rapport au choix que j'ai fait avec le bois combi hallmark aurora et l'xy en 0,6mm en revers et le green power en coup droit. merci d'avance.

Mercredi 07 Janvier 2009 14:04

ha bon misterjr36, lorsque je lis les différents commentaires, ils disent qu'il est aussi lent ou plus lent que l'insider.
Moi qui joue avec le sbif et dont je trouve que la vitesse est limite, et qui est plus rapide que l'insider, alors je pense que l'xy avec un petit mousse ne serait pas du luxe pour mon jeu, maintenant, je verrais lors du premier test.

Mercredi 07 Janvier 2009 12:56

je vais bientôt tester l'xy sur un bois combi hallmark aurora, cette combinaison qui je l'espère sera gagnante pour la saison prochaine. Je vous laisserais mes commentaires lorsque j'aurais le bois et le xy en 0,6mm car je suis plutôt actif que défensif.
je vais également changer mon F3 bigslam qui s'use exagérément, je suis tenté par un green power, si vous savez me donner quelques avis sur la longévité du ce revêtement, ça serait sympa. merci d'avance.

Lundi 29 Décembre 2008 17:54

j'oubliais, en défense classique, il ne gênait pas ou très peu.

Lundi 29 Décembre 2008 17:53

c'est une diablerie, aujourd'hui j'ai joué contre des français à la garenne, il y avait un handicapé qui a été au jeux olympique et il a essayé le fireproof'(je l'avais mit sur un cos 3) . Au début, il a ramé mais ensuite il a trouvé le truc pour inversé les effets, il faisait un genre de bloc coupé en avançant, et je vous prie de croire que le deuxième top du c0 plongeait dans le bas du filet.

Samedi 20 Décembre 2008 11:36

salut joel, le test que j'ai fait avec diabolosyl, contenait bien ce que tu demandais (moi je suis d2 montant d0 et diabolosyl c6 montant c2 à la mi saison) donc je pense que mon top n'est pas mauvais et celui de sylvain encore moins. Nous avons essayer les blocs, amortis, normals, et actifs(bloc appuyé), et nous sommes arrivé à la même conclusion, sur tops, les blocs passif ne procurent aucune inversion ou presque, mais sur blocs acfifs, l'effet était bien inversé et la balle fusante. Sur top en force, le bloc est bien court, ce qui oblige l'adversaire de reprendre la balle en flip ou alors retoper sur la table ou encore pousser dessus. A mon sens, le revêtement est un anti mais pas comme les autres, vous faites deux fois le même geste, et la balle fait a deux fois un effet différent.

Vendredi 19 Décembre 2008 17:51

tu n'as pas tord, mais le soucis c'est qu'il est aussi facile pour ton adversaire.

Vendredi 19 Décembre 2008 01:34

bonsoir, je ne voulais pas être désagréable mais seulement mettre une touche d'humour à mon commentaire, honnêtement, ça fait pas mal d'années que je joue avec des picots, donc je pense avoir une opinion objective et surtout proche de la réalité, le commentaire n'est pas seulement de moi mais d'autres personnes qui l'ont également testés. je suis d'accord avec toi que les sensations sont différentes d'un joueur à l'autre mais dans des proportions qui sont minimes. Possédant moi même les deux revêtements et les ayant testés à plusieurs reprises , je peux t' affirmer que ce ne sont vraiment pas les mêmes picots. encore désolé si je t'ai mit mal à l'aise par mes propos mais c'était nullement fait pour te nuire. Je te souhaite une bonne nuit pleine d'espoir et de réflexions.

Jeudi 18 Décembre 2008 20:05

je te répond non, comme avec tout les antis

Jeudi 18 Décembre 2008 19:06

toss, tu es exactement sur le vrai, il faut vraiment bien choisir le timing du bloc amorti ou coupé au dixième de seconde, mais ensuite lorsque tu as choisis, tu as plus le temps de changer, mais plus tu vas la prendre tôt, plus tu vas ennuyer ton adversaire

Jeudi 18 Décembre 2008 18:57

salut spiriteus, je ne sais pas si le d2 avait fêté la st éloi ou la st barbe, mais je peux t'assurer que le fireproof est totalement différent que le neptune, je l'ai encore testé avec diabolosyl mardi, et ça rien avoir. je veux pas te diminuer, mais donner de commentaires erronées aux autres membres du forum, leur donnera une mauvaise appréciation et auront des achats qui ne correspondront pas aux attentes qui ce sont faites dans leur interrogations .

Jeudi 18 Décembre 2008 15:03

salut gilles, j'ai une petite question, tu mettrais quoi comme bois avec le neptune, un plus tendre ou un plus dur? un all ou un def?,
j'ai dur à me décider.

Jeudi 18 Décembre 2008 14:59

moi je dirais qu'avec le neptune, le plus efficace est le bloc amortie sur top claqué et bloc coupé sur balle avec forte rotation? franchement il y a pas mieux. mais le plus grand avantage du neptune est la poussette offensive et l'attaque surtout pour les joueurs qui jouent avec le neptune en revers. C'est celui que je vais utilisé en remplacement de sbif. Seulement, il faut-être agressif tout le temps, mais ça a été dit à plusieurs reprises.

Jeudi 18 Décembre 2008 12:55

bonjour à tous, mardi soir, j'ai eu l'opportunité grâce à diabolosyl, de tester l'anti spécial du docteur.
Je dirais que le revêtement m'a semblé mieux que je l'avais imaginé, je m'explique;
je l'ai trouvé beaucoup moins rapide que le grizzli et également plus contrôlable, le bloc est également plus facile(j'ai du modifier ma gestuelle par rapport au pl), les balles molles sont faisables mais il faut être attentif. vous me direz que c'est parfait, ben non. En bloc normal ou passif, il n'y a presque pas d'effets inversés ou très peu(beaucoup moins que l'insider ou le sbif), donc l'adversaire peut repartir en top rotation ou claque et ce en régularité (gros point noir). Si vous faites un bloc appuyé, c'est à ce niveau que la gêne se fera sentir car la balle est fusante et inversée, mais uniquement les joueurs ayant un certain bagage technique (et oui sylvain, tu en fais partie) sont capable de faire ce geste avec régularité.

rapidité: je dirais qu'il est aussi lent que l'insider et plus lent que le sbif.

remise de service: très facile car il ne prend pas les effets et est très lisse.

Bloc passif et amortie: les balles sont très courtes mais remontent un peu, je pense que ça peut se travailler à l'entrainement, l'inversion est presque nulle (donc fatalement pas gênant).

Bloc actif(en avançant vers la balle): c'est sur ce coup qu'il est vraiment intéressant (les balles sont fusantes et très plates et superbement bien inversée)

poussettes: pas très difficile de trouver le bon geste pour être régulier, mais il faut comme même être attentif car le revêtement est fort lisse(prendre la balle au bon moment, sinon elle remonte ou va fond de filet).

top rotation: impossible ou presque car le revêtement est trop lisse

contre attaque: C'est le deuxième point fort de l'anti: le geste est celui que vous utilisez pour attaquer avec vos pls(sauf sylvain, lui à ses propres gestes), palette un peu ouverte et poignet croquer et redressement vers l'avant avec bras.


conclusion: L'anti est pas mal pour les joueurs qui jouent activement, car en jeu passif(bloc, poussette, petit jeu) vous ne gênez pas ou presque pas. Ce revêtement peut-être utilisé par des joueurs qui morflent en retour de service et en bloc et pour les joueurs qui ont un classement honorable mais qui ont un bagage technique limitée (crabes), je dirais que le revêtement n'est pas révolutionnaire mais est facilement jouable mais n'a rien à voir pour l'effet de gêne à ce que furent nos pl lisse (sb,..).

Lundi 15 Décembre 2008 09:30

mon coup favori et qui souvent mouche est le top et claque coup droit décroisé long de ligne dans le revers mais en tournant mon poignet à le dernière seconde.

Jeudi 11 Décembre 2008 23:36

je suis d'accord avec capo, un anti reste un anti, ils y a des plus lents, des plus rapides ou avec du contrôle ou moins de contrôle, bref, lorsque vous jouer en bloc contre top adverse, c'est nickel, mais le problème survient lorsque vous devez faire le jeu, je m'explique, poussettes sur poussettes, comme l'anti ne met pas d'effets, l'adversaire se règle et ensuite pivot et patate. Si vous êtes bloqué dans la diagonale poussettes-poussettes, la seule solution est pivot et top coup droit, ce seul coup est régulier mais vous laisser trois quart de la table libre et si le type en face bloque, vous êtes cuit. Maintenant, reste la solution de la contre attaque avec l'anti, mais celui qui me dit réussir toutes ses attaques avec l'anti me le prouve car c'est presque impossible d'être régulier dans ce domaine. Vous allez me dire qu'avec l'anti, on doit pas regarder l'effet de l'autre, avec l'anti on sait remettre mou, ...
Pour cela, je prend un antipower qui avec les attaques sont possible, ou alors un best anti qui n'est pas mauvais dans son genre, je vais pas payer 46 e pour un revêtement qui fait la même chose que pleins d'autres et peut-être moins.
j'espère me tromper, mais je pense pas que l'anti du docteur ne soit pas plus spécial qu'un autre (à part la mousse rouse pour faire joli).
Je vais attendre les essais pour me donner une opinion définitive.

Samedi 06 Décembre 2008 23:13

j'ai oublié, je passe du sbif au neptune en deux minutes, cela veux dire que la différence n'est pas si grande entre les deux revêtements, et comme je ne suis pas série b cela n'est pas du à mon talent(j'en ai pas) mais à mon travail à l'entrainement, je pense être assez objectif en disant ça.

Samedi 06 Décembre 2008 23:10

moi je trouve qu'il est facilement utilisable juste en poussette qu'il faut faire gaffe, le bloc n'est pas difficile, le truc est de ne pas prendre la balle trop tôt. Peut-être, tu n'es pas assez offensif avec, tu ne dois pas jouer passif, blocs appuyés, poussettes offensives, démarrage sur service..., bref, tu dois changer ton jeu et de mentalité. Ou alors tu continue avec ton crabemania et tu mets un anti sinon tu te feras tôler car avec la disparition des lisses et des semi lisses bientôt, tu devras faire un choix, ou alors être plus offensif ou alors mettre un anti avec les risques que ça comporte.

Jeudi 04 Décembre 2008 12:24

je vais me lancer, je vais mettre le neptune à la place de mon sbif, car je suis trôp handicapé en attaque, je perdrais un peu en contrôle de balle mais je pourrais attaquer facilement, que je n'arrivais pas à faire avec sureté avec le sbif.

Mercredi 26 Novembre 2008 20:47

Non, j'ai du mal m'exprimer, pour être clair, le fireproof est pour la prise d'effets entre le sbif et le neptune, mais pour ce qui est du reste, la gestuelle, la prise de balle en blocs et la coupe, le neptune est plus proche du sbif.
1828 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de armando21

Résolu