Puisque certains trouvent les classements actuels et anciens dépassés et quitte à créér un nouveau classement le mien a au moins le mérite d'être simple et compréhensible par tout le monde même les non joueurs. Ce qui n'est pas le cas de certains sports genre tennis ou autre auquel perso je ne comprends rien. Et c'est sur que les classements actuels de NC à 25 ne correspondent plus à grand chose et sont incompréhensibles pour un non pratiquant.
comme ca si ta grand mere est chimiste, elle comprendra tout de suite l'etendue de ton talent au pingpong....
J'en parle à bigaline et je reviens
Non merci , je veux pas de parasites ici ....
C'est pas comme ça qu'on va discuter calmement...
La raison de de la création de ton sujet est assez polémique comme ça, pas la peine d'insulter les autres.
Y'a les modos qui vont encore sortir la tondeuse...
Tsss, j'ai justement dit pas d'insultes, relis au dessus.
Evidemment, tu as également eu droit à un petit rafraichissement toi aussi... Mais j'avais lu "parasite" et "facho".
Pas gentil, ça...
Et insulter tous ceux qui ne pensent pas comme toi, c'est pas la solution.
D'ailleurs, je vous laisse. Je suis très sensible, moi, j'aime pas qu'on m'insulte!
Je pense que tu ne sais pas lire tout simplement et ça n'a rien à voir avec le sujet ici. Donc merci de ne parler que de ce sujet.
Vous vous compliquez bien la vie. Il n'y a qu'à classer les joueurs par ordre alphabétique sur leur nom de famille. C'est pratique, tout le monde a un nom de famille. Et puis, il est bien connu que les Abrutis sont plus forts que les Zandouilles.
je te soutiens dans ta folle aventure de reforme revolutionnaire...
Apres moultes calculs, j'ai mis a jour mon profil
Ben non c'est tout simple !
Pour savoir à quel nombre de points correspond ton classement tu prends le numéro de la lettre dans l'alphabet et tu es dans la tranche de 100 inférieure au N° de la lettre X 100.
exemple F , 6 ème lettre de l'alphabet correspond à un classement jusqu'à 599 points. Donc une féminine dans ce cas précis.
Inversement pour calculer ton classement tu prends ton nombre de points et tu trouves ton classement en divisant par 100 la borne supérieure de la tranche où se situent tes points:
exemple 1083 points va correspondre à la 11 ème lettre de l'alphabet soit K car classement dans la tranche 1000 à 1099 ( Borne supérieure 1100 ).
Ensuite pour les index encore plus simple, l'index te donne la borne inférieure de la tranche de 10 points où tu te situes en multipliant l'index par 10:
Exemple index 5 correspond à une tranche de points comprise entre 50 et 59 soit supèrieure ou égale à 5X10 !
Voilà pour contrer la nouvelle initiative fantaisiste de la FFTT et de certains farfelus ce que je propose:
Le mieux c'est de faire des classements avec des lettres de A à Z :
Classement A de 0 à 99 points
" B de 100 à 199 points
" C de 200 à 299 points
" D de 300 à 399 points
Jusqu'à classement Z de 2500 à 2599 points
Ce classement ne présente que des avantages pour avoir une idée du niveau d'un joueur et même le grand mère de je ne sais plus qui qui ne comprenait rien aux classements verra tout de suite que DUPONT qui est classé L est bien meilleur que DUPOND qui est classé J. ( Tout au moins au début de l'année car si DUPONT est junior et s'entraîne comme un fou il est fort possible qu'il batte DUPOND qui est vétéran 3 et qui ne s'entraîne plus à cause de ses rhumatismes, mais ce ne sont que des suppositions ).
Donc à l'heure actuelle le classement commencera pour les féminines à D MAIS ensuite comme on va récupérer avec mon nouveau système des milliers de licenciés ça laisse de la place pour des futures A B et C et de même le classement pour les hommes qui s'arrêtera pour le moment à U ( points de 2000 à 2099 ) pourra être étendu jusqu'à Z suite à la hausse du niveau qui en résultera !
Ensuite pour les capitaines d'équipes qui se trompent dans les compos ( y en a qui sont pas finauds des fois ) on met en place des index de 0 à 9, par exemple:
Classement J0 de 900 à 909 points
" J1 de 910 à 919 points
" J2 de 920 à 929 points
ect jusqu'à
" J9 de 990 à 999 points
Et là encore la grand mère de je ne sais plus qui qui était paumée avec les classements saura tout de suite que DUPOND qui est classé J9 est un peu meilleur que DURAND qui est classé J2 ( De plus si la grand mère en question a encore toute ses facultés mentales elle déduira très facilement que DUPOND n'a que environ 70 points de plus que DURAND car index 9 - 2 X 10 = 70 ).
Bref je pense que ce nouveau classement révolutionnaire ne peut que contenter tout le monde y compris les joueurs de 7 à 77 ans et être favorable au développement et à la médiatisation de notre sport favori , je vous invite donc à ECRIRE EN MASSE à la FFTT pour leur faire part de cette inovation à laquelle ils n'auraient jamais pensé et leur dire tout le bien que vous en pensez.
Merci d'avance. ( vous pouvez aussi m'envoyer vos félicitations je ne manquerai pas d'y répondre ).
J'ai essayé le PF4 collé en 1.8 mm, j'ai pas trouvé ça terrible, je suis revenu à mon magic carbon, plus de contrôle, meilleur en bloc et en top frappé à mon avis.
Par contre je l'ai revendu à un copain qui avait un magic carbon aussi et il le trouve mieux , comme quoi ça dépend des gens et des jeux. Il joue comme moi avec un combi mais il tourne sa raquette et il démarre en top coup droit et revers avec le PF4.
Même classement , tous 60.
j' ai fais pas mal de sujets sur les soft, il me faudrait un afhérent. quequ' on peut trouver comme soft qui permette d' imprimer un peu de rotations dans la balle ? simplement pour partir un peu en tops " de dégagement" pour enchainer avec un vrai top coup droit. finalement dans le style spin pips, quoi ...
Le meilleur c'est sans aucune hésitation possible le 802 40 super soft pro version.
Misterping le vend 18 euros.
je viens d'en mettre un en coup droit et on retrouve à peu près les mêmes sensations qu'avec un backside, quasi tous les avantages du backside mis à part que la rotation est moindre mais possible malgré tout, sans les inconvénients, ne prend pas les effets et en frappe quel contrôle !
Pensez-vous que c'est une possibilité ? A savoir développer un jeu allround en revers, assez agressif, avec ce picot en OX ? Sur un bois rapide ? All ? Et petit plus : si certains savent le comparer au DHS cloud and fog qu'on m'a conseillé chez Friendship Paris en raison de sa plus grande solidité. A noter : je ne frappe que très peu en revers : défense, tops + blocs variés (raquette ouverte ou fermée). J'espère être clair...
Merci d'avance
Le cloud and fog je l'ai jamais essayé mais j'ai essayé le 837 sans mousse sur un bois 722 Friendship il est très bien en bloc , blocs très faciles mais pas très gênants, poussette facile et attaque aisée à plat ou en faux top à mi distance, remises de service très facile aussi, à mon avis très facile à utiliser pour un attaquant ou un joueur de contre.
il a de la geule ton bois, mais apperemment c 'est une nouveauté ce qui expliquerait qu' il n' est pas connu !
d' ailleurs, jamais entendu parler de ce revendeur non plus, je regarde ses évaluations...
C'est clair et il est pas cher vu les caractéristiques. ( le vendeur est impeccable en tout cas aucun problème et délai relativement court, une semaine pour l'avoir après avoir payé ), bon après faut voir ce qu'il vaut.
Je mettrai mes impressions mardi, tournoi demain matin à 10h je me couche !
tu peux filer le lien ebay de ton bois pour voir à quoi il ressemble ?
Personne a l'air de le connaître ! En plus mes messages disparaissent mystérieusement ...
Je disais j'ai un tournoi demain mais je vais pas me risquer à l'essayer déjà que j'essaye un soft en coup droit je sais pas ce que ça va donner , je l'essayerai mardi à l'entraînement.
Sinon je te mets le lien en privé ( si j'y arrive ).
Qui connait ce bois et qui l'a essayé ?
On peut le comparer à quel autre bois niveau rapidité et contrôle ?
Merci d'avance si il y en a qui connaissent.
( je viens d'en acheter un sur e-bay et ils disent qu'il est très rapide mais avec un super contrôle à cause de 3 couches de bois "mou" je cite en plus de 4 couches de bois "dur" et 2 couches de carbone ).
completement d'accord avec toi,je joue aussi avec boomerang 0.6 mm et c'est que du bonheur a part pour l'attaque où j'ai encore un peu de mal.J'ai essayer l'inferno et le monster en ox et je n'ai pasq tellement aimé.Je pense essayer le monster en 0.6 mm a la treve de décembre.
J'ai toujours dit que le Boomerang est le meilleur des Neubauer en Block ( renvoie des blocs très courts et bien pourris ) et en coupe ( renvoie aussi des balles biens pourries ) mais personne me croit !
Seul problème l'attaque très difficile à la table , par contre à mi distance j'arrive parfaitement à attaquer en faux top qui s'écrasent bien !! C'est la frappe à plat à la table qui est quasi infaisable avec le Boomerang ( enfin moi j'y arive toujours pas et c'est con c'est mon jeu ! ).
je suis chaud bouillant pour le tester . ce qui me plait sur le IV S c' est cette sensations de sec qu' on à. j' adore.
si le 722 est aussi sec et aussi rapide ou un peu moins, ca serait pas mal.
ps: il n' y avais plus en dessous de 84 g, j' ai donc pris ce poids la. Vous ne savez pas si misterping refera ses stocks ou si c' était un produit exclusif ?
Sinon franchement moi j'ai exactement les mêmes sensations que avec le IV S avec qui j'ai joué il y a quelques années.
je suis chaud bouillant pour le tester . ce qui me plait sur le IV S c' est cette sensations de sec qu' on à. j' adore.
si le 722 est aussi sec et aussi rapide ou un peu moins, ca serait pas mal.
ps: il n' y avais plus en dessous de 84 g, j' ai donc pris ce poids la. Vous ne savez pas si misterping refera ses stocks ou si c' était un produit exclusif ?
J'avais demandé du 81g car j'aime les bois légers ( d'où mon swing ) mais apparemment ils ont plus, tu devrais contacter misterping qui poste ici et qui est le gérant de la boite.
Dans le toucher je suis d'acoord avec toi mais me dis pas que tu lachais tes frappes aussi fort avec ton 722 qu'avec ton IV S!!!Que tu en mettes plus sur la table c'est une chose, qu'il aille plus vite....Franchement je fais toujours mes tests de bois de la même manière : Je prends deux vari spin et je teste chaque bois une demi heure au début puis je joue avec mes plaques normales. Je ne le trouve pas comparable au IV S en terme de vitesse; il est plus proche du IV L même s'il me semble un tout peti peu plus rapide. Par contre le toucher plus sec se rapproche effectivement du IV S, à ce niveau rien à dire c'est d'ailleurs pour ca que je l'aime!!!
le même que le tien. quand à mon futur classement, il est le même que celui de ton pseudo. Je vise 55 à la mi saison et pourquoi pas, 50 à la fin de saison mais ca va etre chaud chaud. En tout cas "gros" 55 c' est très faisable.
Bah moi je joue avec du 1,6 mm en coup droit sur mon swing et je colle de temps en temps car j'ai un magic carbon sound et si je mets du max en coup droit sur le 722 je redescends non classé à la mi saison c'est clair !! Bonjour la bombe !