Messages de passant50 - Page 2

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Jeudi 14 Septembre 2006 00:00

Bah oui pour moi il est aussi rapide que le IV S ! Et je redis ce que j'ai écrit plus haut il y a pas une énorme différence avec le Chila Swing avec qui je joue depuis plus d'un an et qui n'est pas un bois lent que je sache ! Sensations différentes oui car plus lourd que mon swing mais en aucun cas j'ai eu l'impression que ça ressemblait à un IV L qui avance pas ! donc similaire au IV S.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Mercredi 13 Septembre 2006 23:52

C'est clair que ce genre de bois dans une autre marque ça vaut 20 à 25 € ! Et à mon avis tu seras pas déçu, moi j'ai pas vu une grosse différence avec mon Chila Swing qui est quand même un bois rapide et avec un super contrôle ( je fais pareil , je m'en sers de bois de remplacement et d'essai pour mes picots ).

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Mercredi 13 Septembre 2006 23:45

Pour moi il est comparable au IV S, même vitesse, même contrôle, même poids, même taille de palette, de toute façon pour 7 € + port ça coûte rien d'essayer.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Mercredi 13 Septembre 2006 23:35

Je suis en gros d'accord sauf que moi j'arrive mieux à amortir avec le boomerang en l'inclinant fortement et sur des tops lents il est mortel, donc c'est évident que le geste y est pour beaucoup aussi. Mis à part ça j'ai essayé le 729 802 40 en coup droit avec les picots longs en revers ( pour le moment 2 entraînements ) , je connaissais pas mais ça a l'air super ( rien à voir avec le sujet je sais mais à mon avis ça à l'air d'être le complément idéal avec un picot long Neubauer en revers donc je le signale ici ), ça peut être utile à quelqu'un. Il permet apparemment de quasi tout faire.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Mercredi 13 Septembre 2006 06:31

Etant donné que le Thibar IV L est classé ALL+ et que le IV S OFF - , je classerais le 727 en OFF - car je le trouve similaire en vitesse et en contrôle au IV S , en tout cas il est bien plus rapide que le IV L qui " n'avance pas ". J'ai aussi un Chila Swing , à mon avis il est à peine moins rapide , par contre il a un peu moins de contrôle , en tout cas c'est un très bon bois.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Lundi 11 Septembre 2006 00:38

Ce que je voulais dire c'est qu'il aurait le droit de muter hors période de mutations normales puisqu'il est d'un autre département et donc de jouer puisqu'il n'y a pas de mutés dans cette équipe. De toute façon c'est pas le sujet de ce forum.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 19:57

Prends pas le scalpel si tu veux gêner , je l'ai essayé aussi et il est bien moins gênant que le Boomerang ou le Super Block ( pour attaquer par contre il est mieux ), d'après ce que dit Hervek il semblerait que l'inferno soit aussi rapide que le Scalpel et aussi gênant que le Super Block ou le Boomerang donc ça vaut peut être le coup de l'essayer si tu veux attaquer avec. C'est le seul que j'ai pas essayé avec le Roulette . J'ai essayé aussi le Monster, il est gênant mais je le trouve trop rapide , les blocks sont trop longs ou sortent de la table par rapport au Boomerang ou au super Block.
Dans un autre registre tu as le Palio CK531A qui est pas mal du tout , je le comparerais au scalpel, bien pour attaquer car rapide et pas mauvais en bloc et en défense mais moins gênant que les Neubauer. Avantage il est pas cher ( on le trouve à 15 € sur internet en cherchant un peu ), pour faire des essais ça coûte moins cher que les Neubauer si tu t'y adaptes pas .A mon avis il ressemble au Fakir mais avec un meilleur contrôle.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 19:40

Je suis d'accord avec ce que tu dis sur l'Alligator ( le normal car y'a un soft aussi, celui là je le connais pas ) mais moi perso je sais pas m'en servir , je le trouve incontôlable et je connais pas mal d'autres personnes de mon avis, donc comme Chonchon59 cherchait un revêtement ayant un meilleur contrôle que le Fakir je doute que ça soit une bonne idée. Par contre je connais quelqu'un qui savait l'utiliser et j'avoue que c'était très dur de le jouer , en bloc à la table c'est une horreur ( similaire aux Neubauer ).
Sinon il y a le Curl Bamboo qui est pas mal, qui a un bon contrôle et qui est rapide mais il est mauvais en bloc à la table , il vaut mieux utiliser les Neubauer dans ce cas.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 11:59

Dernier ajout pour être clair, il est bien possible qu'un super block rouge soit plus lent qu'un boomerang noir ou même qu'un super block noir puisse être plus lent qu'un boomerang rouge. Ca j'en sais rien j'ai pas testé. Mais noir vs noir c'est pas le cas.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 11:48

D'une part déjà ce n'est pas Neubauer père qui s'occupe du marketing mais Karsten le fils et ce sont des cotations de catalogue qui sont là à titre indicatif et d'après Neubauer père la vitesse et les effets gênant sont fonction et variables suivant la couleur du ( des ) revêtement ( ils l'indiquent d'ailleurs sur le site mais que pour le roulette ), c'est bien pour ça que j'ai indiqué ESSAIS faits avec un super block noir et un boomerang noir sur MEME bois et MEME revêtement en coup droit ( car ça change aussi beaucoup la vitesse du picot le revêtement et son épaisseur en coup droit ).
Nous sommes 5 joueurs utilisant des picots à avoir fait ce test ( 3 classés 60, un classé 50 et un classé 40 donc quand même un pannel assez large ) et unanimement tout le monde a trouvé que le boomerang était bien plus lent et à part moi qui aime bien les picots lents aucun des autres n'est capable de jouer avec le boomerang tellement il est lent alors qu'ils utilisent facilement et sans problème le super block, nous sommes 5 abrutis c'est ça ?
Ils disent bien aussi sur le site que: Ce revêtement ( le boomerang ) élimine donc tous les problèmes habituels qu’éprouvent les joueurs avec picots longs lisses en attaque ( sic ), tu me fais signe si tu connais des gens qui arrivent à attaquer avec le boomerang mieux qu'avec les autres picots !!!
D'autre part le joueur de cabourg qui je pense est un spécialiste avait essayé et est d'accord avec moi, demande lui !
Moi je me base sur des faits réels pas sur des cotations de catalogue ou des "on dit que".
Sur ce je vais pas perdre mon temps a prêcher à des convaincus ( à défaut de cons vaincus, oui c'est mauvais mais bon ), comme dit le proverbe il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut entendre. Donc je répondrai plus vu que ça sert à rien et qu' il suffit d'être en tant soit peu intelligent pour comprendre que la seule façon d'en être convaincu ( bis répétita ) c'est de faire l'essai et moi je l'ai fait ( ça doit bien exister des sportifs qui ont un cerveau et qui réfléchissent non ? ).

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 11:08

Ah non pas vraiment désolé, dans mon ancien club ( car j'ai moi muté cette année ) on avait récupéré un 25 qui venait justement du 33 et il était pas muté ! il est revenu en février et a fait toute la fin de saison. Pour raisons professionnelles on peut changer de club en cours d'année d'un département à un autre. Je crois qu'il jouait à Cestas jusqu'en février ( pas sur du club mais je pense ). Il y a surement des joueurs de Cestas qui le connaissent il jouait en N3 et est revenu à Querqueville son ancien club.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 01:31

Surtout un 45 avec un picot on en aurait bien besoin en R2 pour se maintenir ! ( le dernier joueur étant 50 et l'équipe venant de monter )
Et comme tu changes de département t'es pas considéré comme muté donc c'est cool !

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 01:21

Mute !! A Equeurdreville on paye que 50 € + indivs gratuits + inscription au challenge département ( ou coupe de la Manche ) gratuite aussi ! + essence remboursée 0.20 € du Km en championnat et 0.10 € pour les indivs et probablement aussi pour le challenge départemental ( mais c'est pas encore sûr pour ça ).

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 00:39

C'est sur aussi que si on fait des essais bidon genre j'essaye le super block sur un Tibhar IVL d'un copain et le boomerang sur le Chila Off d'un autre le boomerang va être plus rapide ! faut savoir de quoi on parle !

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 00:33

Demande au joueur de cabourg qui a fait l'essai lui aussi et qui est d'accord avec moi . Moi je parle pas d'avis mais d'essais. Et Neubauer n'a jamais dit ça , ce sont des cotations de catalogue. Je connais quelqu'un qui joue avec Neubauer régulièrement l'été en vendée ( un 25 ) et Neubauer lui a dit le contraire.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 00:16

Faux le boomerang est beaucoup plus lent que le super block, essai fait sur la même raquette c'est à dire même bois et même revêtement en coup droit . Il y a même pas photo. Essai fait avec 2 revêtements noirs pour le superblock et le boomerang. Le rouge je sais pas , mais à mon avis ça doit pas changer grand chose, le super block est une bombe par rapport au boomerang. Tous les gens de mon club qui ont fait l'essai sont unanimes avec moi et ne savent pas utiliser le Boomerang à cause de sa lenteur.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 09 Septembre 2006 00:04

Soit un super block soit un boomerang, le super block est un peu plus rapide et plus facile à utiliser mais à mon avis le boomerang est plus gênant si on arrive a bien le maitriser ( ça dépend aussi du style de jeu et du classement ).

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Samedi 12 Août 2006 22:26

L'afflelou pour en mettre plein la vue à votre adversaire !

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 56

Mardi 08 Août 2006 23:43

et en backside le UHU, maximum d'adhérence.
Il faudrait organiser une confrontation entre un joueur utilisant le glue et un autre le uhu d'ailleurs, ça devrait être cool !