Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Derf59

Messages de Derf59 - Page 525

Samedi 18 Mars 2006 20:46

Citation de indolly :
Citation de Difool :


Selon moi, le gros pb, c'est les faux NC qui reprennent après une intérruption et qui jouent encore 50 ou 45 et qui sont malheureusement NC!!
Mais ça, c'est à la Ligue de fouiller dans ses archives...

Nous avons rencontrer 2 cas cette saison en D3, 2 joueurs adverses reprenaient après un arret.
Leur club les a fait jouer en NC sans demander au comité, résultat 2 défaites 20/00 par pénalité.(1 aurait du jouer en A et l'autre en B)
En ille et vilaine on respecte le réglement au moins sur cette règle!

C'est pas le club qui décide si des joueurs sont NC ou pas. C'est ce qui est inscrit sur la license.
Je comprends pas comment on peut se tromper Émoticône

Vendredi 17 Mars 2006 17:14

Citation de Spin d'huître :
dans mon esprit, ce championnat nc à 80 ne serait pas la division de référence de départ, comme la D3 dans mon département, mais plutôt un championnat parrallèle qui n'empêcherait pas en phase 2, l'équipe de ton gars qui passe 75 de s'inscrire dans cette division de départ, ce qui est le cas régulièrement en phase 2 pour les nouvelles équipes qui se forment. C'est un peu le même principe qu'un tournoi ouvert aux NC à 80, et après ouvert à tous, ça évite les mauvaises surprises pour ceux qui décident de jouer dans le NC à 80.

D'accord mais supposons que tu n'ais qu'une seule équipe, que des NC, qu'à la fin de la première phase 2 de tes NC passent 75 grâce au championnat + indivs + tournois, dans la 2ème phase tu fais quoi
Une équipe de 4 et une autre équipe de 2 ?
C'est pas possible donc on se retrouve à ce que les 6 joueurs retournent dans le championnat normal.

Vendredi 17 Mars 2006 15:45

Quand tu joues dans les petites divisions départementales, tu rencontres souvent quand tu es NC d'autres NC. Je ne vois pas ce qu'on gagnerait, on bloquerait inutilement ceux qui sont en phase de progression.
A la rigueur ca pourrait être une possibilité mais pas une obligation. En plus NC uniquement c'est trop restrictifs NC + 90 + 85 Ok

Enfin le cas de "faux NC", mise à part qu'ils progresseraient moins rapidement, ils réussirait toujours à "dégouter" comme tu dis ceux qui débutent vraiment. Et eux, les "faux NC", seraient peut être dégoutés de ne pas pouvoir jouer contre plus fort qu'eux.
Il faut savoir qu'un "faux NC", ne le reste pas longtemps, max 1 phase sur sa license, max 1 mois vis à vis du classement mensuels. En plus c'est pas toujours eux qui choisissent de redevenir NC. Ex : tu t'arretes 3 ans et bien si tu étais70 tu repasses NC (ou presque)

Je préfère ce que tu viens de poster dans ton 2ème post mais le problème c'est comment fais tu pour gérer les très petit club qui non pas l'effectif suffisant.
Ex: image un club avec 55, 65, 75, 80, NC, NC,
dans quelle division tu les fais jouer ? Trop faible pour se maintenir en D2, trop fort pour un D3

Vendredi 17 Mars 2006 14:56

Caractéristiques identiques, par contre je pense que le VariSpin est quand même de meilleure qualité.
Deplus c'est une référence depuis de nombreuses années.

Vendredi 17 Mars 2006 14:50

Ca y est, j'ai retrouvé dans le catalogue 2005/2006, ca se trouve maintenant page 70.

Ta raquette (Bois + Revetement) est une raquette comme le dit Dauphin
"De qualité pour l'APPROCHE de la compétition"
En clair pour débuter, savoir si on apprécie le tennis de table, ca permet de pas dépenser trop de sous.
Un peu comme certaines raquettes toutes prêtes Inesis.
Les revetements n'étant pas d'une marque bien définies (ITTF +++++) on pourrait te refuser le droit de jouer en competition avec.

Maintenant si tu est assidus et que tu veux vraiment te lancer un peu plus dans le tennis de table,
je te conseille de prendre plutot une raquette la aussi toute faire mais avec des revetements autorisés par l'ITTF (cf. page 64/65 du catalogue Dauphin 2005/006)
Un bois Dauphin Perfect + Joola 4You & Joola 4All à 28,75€ pour un jeu AllRound
ou Dauphin Maitrise + 2 FriendShip 729FX à 30€ pour un jeu un peu + accès Offensif
c'est bien pour débuter sans se ruiner.

Pour résumé si tu continues à faire du loisir, tu peux garder ta raquette mais on ne pourra rien te dire sur ses caractèristiques. Si tu veux faire de la compétition il faut que tu changes.

Vendredi 17 Mars 2006 11:16

Pardon, il faut lire

... le [:mdr:] a été remplacé par <img src="/images/smilies/mdr.gif">
ce qui fait que quand on poste il n'est plus pris en compte.

Vendredi 17 Mars 2006 11:16

Il faut lire

... le Émoticône a été remplacé par <img src="/images/smilies/mdr.gif">
ce qui fait que quand on poste il n'est plus pris en compte.

Vendredi 17 Mars 2006 11:12

Bonjour,

Comme d'autres l'on peut être constaté, parfois les smileys ne s'affichent pas quand on poste.

En fait cela vient d'un bug de la fonction "Prévisualiser",
si on écrit et qu'on insère un smileys (Ex: Émoticône) et qu'on clique sur prévisualiser, tout semble OK et si on poste ensuite le smiley n'apparait pas.

La prévisualisation modifie le texte du smiley, en effet après avoir "Prévisualiser", le
Émoticône a été remplacé par
ce qui fait que quand on poste il n'est plus pris en compte.

Pour contourner/remedier au problème avant qu'Armel ne corrige, il faut après avoir "Prévisualiser" et avant de "Poster" remettre les smileys

@+

Vendredi 17 Mars 2006 11:06

<div class="forum_citation1">Citation de hervek :</div><div class="forum_citation2">Et toi aussi tu es tenté par un soft coup droit ? Au départ j'étais sceptique maintenant je suis convaincu de l'efficacité d'une telle combinaison ! (soft coup droit et picot long revers)</div>
La effectivement c'est du hors sujet et j'aurais pu te répondre pas MP Émoticône

Q: Et toi aussi tu es tenté par un soft coup droit ?
Pour l'instant non, je me trouve pas mal avec mon backside, je pense que je peux encore progresser avec.
En plus mes coequipiers trouvent déjà que je joue avec une raquette pourrie avec mon "picot d'merde" (pourtant ils ne font pas partie de l'ITTF), alors si en plus je mets un soft en CD, je sais pas si j'aurais encore l'autorisation de venir m'entrainer.
Par contre j'aime bien connaitre les qualités/défauts des revetements comme ca quand j'en joue ou que quelqu'un de mon club me pose une question ou me demande un conseil je peux éventuellement l'orienter.

Maintenant à l'avenir pourquoi pas, si j'ai l'occasion d'en tester un et que ca me plait, qui sait ?

Vendredi 17 Mars 2006 10:46

<div class="forum_citation1">Citation de hervek :</div><div class="forum_citation2">C'est vrai, désolé Derf59 mais c'était juste afin d'éviter le hors sujet ,je pense que Bignico va faire le comparatif dans un des trois sujets mais ma demande était plus spécifique et plus ciblé. Maintenant si ça intéresse d'autres forumeurs, tant mieux !</div>
Y'a pas de mal, c'est juste que c'est mieux quand ca profite à tout le monde.
Concernant l'avis de Bignico sur l'Impact Energie, l'IDEAL serait de le mettre dans la rubrique "Revetements" sur la plaque elle-même.

Vendredi 17 Mars 2006 10:24

Citation de hervek :
Ah super Bignico ! tes commentaires et remarques diverses m'intéresse sur un comparatif de ces deux revetements.
Par contre, peux-tu avant, me dire ce que tu penses de l'impact energie dans les domaines suivant : frappes, adhérence, effets de gene.
Peux-tu me répondre en MP afin d'éviter le hors-sujet.Merci d'avance.

Il peut aussi répondre dans l'un des 2 sujets
"Impact Energie, Tornado voire Rosin" http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-14633-1.html
"L'impact Energie en quelle épaisseur ?" http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-14921-1.html

Au moins comme ca cela profite à tout le monde et pas qu'à toi Émoticône

Vendredi 17 Mars 2006 09:59

Citation de gasy :
Je suis un autodidacte du ping, sans club et qui pratique pour le plaisir! J'ai acheter il y'a 1 ans sur le catalogue dauphin la raquette " pro dauphin" page 63 du book et je voudrais connaitre la spécifitée de mon bois et du revetement. Ne pratiquant pas régulièrement mais étant passionné je souhaite en savoir plus sur mon achat! merci de vos réponse,

Page 63 du catalogue 2005/2006 c'est les colles.
Ca serait plus pratique pour nous t'aider que tu regardes exactement ce qu'il y a de marquer comme "dénomination" sur ton bois et chacune de tes plaques.

Vendredi 17 Mars 2006 09:22

L'Euro Chopper, il est surement très bien mais il est aussi de base assez lourd, 95g.

Il ne faut pas oublier que sur les bois plus grand, le revetement est lui aussi plus grand.
On peut obtenir une raquette tres lourde à la fin.

Le Firewall Plus de Dr Neubauer est assez léger, bien équilibré et rapide quand on le sollicite.

Vendredi 17 Mars 2006 08:48

<div class="forum_citation1">Citation de bloqueurfou :</div><div class="forum_citation2">il est très rapide et possède une excellente accroche de balle
tu peux t'en servir comme une mousse, en top comme au service
il a le controle en plus!
bcp plus rapide et adhérent que le tornado
plus genant que l'impact energie
je connais pas le spin pips</div>
N'en dis pas trop sur ces qualités, si une personnes de l'ITTF passe sur ce site il risquerait de l'interdit <img src="/images/smilies/mdr.gif">

Jeudi 16 Mars 2006 11:46

De toute facon, avant de parler d'interdiction de certains revetements, il faut d'abord
1° qu'ils valident cette proposition,
2° qu'ils fassent les mesures des revetements
3° définissent les critères/normes à respecter.
4° faire avaler la pillule aux fabriquants pour que ceux ci acceptent de modifier leurs chaines de production. Ils viennent déjà de le faire concernant taille/diametre/espacement des picots.

A mon avis c'est pas pour tout de suite au moins 1 an.

C'est une direction qu'ils veulent prendre pour plus tard.
"The target is to introduce later this minimum friction level for all pimples-out coverings as part of the authorization."

Mercredi 15 Mars 2006 16:38

<div class="forum_citation1">Citation de gibus :</div><div class="forum_citation2">Pour cette nouvelle technologie, je pense à JOOLA.
Je viens de voir sur leur site un nouveau revetement incorporant une technologie baptisée "GREEN POWER" qui reproduit selon eux quasiment 100 % des caractéristiques d'un revetement collé.
adresse du site : www.joola.de/fr</div>
Sauf que sur le site c'est marqué livrable
au 01.07.2006 en allemand (cf. <a href="http://www.joola.de/de/produkte/belaege/energy.htm" title="http://www.joola.de/de/produkte/belaege/energy.htm" target="_blank">http://www.joola.de/de/produkte/belaege/energy.htm</a>Clin d'oeil
au 01.07.2005 en francais (une erreur je pense) (cf. <a href="http://www.joola.de/fr/produkte/belaege/energy.htm" title="http://www.joola.de/fr/produkte/belaege/energy.htm" target="_blank">http://www.joola.de/fr/produkte/belaege/energy.htm</a>Clin d'oeil

Mercredi 15 Mars 2006 14:37

<div class="forum_citation1">Citation de max91x16 :</div><div class="forum_citation2">J'ai envie de prendre une torpedo rouge et une samourai ou bungee en plaque noir avec un bois carbo fibre ou rapid carbon penssé vous que c'est bien !!</div>
Samourai connais pas, j'ai pas non plus l'impression que beaucoup de gens l'utilise.
Bungee, c'est une plaque à tout faire, assez bonne partout mais exceptionnelle nulle part je dirais.

Je suis pas sur que le Mark V M2 soit plus rapide que le Torpedo, par contre même avis que Toff il est nettement plus dur.

Concernant ton association revetement + bois, ca va être très rapide. C'est quoi ton niveau/classement ?

Mercredi 15 Mars 2006 13:54

Je joue maintenant avec un Torpedo Soft Noir 2mm en CD.
Je trouve que c'est une plaque très tendre, aussi bien au niveau mousse qu'au niveau caoutchouc.
Pour info j'avais avant un Dreamfire 37 lui aussi en 2mm et effectivement, comme centralping.be me l'avait dit, je trouve le torpedo soft plus tendre.

En terme de vitesse, c'est plutot rapide, je ne la mettrais pas entre toutes les mains, surtout celles de débutants.

En terme de controle, du fait de sa rapidité, j'ai encore un peu de mal à bien la sentir surtout lorsque je tente des petits tops rotations décroisés. En fait ils ne sont jamais trop court, plutot l'inverse.

En terme d'adhérence je le trouve supérieur au Dreamfire 37, un peu moins "percutant" quand on tente une
frappe sèche. Pour info je ne le colle pas, par contre cette plaque doit très bien prendre la colle, à voir comment elle s'élargit dès qu'on met de la colle (ce que j'ai du faire la première fois).

Si tu joues en top frappé, le Torpedo te conviendra peut être mieux (à voir les plaques que tu utilises actuellement)

Mardi 14 Mars 2006 13:27

Est ce que le P1R (en 0x) "absorde et amortit" correctement les frappes ?
Est il un peu ou fortement sensible aux effets adverses ?

Ce sont 2 qualités que j'apprécie dans le SB ainsi que le controle, ce n'est pas particlièrement l'inversion d'effet que je privilègie en premier mais plutot ces qualités là.

Mardi 14 Mars 2006 13:09

Citation de rclens1998 :
Citation de kiloutou :
A-t-on le droit de faire un temps mort pendant le temps mort de l'adversaire ?

Citation de Smartiz :
Oui, c'est pour cela qu'il faudrait au moins trois chronomètres pour arbitrer.

Perso je suis pas sur que l'on peut (mais je suis pas sur à 100%)

Pendant non, je vois d'ailleurs pas trop l'interet.
Par contre il ne me semble pas interdit de demander le sien au retour à la table après la fin de celui de l'adversaire.
11001 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Derf59

Résolu