Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Superblock par rapport CurlP1R

Dimanche 12 Mars 2006 14:03

Bon je reste coincé sur les matchs de Chen Weixing ce vendredi.
Si les infos de TSP sont bonnes, il joue avec un CurlP1R avec mousse 1.0mm.

J'essaye moi ce type de jeu mais avec un Superblock Ox...

Quels sont les avantages de son Curl moussé par rapport à mon SB ox?
(Je vois déjà pas trop pourquoi il joue pas en Ox vu qu'il n'attaque quasi jamais avec)

Et comme j'aime ce style de jeu, peut on imaginer le faire comme je le fais avec mon SB? (de façon éfficace s'entend)

Merci
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 12 Mars 2006 15:07

Diabolo , mon premier picot fut le curl p1-r , maintenant j'ai le superblock, comme tu as du t'en rendre compte , ils sont totalement opposés , avec le SB , la défense classique n'est pas tres efficace contrairement au curl p1-r, avec lequel on peut egalement attaquer assez facilement et faire des petits blocks classiques ...
T'es-tu essuyer les pieds avant de monter dans la soucoupe ?

Dimanche 12 Mars 2006 21:08

"(Je vois déjà pas trop pourquoi il joue pas en Ox vu qu'il n'attaque quasi jamais avec)"
La majorité des défenseurs loin de la table jouent avec mousse, pas forcément pour bien attaquer, mais parce que l'on s'arrache moins pour remettre les balles sur la table, et on peut mettre un peu plus d'effet coupé sur balles molles.

Dimanche 12 Mars 2006 22:37

Ok Spirit

Personne pour me faire une petite comparaison.

Ou peut être me dire où on peut trouver un Curl pas cher?
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 12 Mars 2006 23:09

Je ne connais pas le P1-R, mais j'ai essayé un picot similaire, le Feint Long II qui est aussi un picot rugueux, il est très différent du Super Block : il est plus sensible aux effets, les balles flottent peu ou pas du tout, mais il permet de générer de l'effet (intéressant sur balles sans effet) et il donne une bonne inversion de rotation, avec des balles qui plongent en fin de trajectoire, d'où l'intérêt de l'utiliser en défense loin de la table. Le SB est vraiment destiné à un jeu de bloc à la table, on peut aussi défendre avec, mais il est très lent (surtout en OX), il demande donc un geste très ample et appuyé, et ne peut pas grand chose contre les balles sans effet.
En fait, je pense que le SB permet surtout d'inverser l'effet et de faire flotter la balle, alors que le FL II permet beaucoup plus de variations de coupe, d'où son intérêt en défense classique.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Lundi 13 Mars 2006 08:47

Le SB est bien meilleur en inversion d'effets. Le contrôle et l'attaque bien plus facile avec le P1R. Niveau défense loin de la table le P1R est plus efficace car on peut varier la quantité d'effet. Je préfère le P1R car il est plus polyvalent et on peut envisager un jeu d'attaque comme un jeu de défense. Petite précision: je ne connais ces deux picots qu"en 0x.
le ping est une drogue dure.

Lundi 13 Mars 2006 17:28

Oui, le SB est très efficace en inversion d'effet, mais si la balle qui arrive n'en a pas, il n'a rien à inverser, alors que le FL II peut générer de l'effet grâce à ses picots rugueux, ce qui veut dire qu'il pourra donner de la rotation à toutes les balles, et pas le SB.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Lundi 13 Mars 2006 17:35

Autrement dit, dans ce style de jeu, la première balle avec le picot me met à la mercie de l'attaquant sauf s'il a topé.
Le SB n'est donc pas trop approprié à une défense classique, ennuyant ça, je pensais que je pouvais jouer ainsi sans changer de matos.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Lundi 13 Mars 2006 17:41

Oui, le SB est surtout prévu pour le jeu de bloc à la table, et encore, face à un joueur en rotation. Contre les frappes et les faux tops, il est moins efficace. Si tu veux jouer "à la "Chen Weixing", il te faut plutôt un picot rugueux. Cela dit, certains picots sont plus polyvalents que le SB ou le FL II, comme le 1615 ou le Bamboo par exemple.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Lundi 13 Mars 2006 17:47

J'ai lu quelque part que le 1615 est long et large, ça doit pas être le top pour les effets d'avoir des picots larges, tu ne conseilles pas le P1R pourtant moins cher que le Bamboo, y a t'il une raison?
Vu qu'il joue avec le P1R en 1.0mm, il est évident qu'on peut jouer ainsi... en est il de même avec le 1615 (effectivement moins cher et disponible chez Japsko)
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Lundi 13 Mars 2006 17:50

Je ne connais pas le P1-R, varispin t'en parlera mieux que moi, mais comme c'est un picot rugueux, je pense qu'il est comparable au FL II concernant le type de jeu.
Le 1615 à une bonne inversion d'effet et il est moins sensible aux effets adverses que le FL II, je l'ai notamment remarqué sur services coupés adverses.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Lundi 13 Mars 2006 23:39

J'ai essayé le SB à l'entrainement pour voir si sur la première balle je pouvais mettre de l'effet et en fait même un 80 peut attaquer dessus sans problème, là où le sb reprend l'avantage c'est si il y a mis de l'effet, le SB lui en retourne suffisamment pour faire le point. Par contre s'il a frappé à plat la balle retourne sans effet et il peut y remettre une couche même si j'essaye de tailler avec le SB.
Alors si je fais ce constat contre un de classement nettement inférieur au mien, que dois je conclure contre un plus fort?
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Mardi 14 Mars 2006 09:28

je suis comme toi diab,je joue la plupart du temps en défense avec le boomerang qui lui aussi est traité.
Quand le top de l'adversaire est bien sauçé ma remise est trés coupé donc difficile de repartir dessus,mais si l'adversaire me fait une petite remise là pour moi ç'est dur car je remet une balle avec trés peu d'effet et je suis a la merci du parpaing qui arrive derriére,idem pour les retours de services long sans effet.
C'est pourquoi en fin de saison je vais testé l'original noir qui d'aprés hallmark permet de varier les coupes et de pouvoir imprimer un peu de rotations du fait qu'il accroche légérement.Mais trés peu d'info dessus car personne ne l'utilise apparemment sur le site,juste lus les essais du site noppen-test.

Mardi 14 Mars 2006 09:36

J'en ai joué un dimanche et le gars a demandé avec quoi je jouais tellement il a tellement été géné qu'il va commander le meme, de plus,picot sur picot le superblock était supérieur, maintenant tout dépend de ton style de jeu.

Mardi 14 Mars 2006 10:42

Le P1R a beaucoup plus de contrôle sur balle ayant peu d'effet et permet d'attaquer sans trop de difficulté. Par contre une balle adverse très coupée plonge beaucoup plus facilement au filet qu'avec le SB. Lorsque je jouais avec le SB, j'adorais les joueurs qui mettaient un max d'effet mais je redoutais les attaques frappées ayant peu de rotation. Ceci dit on peut quand même défendre loin de la table avec le SB contrairement à ce que j'ai pu lire. Par contre ça ne sert pas beaucoup de serper la balle comme un fou avec le SB alors qu'avec le P1R la taille de balle est très efficace. L'intérêt de faire des grands gestes de coupe de balle avec le SB réside plus dans la déstabilisation de l'adversaire qui verra un geste synonyme de balle coupée alors que l'effet réel peut être très différent! Avec le P1R, l'effet procuré correspond plus au geste effectué.
A mi chemin entre ces deux picots j'ai apprécié le grass spécial 3000 ainsi que le peu répendu badman (en 0x uniquement car vraiment trop rapide en 1,4mm), ce dernier étant le meilleur que j'ai essayé (à mon goût) pour la défense loin de la table mais limité en terme d'attaque même s'ril est plus facile que le SB en attaque.
le ping est une drogue dure.

Mardi 14 Mars 2006 13:22

Ca me rapelle d'ailleurs un match joué il a deux-trois semaines contre un papy. Il n'avait pas un jeu percutant mais un top très régulier et il savait varier la rotation. C'est navrant de voir le gars remettre 6 ou 7 tops de suite alors qu'on taille avec le SB. Quand j'arrivais à rester à la table, c'était beaucoup plus gênant que quand je taillais... alors il cherchait par tous les moyens à me faire reculer et après se contenter de gérer ses tops sur le SB et à la moindre occasion décroisait en accélérant.
Je pense que si le picot pouvait mettre un peu plus d'effet en coupant, le score aurait pu être inversé.

Mais bon, ça fait un monde de passer d'un SB Ox à un Curl avec mousse 1.0mm ou peut être essayer 0.5mm, ça me changerait moins.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Mardi 14 Mars 2006 13:27

Est ce que le P1R (en 0x) "absorde et amortit" correctement les frappes ?
Est il un peu ou fortement sensible aux effets adverses ?

Ce sont 2 qualités que j'apprécie dans le SB ainsi que le controle, ce n'est pas particlièrement l'inversion d'effet que je privilègie en premier mais plutot ces qualités là.

Mardi 14 Mars 2006 16:33

Citation de Derf59 :
Est ce que le P1R (en 0x) "absorde et amortit" correctement les frappes ?
Est il un peu ou fortement sensible aux effets adverses ?


Intéressant. Je me pose les mêmes questions.
Utilisez la rubrique Matériel ! http://www.tennis-de-table.com/materiel/

Mercredi 15 Mars 2006 15:21

Bonnes questions en effet.
Moi ça serait surtout de savoir si on peut mettre de l'effet dans toutes les balles et ne pas se retrouver trop vite à la mercie de l'adversaire ayant compris le truc.
Pour le reste, si ça bloque, ça taille, ça claque, je peux jouer loin et près de la table, c'est bon, je m'adapterai.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Jeudi 16 Mars 2006 00:47

avc le SB (1mm) en defense, il ne faut pas coupé comm un bucheron, mais juste bien faire rentré la balle dans les picots et la sa taille. WOW <img src="/images/smilies/surpris.gif">
Tibhar IVS Old Wood The best...
1
1
34 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements