Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de johanus

Messages de johanus - Page 5

Lundi 27 Septembre 2010 14:02

Citation de claq29 :
Citation de claq29 :
Citation de johanus :
Pour moi le meilleur picot long pour l'attaque est le Pogo, le L1 excelle en coupe, donc garde le Pogo.
Si tu veux quand même tester autre chose, alors essaye le Fighter du Doc, tout le monde le qualifie de picot pour l'attaque...


Merci
je crois que je vais t'écouter et valider le pogo sur les 1er matchs de la saison


J'ai joué un 1350 soit 150 de + que moi qui avait un akkadi L1 et un CD en rotation de folie, je l'ai battu 3 set à 1 en rentrant dans son revers avec le Pogo...
Vivement que je rencontre un Grass Dtec qui me faisais en voir de toutes les couleurs qd j'avais le XiYing.


Bravo, je ne peux pas en dire autant sur mes résultats en match avec le Pogo...

Lundi 27 Septembre 2010 13:59

Citation de Gilles71 :
Citation de johanus :
Citation de Gilles71 :
Tu nous tiendras au courant, mais encore une fois la feuille amortissante de chez Dauphin utilisée par Armando (et par quelques uns d'entre nous à un moment donné) n'a rien à voir avec une mousse classique amortissante.


Je savais pas qu'il en existait des différentes...
Pour celle que j'ai commandé voici la définition:

"Mousse japonaise très fine, idéale en utilisation avec picot sans mousse.
Permet de baisser la vitesse du picot, sans perdre l'effet gênant."
Epaisseur 0.4mm"

Quelle est la différence avec celle utilisée par Armando ?


La feuille utilisée par Armando, que j'utilisais également (Dämpsfungfolie...ou quelques chose comme ça, sur le site de Dauphin qui l'appelle improprement "mousse"Clin d'oeil, est en fait une feuille de plastique très mince avec des trous emboutis dont les bords jouent le rôle d'amortisseur, prise entre deux feuilles autocollantes. Ça donne un ressenti beaucoup plus proche d'un Ox qu'une mousse amortissante. Il m'en reste une neuve si ça t'intéresse, si ta mousse ne te donne pas satisfaction...;-)


Merci Gilles pour les infos, je ferai un petit post dès que j'aurais testé le GDT avec ma mousse amortissante...

Dimanche 26 Septembre 2010 18:44

Citation de Gilles71 :
Tu nous tiendras au courant, mais encore une fois la feuille amortissante de chez Dauphin utilisée par Armando (et par quelques uns d'entre nous à un moment donné) n'a rien à voir avec une mousse classique amortissante.


Je savais pas qu'il en existait des différentes...
Pour celle que j'ai commandé voici la définition:

"Mousse japonaise très fine, idéale en utilisation avec picot sans mousse.
Permet de baisser la vitesse du picot, sans perdre l'effet gênant."
Epaisseur 0.4mm"

Quelle est la différence avec celle utilisée par Armando ?

Dimanche 26 Septembre 2010 12:03

Citation de armando21 :
première compet avec la mousse amortissante sous le gdt et sur le bois kung fu, et un yasaka pryde tout neuf, pas peur, j'ai tout de suite mit cette combinaison pour le match et dans une salle ou j'ai jamais tapé une balle.

Franchement j'ai ressenti un confort avec le gdt, surtout en retour et en bloc avec la mousse amortissante, et je vois aucunes différence dans la gêne du gdt, j'ai fait quelques erreurs en coup droit car le pryde est plus sec que mon mousse précédent mais ça été totalement raisonnable.

Phil tu devrais essayer la mousse amortissante en dessous de ton gdt, franchement tu vas sentir une grosse différence surtout dans le confort de jeu.

je gagne les matchs sans trop de soucis, j'avais peur de la salle car il y a des rebonds bizarre, ce qui m'a fait faire quelques petites erreurs d'appréciations, mais rien de grave, je garde la mousse en dessous de mon gdt.


Mettre une mousse amortissante, j'y pense depuis trop longtemps, je viens justement de commander une mousse chez Misterping et je pense que je pourrai faire un essai la semaine prochaine...

Jeudi 23 Septembre 2010 10:48

Citation de Derf59 :
Plutot que de vouloir amortir un GDT, mettez un Pogo Clin d'oeil


Mais non, le but est de facilité l'utilisation du GDT tout en gardant l'effet de gêne, le Pogo manque de gêne...

Mercredi 22 Septembre 2010 21:45

Peut-être que si l'on rajoute une mousse tensor sous le Pogo on obtient un effet de gêne plus important ?!?

Mercredi 22 Septembre 2010 21:39

OUI oui je suis sûr, voici le lien http://www.misterping.com/mousses-seules.html
c'est la Mousse Japonaise 0.4mm
"Mousse japonaise très fine, idéale en utilisation avec picot sans mousse.
Permet de baisser la vitesse du picot, sans perdre l'effet gênant.
Epaisseur 0.4mm"


Je pensais aussi faire le contraire avec le Pogo, prendre une mousse tensor pour augmenter la rapidité du Pongo et voir si on obtient une amélioration de l'effet de gêne....

Mercredi 22 Septembre 2010 18:32

Histoire d’amélioré le contrôle du Grass D-tecs, je me demande si on pourrait l’utiliser avec une mousse amortissante (en vente chez Misterping).
Quelqu’un a-t-il déjà essayé ?

Si non, pensez vous que ça serait efficace ? Ou pensez-vous plutôt que ça ne servirait à rien ?

Lundi 20 Septembre 2010 08:28

Prend un Hexer Duro

Jeudi 16 Septembre 2010 23:50

J’ai un Hexer powersponge depuis 1 mois et je viens de monté un Hexer Duro sur ma 2éme raquette, eh bien la différence est flagrante…
J’étais déjà très satisfait du powersponge, petit bémol un poil trop lent pour moi, le Duro c’est énorme, toute les qualités du Powersponge avec en plus une vitesse bien supérieure et permet même de mettre plus d’effet que le Powersponge (là, j’avoue que je n’arrive pas à expliquer pourquoi, le topshett est pourtant le même).
Bref, je suis enchanté par cette plaque, et j’attends avec impatience la fin de la 1ère phase pour changer mon Powersponge par un Duro.

Mercredi 15 Septembre 2010 15:19

Pour moi le meilleur picot long pour l'attaque est le Pogo, le L1 excelle en coupe, donc garde le Pogo.
Si tu veux quand même tester autre chose, alors essaye le Fighter du Doc, tout le monde le qualifie de picot pour l'attaque...

Lundi 06 Septembre 2010 01:33

J’ajouterai également qu’il devient plus gênant après quelques mois d’utilisation (3 mois pour ma pare…) Émoticône

Mercredi 01 Septembre 2010 23:28

Pas d'hesitation prends un Pogo...

Mercredi 01 Septembre 2010 23:24

C'est un très bon revetement, pour le reste... Émoticône

Mardi 31 Août 2010 02:58

Vu l’enthousiasme général que provoque le Grass Dtec, je me permet d’ apporter un regard différent et d’ouvrir le débat.

Il fut mon premier picot, je l’ai utilisé (en revers), lors de la saison 2004-2005 à l’époque je venais d’un Bakside classique (vari spin).
J’avais demandé l’avis des spécialistes du picot sur ce forum et leur réponses étaient toutes identiques, et disaient en gros ceci : « c’est un picot moyen, pas mal pour commencer, mais il faut vite passer à un picot plus gênant ».

Chose que j’ai faite dès la saison suivante en prenant un picot Neubauer (et oui, les picots lisses n’étaient pas encore interdits).
Déjà à l’époque les défenseurs jouant à distance de la table préféraient tous le Feint long II au Grass Dtecs.
Les bloqueurs avaient tous des picots lisses (à cette époque un Dtec pour le bloc était impensable…)
Ceux qui préféraient attaquer avec leurs picots, jouaient avec des picots rapides tel que le Rosin, le Destroyer, le C8 … jamais avec un Dtecs.

En conclusion, le Grass Dtecs était un revêtement moyen qui n’était spécialisé dans aucun domaine contrairement aux picots que je viens de cité plus haut.

Aujourd’hui de nouveaux picots ont fait leur apparition, je pense au Pogo pour le bloc, au Akkadi L1 pour la défence, au Fighter pour l’attaque. Tous meilleurs que le D.tecs dans leur domaine…

C’est pourquoi j’ai tellement de mal à comprendre l’engouement soudain pour ce revêtement.

Dimanche 29 Août 2010 20:16

L'angle de rejet n'est pas aussi haut q'avec un Desto F3 par exemple, le nimbus sound je ne connais pas mais il me semble qu'il n'est plus fabriqué.
Le seul doute concernant le Hexer Powersponge est sa vitesse d'usure, j'espère qu'il me tiendra la saison...

Samedi 28 Août 2010 00:29

Citation de Gilles71 :
Je pense qu'il est devenu un peu plus lisse à l'usage et c'est ce qui crée le supplément de gêne.
Le GDT devient plus lisse également à l'usage mais perd du pouvoir catapultant. Dans les deux cas, le contrôle devient plus facile avec un picot rôdé, et c'est valable pour l'ensemble des picots rugueux.



Je pense exactement la même chose,

Le manque de gêne est le principal défaut du Pogo (pour moi je dirai même le seul défaut).
Mais je suis très content de l’avoir gardé car la différence est vraiment très nette entre un Pogo neuf et un Pogo de seulement 3 mois (beaucoup plus gênant…).

Samedi 28 Août 2010 00:19

Plaque très linéaire pas de sale effet chewing-gum relatif aux revêtements tendres…

Effet énorme, très bon en bloc, top spin facile et bourré d’effet, très bonne coupe de balle, pour la frappe ça reste plus que convenable pour un revêtement tendre, je l’aurais préféré un peu plus rapide (mais on ne peu pas tout avoir…)

Bref, je l’adopte sans hésiter pour cette nouvelle saison (a voir la tenu dans le temps…)

Samedi 28 Août 2010 00:00

Je suis convaincu que les propriétés du caoutchouc de mon Pogo ont varié avec le temps car après plus de 3 mois d’utilisation le revêtement devient de plus en plus gênant pour les adversaires tout en gardant son énorme capacité de control et sa grande facilité d’utilisation ; contrairement au Grass Dtec qui est nettement plus gênant quand il est neuf…

L’effet de gêne est nettement plus prononcé que pendant les premières semaines d’utilisation…
Je suis franchement conquis par cette plaque !

Jeudi 19 Août 2010 16:18

Ayant moi même joué une saison avec le Xiying, ayant testé le L1, et jouant actuellement avec le Pogo, je suis assez d'accord avec le comparo de Curlspezial, sauf pour l'attaque où je place le Pogo nettement en tête et pas seulement sur les 3 picots dont ont parlent mais sur l'ensemble de tous les picots longs que j'ai testé (et il y en a...)
266 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de johanus

Résolu