Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de abdokro

Messages de abdokro - Page 20

Vendredi 20 Avril 2007 20:15

Bah c'est vrai que les finales dep doivent rester a minima une compétition ou il faut se qualifier et pas une compet de masse!
Mais bon 32, ça fait très short! 64, voir 48 ça me parait plus raisonnable.
Parce que sinon le gars qui commence en D4 n'a aucune chance ou presque de les faire par exemple. Même si on commence rarement en D4 avec un classement pour viser les finales dép, je trouve que pour l'équité, tout le monde doit avoir au départ une chance de qualif°

Vendredi 20 Avril 2007 19:12

C'est pas seulement une question de se plaindre ou pas fafou.
Pour la D1/R1 je devrais m'en foutre car je ne suis pas concerné! Émoticône
Mais tout de même, l'écart qu'il y avait entre les 2 divisions était énorme et finir 7ème et redescendre, je trouve ça dur de dire que tu mérites ta descente!
Maintenant il y a un réglement, on l'applique c'est vrai. Sauf que a priori il va changer puisque la R2 devrait être recrée (proposition de la ligue).
Pour les moins de 21, je trouve ça dommage certes pour les séniors qui ne jouent plus de jeunes mais surtout pour les jeunes qui ne jouent plus de joueurs expérimentés aux indivs. Là encore ça me touche pas trop alors...

Par contre faire des finales a 32 joueurs je trouve ça stupide au possible, car selon moi le but d'un comité est de faire jouer un grand nombre de personnes dans le département et pas seulement l'élite.
En plus ou est la cohérence de séparer les -21 et les seniors en saison régulière et les réunir pour les finales?

Vendredi 20 Avril 2007 19:12

C'est pas seulement une question de se plaindre ou pas fafou.
Pour la D1/R1 je devrais m'en foutre car je ne suis pas concerné! Émoticône
Mais tout de même, l'écart qu'il y avait entre les 2 divisions était énorme et finir 7ème et redescendre, je trouve ça dur de dire que tu mérites ta descente!
Maintenant il y a un réglement, on l'applique c'est vrai. Sauf que a priori il va changer puisque la R2 devrait être recrée (proposition de la ligue).
Pour les moins de 21, je trouve ça dommage certes pour les séniors qui ne jouent plus de jeunes mais surtout pour les jeunes qui ne jouent plus de joueurs expérimentés aux indivs. Là encore ça me touche pas trop alors...

Par contre faire des finales a 32 joueurs je trouve ça stupide au possible, car selon moi le but d'un comité est de faire jouer un grand nombre de personnes dans le département et pas seulement l'élite.
En plus ou est la cohérence de séparer les -21 et les seniors en saison régulière et les réunir pour les finales?

Vendredi 20 Avril 2007 19:12

C'est pas seulement une question de se plaindre ou pas fafou.
Pour la D1/R1 je devrais m'en foutre car je ne suis pas concerné! Émoticône
Mais tout de même, l'écart qu'il y avait entre les 2 divisions était énorme et finir 7ème et redescendre, je trouve ça dur de dire que tu mérites ta descente!
Maintenant il y a un réglement, on l'applique c'est vrai. Sauf que a priori il va changer puisque la R2 devrait être recrée (proposition de la ligue).
Pour les moins de 21, je trouve ça dommage certes pour les séniors qui ne jouent plus de jeunes mais surtout pour les jeunes qui ne jouent plus de joueurs expérimentés aux indivs. Là encore ça me touche pas trop alors...

Par contre faire des finales a 32 joueurs je trouve ça stupide au possible, car selon moi le but d'un comité est de faire jouer un grand nombre de personnes dans le département et pas seulement l'élite.
En plus ou est la cohérence de séparer les -21 et les seniors en saison régulière et les réunir pour les finales?

Vendredi 20 Avril 2007 19:12

C'est pas seulement une question de se plaindre ou pas fafou.
Pour la D1/R1 je devrais m'en foutre car je ne suis pas concerné! Émoticône
Mais tout de même, l'écart qu'il y avait entre les 2 divisions était énorme et finir 7ème et redescendre, je trouve ça dur de dire que tu mérites ta descente!
Maintenant il y a un réglement, on l'applique c'est vrai. Sauf que a priori il va changer puisque la R2 devrait être recrée (proposition de la ligue).
Pour les moins de 21, je trouve ça dommage certes pour les séniors qui ne jouent plus de jeunes mais surtout pour les jeunes qui ne jouent plus de joueurs expérimentés aux indivs. Là encore ça me touche pas trop alors...

Par contre faire des finales a 32 joueurs je trouve ça stupide au possible, car selon moi le but d'un comité est de faire jouer un grand nombre de personnes dans le département et pas seulement l'élite.
En plus ou est la cohérence de séparer les -21 et les seniors en saison régulière et les réunir pour les finales?

Vendredi 20 Avril 2007 19:11

C'est pas seulement une question de se plaindre ou pas fafou.
Pour la D1/R1 je devrais m'en foutre car je ne suis pas concerné! Émoticône
Mais tout de même, l'écart qu'il y avait entre les 2 divisions était énorme et finir 7ème et redescendre, je trouve ça dur de dire que tu mérites ta descente!
Maintenant il y a un réglement, on l'applique c'est vrai. Sauf que a priori il va changer puisque la R2 devrait être recrée (proposition de la ligue).
Pour les moins de 21, je trouve ça dommage certes pour les séniors qui ne jouent plus de jeunes mais surtout pour les jeunes qui ne jouent plus de joueurs expérimentés aux indivs. Là encore ça me touche pas trop alors...

Par contre faire des finales a 32 joueurs je trouve ça stupide au possible, car selon moi le but d'un comité est de faire jouer un grand nombre de personnes dans le département et pas seulement l'élite.
En plus ou est la cohérence de séparer les -21 et les seniors en saison régulière et les réunir pour les finales?

Vendredi 20 Avril 2007 18:01

oui mais le réglement "élite/-de21" n'est pas sorti encore!
Donc on peut pas juger, attendons...

Jeudi 19 Avril 2007 20:06

Le réglement des jeunes est sorti mais pas celui des séniors.
Dans les jeunes j'entends jusqu'à moins de 18 ans. Les moins de 21 devraient donc être intégrés au tableau élite comme prévu. Mais de quelle manière? Mystère...

Mercredi 18 Avril 2007 18:16

Citation de alex78 :
de gros bouleversements à MARLY......


Des départs ou une entente....?

Mercredi 18 Avril 2007 09:13

C'est vrai que ça a l'air calme pour l'instant mais ça va peut être bouger plus dans quelques semaines.

Mercredi 18 Avril 2007 08:48

La fédération ne peut pas tout et on sait que c'est plus difficile quand il n'y a pas de résultats à haut niveau, quand il n'y a pas de locomotive. Mais tout de même...
Question médiatisation, pas d'amélioration : qui a entendu parler de la médaille de bronze de Chila en double aux europes dans la presse ?

La réforme des indivs semble avoir eu un effet néfaste également au niveau national, de même que les changements de règles (même anciens) au niveau international. La règle du service inarbitrable, la grosse balle, autant de changements qui n'ont rien apporté au niveau médiatisation et pire, qui ont parfois désorientés les pratiquants.

En france la baisse des licenciés se poursuit depuis quelques années de manière régulière et inquiétante. C'est quoi qu'on puisse en dire un constat d'échec pour la fédération.

Dimanche 15 Avril 2007 11:08

Un seul mot : YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSS Émoticône

Samedi 14 Avril 2007 23:30

Effectivement pour l'instant ça se présente bien
Pourvu que ça dure....

Jeudi 12 Avril 2007 10:46

Bonne idée le plan! Émoticône
Mais l'annuaire n'a pas encore été mis à jour Émoticône

Vendredi 06 Avril 2007 16:50

oui c'est ce qui figure dans le bulletin mais c'est encore le stade de projet.
Mais je suis pour Émoticône

Mardi 03 Avril 2007 08:49

7 descentes c'est le chiffre le plus probable donc.

Mardi 03 Avril 2007 08:48

Oui neuilly est effectivement en délicate position, je n'avais pas vu. Vous avez nul sur Argentan mais qui a gagné aux sets?
C'est un panier de crabes cette poule!

Lundi 02 Avril 2007 17:41

Je pense qu'il y aura 6 descentes

Mon pronostic pour les franciliens :

REUILLY
BOIS COLOMBES
ARGENTEUIL
LEVALLOIS ou THIAIS (1 des 2 se maintiendra selon moi)
VILLIERS
KB

Ormesson et Fresnes sont en bonne position et ne devrait pas lâcher sur le dernier match

Lundi 02 Avril 2007 17:18

Pour moi Loeb deviendra le meilleur de tous les temps (s'il ne l'est déjà!) même s'il est difficile de comparer les époques
1144 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de abdokro

Résolu