Moi j'en ai un juste pour le fun, je ne l'emploi pas en compet!
Je suis novice en matière de picot long, qq1 peut me dire la meilleure technique pour jouer avec ce revêtement. Moi je vois que la balle flotte bcp mais au niveau inversion d'effets aidez moi svp!!!
Le Palio va assez vite, tu peux essayer de bloquer à la table et même d'attaquer (assez facile sur balle coupée), le Palio le permet. Question inversion d'effet, il faut voir ce que ton adversaire met dans ses balles, tu devrais avoir pas mal d'inversion en bloc à la table sur un top rotation ou en reculant en faisant comme une grande poussette, à voir l'inclinaison de la palette bien sur.
ok merci pour l'info! et donc en défense à mi-distance quel doit etre le geste exact??? comme une poucette en insistant dans le geste? quelle est la bonne inclinaison de la raquette en revers? droit vertical ou horizontal ou entre les 2??? merci d'avance pour le conseil!!!
1.Rigides ou souples; en comparaison avec un autre PL connu?
2.Vitesse: en comparaison avec un Bamboo ou un CurlP1R ou un autre picot connu?
3.Degré de rugosité - prise des effets: en comparaison avec l'Insider p.ex ou l'extra-long ou le curlP1?
4.Durée de vie (en ox)?
5.Le caoutchouc est-il aussi fin que l'Insider ou plus épais comme un PL normal?
Ms
Ce serait pour un jeu de bloc à la table en ox en remplacement d'un lisse
J'ai les 2 en face de moi (tous 2 en ox rouge) :
picot plus souples pour le ck 531 A. Caoutchouc un peu moins fin que l'insider.
Je les ai testé plus le ck 531 A et plus rapide et plus genant par contre controle supérieur avec l'insider. Bien genant je trouve (regarde sur matos tt) mais je préfére le controle de l'insider.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Jeudi 29 Mai 2008 23:14 par
hervek
je relance encore le sujet, je voulais savoir ou c etait ecrit que le palio ck531A blue version etait interdite ? puisque c est ecrit ITTF dessus ??
C'est écrit nulle part c'est ça le soucis. Comme pour le curl spezial qui était vernis, commercialisé par TSP à l'époque sans qu'il ait reçu l'homologation de l'ITTF. Au bout de 2-3 ans, il a été supprimé.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
je relance encore le sujet, je voulais savoir ou c etait ecrit que le palio ck531A blue version etait interdite ? puisque c est ecrit ITTF dessus ??
C'est écrit nulle part c'est ça le soucis. Comme pour le curl spezial qui était vernis, commercialisé par TSP à l'époque sans qu'il ait reçu l'homologation de l'ITTF. Au bout de 2-3 ans, il a été supprimé.
je relance encore le sujet, je voulais savoir ou c etait ecrit que le palio ck531A blue version etait interdite ? puisque c est ecrit ITTF dessus ??
C'est écrit nulle part c'est ça le soucis. Comme pour le curl spezial qui était vernis, commercialisé par TSP à l'époque sans qu'il ait reçu l'homologation de l'ITTF. Au bout de 2-3 ans, il a été supprimé.
donc la, on peut jouer avec ? rien ne l'interdit
Normalement (moralement aussi) non on ne peut pas jouer avec.
Maintenant c'est comme avec n'importe quel revêtement trafiqué, comment interdire à un adversaire de le faire.
Si l'adversaire persiste à vouloir utiliser son revêtement, que faire ???
Si un arbitre ou JA (ou quelqu'un de la FFTT) de passage sur ce site pouvait clairement décrire la procédure ou les réserves à inscrire au dos de la feuille dans le cas présent ca serait sympa.
je relance encore le sujet, je voulais savoir ou c etait ecrit que le palio ck531A blue version etait interdite ? puisque c est ecrit ITTF dessus ??
C'est écrit nulle part c'est ça le soucis. Comme pour le curl spezial qui était vernis, commercialisé par TSP à l'époque sans qu'il ait reçu l'homologation de l'ITTF. Au bout de 2-3 ans, il a été supprimé.
donc la, on peut jouer avec ? rien ne l'interdit
Normalement (moralement aussi) non on ne peut pas jouer avec.
Maintenant c'est comme avec n'importe quel revêtement trafiqué, comment interdire à un adversaire de le faire.
Si l'adversaire persiste à vouloir utiliser son revêtement, que faire ???
Si un arbitre ou JA (ou quelqu'un de la FFTT) de passage sur ce site pouvait clairement décrire la procédure ou les réserves à inscrire au dos de la feuille dans le cas présent ca serait sympa.
non mais par exemple l'inferno on peut interdire un joueur de jouer avec, car il ne sera plus sur la liste des autorisé mais celui la il est toujours ecrit !!! ??
non mais par exemple l'inferno on peut interdire un joueur de jouer avec, car il ne sera plus sur la liste des autorisé mais celui la il est toujours ecrit !!! ??
D'accord mais on sait facilement reconnaitre un PL lisse (Palio Blue Edition) d'un rugueux (Palio normal )
1° ca brille énormément
2° suffit de frotter une balle dessus
Le traitement qui est appliqué sur le palio blue edition pourrait très bien être applicable à n'importe quel autre rugueux autorisé
non mais par exemple l'inferno on peut interdire un joueur de jouer avec, car il ne sera plus sur la liste des autorisé mais celui la il est toujours ecrit !!! ??
D'accord mais on sait facilement reconnaitre un PL lisse (Palio Blue Edition) d'un rugueux (Palio normal )
1° ca brille énormément
2° suffit de frotter une balle dessus
Le traitement qui est appliqué sur le palio blue edition pourrait très bien être applicable à n'importe quel autre rugueux autorisé
je sais bien mais qund tu joues en D3 ca ne se voit pas enormement ? et pour l adversaire, rien ne prouve que tu ne joue pas avec le palio normal mais s'il le trouve lisse !!
Pas grand' chose à faire dans le cas d'un tricheur qui utilise un PL trafiqué, le seul moyen de le repérer est que le JA puisse le comparer à un revêtement original. Même si le règlement ne prévoit rien dans un tel cas (seuls les problèmes de couleur ou de continuité de la surface sont concernés), si le JA est persuadé que le PL a été trafiqué, il peut interdire au joueur de l'utiliser, mais à condition d'avoir un revêtement "témoin".
En fait, le problème se pose surtout pour le Palio, car je ne pense pas que des tricheurs décident de traiter eux-mêmes leur PL, il faut le produit adéquat et la technique.
Pas grand' chose à faire dans le cas d'un tricheur qui utilise un PL trafiqué, le seul moyen de le repérer est que le JA puisse le comparer à un revêtement original. Même si le règlement ne prévoit rien dans un tel cas (seuls les problèmes de couleur ou de continuité de la surface sont concernés), si le JA est persuadé que le PL a été trafiqué, il peut interdire au joueur de l'utiliser, mais à condition d'avoir un revêtement "témoin".
En fait, le problème se pose surtout pour le Palio, car je ne pense pas que des tricheurs décident de traiter eux-mêmes leur PL, il faut le produit adéquat et la technique.
Le(s) produit(s) adéquat(s) est/sont des produits du commerce, y'a pas mal de posts sur des forums qui parlent de ca sur le web.
C'est justement ca qui me dérange suite à l'interdiction de l'ITTF, on risque de voir apparaitre des PLs aux effets "magiques"