Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Le baréme de points actuel est il juste ? - Page 2

dalaur

Mardi 22 Février 2005 16:49

Si t'arrêtes de battre que des filles..... <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
tiptapetsupertop

Mardi 22 Février 2005 16:50

bah quoi j'aime bien les filles elles sont sympa comme tout te font un numéro de charme et prennent 3/0 avec moi pcq je rentre pas dans leurs jeux <IMG SRC=smilies/rire.gif>
http://golfett56.clubeo.com/
tiptapetsupertop

Mardi 22 Février 2005 16:52

nico faudrai que je fasse 1/4 70 pour compenser donc faire mini 1/5 pour prendre des points alors quand y as 250 pts mini d'écart ça commence a faire
http://golfett56.clubeo.com/
JEFFREY28

Mardi 22 Février 2005 16:53

le coef des indivs est 1.25 chez les séniors et 1 chez les jeunes
http://www.cttt66.org/
tony50

Mardi 22 Février 2005 16:59

JE VOIS QUE MON SUJET VOUS INTERRESSE POUR CE QUI ME CONCERNE LES INDIVS C LA CATA ,IL SUFFIT DE FAIRE UN CONTRE POUR AVOIR PERDU CA JOURNé <IMG SRC=smilies/merci.gif> <A HREF="http://membres.lycos.fr/clctennisdetable/,faite" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://membres.lycos.fr/clctennisdetable/,faite</A> un tour sur mon site et laisser moi vos commentaires++
tony50

Mardi 22 Février 2005 16:59

<A HREF="http://membres.lycos.fr/clctennisdetable/" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://membres.lycos.fr/clctennisdetable/</A>
nico66

Mardi 22 Février 2005 17:00

Mais c'est que tu ne sais pas compter tiptap !
Moi je vois bien écrit -1pt défaite normale, +17pts victoire anormale. C'est comme lorsque je joue un 50, il te suffit de battre un 70 sur 16 et tu prends automatiquement des points ! et puis au pire si t'as pas envie de te prendre la tete, et que tu veux jouer contre des moins forts, contente toi de tous les NC alors, mais je trouve tout de meme ca étonnant.
Parce que tout peut bien arriver...
Nivôdjeu

Mardi 22 Février 2005 17:09

Pour moi on n'est pas à l'école des fans : 10, tout le monde a gagné! tout le monde n°!

Ben non un classement ça doit se mériter et un bon classement permet de faire des différences fines entre des joueurs proches : c'est le contraire du communisme, le but de la compétition (sportive) c'est qu'il y ait un n°1 et un dernier, c'est la recherche de l'inégalité !
petit jeu

Mardi 22 Février 2005 17:13

moi comme je crois 99% des joueurs je prefere jouer un adversaire qui a 100 ou 200 pts de plus si on perd le match on perd 1 ou 2 pts si on gagne c'est +13 ou +17
plume

Mardi 22 Février 2005 17:16

Un plus 17 serait le bienvenue chez moi.Je crois pas que je passerai 65 <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> ...cet année.
emelineb

Mardi 22 Février 2005 17:17

je suis tt a fait d'accord pour dire ke je préfere joué des joueuses mieux claC mé je pense pa ke c com ca kon gagne le plus de pts. je ne trouve pas normal kil faille joué tjs en dessous pour gagner des points.
lefoudelaballe

Mardi 22 Février 2005 19:37

ce qui n'est pas juste dans le système actuel, c'est juste le fait qu'on perd moins de point que n'en gagne notre adversaire, ou réciproquement... il faudrait -10 et +10 en cas de perf, et -1 et +1 en cas de victoire normale. Et non pas un truc bancal comme ce qu'on a actuellement, +4 -3 ou +10 -8...

Par contre le système de coefficient est à mon avis une bonne chose... Certaines competes sont plus importantes que d'autres, en tout cas c'est ma philosophie... La division dans laquelle tu joue aux indivs reflète beaucoup plus ton réel niveau qu'une contre ou une perf en championnat.
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
bible

Mardi 22 Février 2005 20:13

En somme, lefoudelaballe, il faudrait revenir à un systême symétrique. Comme il y a quelques années, lorsqu'il n'y avait pas une inflation de numérotés.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
girondinscestas

Mardi 22 Février 2005 20:18

c bizarre c'est vrai enfin bref
:)
lefoudelaballe

Mardi 22 Février 2005 22:57

Mon cher Bible, en tout cas c'est mon avis...
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
gregos

Mardi 22 Février 2005 23:05

désolé mais je pense que l'on peut prendre plus facilement des classements qu'avant, sans avoir forcément battu des classés supérieurs, une part de contrôle humain ne me gênerait pas.
bible

Mardi 22 Février 2005 23:08

Non, lefoudelaballe, c'est le nôtre. J'aimais mieux aussi l'ancien systême dans lequel, entre autres, être numéroté avait une signification absolument indiscutable.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
lefoudelaballe

Mardi 22 Février 2005 23:19

Je pense aussi que mille numérotés, c'est beaucoup... C'est sûr que ça fait plaisir à l'ego de beaucoup de monde, mais plus une élite est petite, plus c'est classe d'y être, et plus c'est classe d'en être "à la porte"!
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
nico66

Mardi 22 Février 2005 23:20

Bible, tu peux faire un petit cours d'histoire s'il te plait, pour les jeunes ? <IMG SRC=smilies/content.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
lefoudelaballe

Mardi 22 Février 2005 23:20

Je précise que j'en suis très loin, personnellement, donc que j'en parle de manière totalement détachée!
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
0
0
84 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général