Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Daniel TEA - Page 2

Vendredi 11 Février 2005 10:39

"... mise en jeu dans une compétition fédérale qui ..."
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Vendredi 11 Février 2005 10:40

rectif Bible c'était des Seat car je crois que c'était le Trophée Seat

Vendredi 11 Février 2005 14:15

c'était des seat marbella. Mais là ça n'a rien à voir car le joueur en question n'avait jamais été classé auparavant et s'est entraîné comme un fou à Elancourt quand il est arrivé dans le club. Il a fait une super progression en 2 ou 3 ans passant de 60 (à son arrivée au club) à 40 et ensuite 20.
Il a très vite progressé mais était très souvent à la salle.
Il est maintenant bon 25 (2023 points).
En tout cas il n'a jamais usurpé son classement et ne dominait pas tous les tournois de plusieurs catégories. Il était juste très fort.

Vendredi 11 Février 2005 16:10

En clair, lui il n'a pas triché!!

Vendredi 11 Février 2005 21:15

A l'époque, il avait une licence 2ème phase où il était écrit NC. En fait, le comité lui avait bien envoyé cette licence, mais lui en avait envoyé une autre après où c'était écrit 50 dessus. Manque de chance, il n'a gardé que la NC.
C'est à Taissy qu'on lui a refusé le droit de jouer sous les tableaux 50 (je suis bien placé pour le savoir, c'est moi qui lui ai annoncé la nouvelle le samedi à son arrivée).
Coup de chance, Gérard Martin était présent à ce tournoi, lui membre du comité départemental en question. Du coup on était serein quant à la légitimité de cette interdiction.

Dimanche 13 Février 2005 00:42

catlover a raison, en tant que responsable du club de reims et le connaissant de réputation (une rafle aux différents tableaux du tournoi de chalons...), j'avais insisté pour qu'il ne joue pas le tableau 55, avant que la nouvelle de son reclassement à 50 ne parvienne à nos oreilles (le spid n'existait pas à l'époque) et que le club de taissy lui refuse, quelques semaines plus tard, l'accès à ses tableaux 50 et inférieurs comme l'évoque varispin.

L'individu avait une attitude hautement méprisante et se moquait complètement de l'intérêt sportif de la compétition...

Dimanche 13 Février 2005 00:43

Je l'ai vu jouer récemment en par équipe et je confirme, il joue bon 25!

Dimanche 13 Février 2005 01:00

manuelito, si tu es la personne qui lui a interdis le tableau, tu organisais, JArbitrias dans le tournoi. En tt cas la personne lui avait autorisé que les tableaux plus forts. Je ne dirais pas que son attitude était méprisante mais il est sur qu'il ne faisait pas le déplacement pour rien. Au final il était qd même reparti avec du blé et des bouteilles. Perso j'avais aussi récupéré une chtite bouteille et qqs billets pour avoir été jusqu'en finale du tableau 70 (ou environ). Moi aussi je me moquais de l'intéret sportif puisque ancien 50 redevenu NC (puis 75), je disputais un tableau plus faible que mon niveau. Et pourtant, en faisant de la sorte sur 4 ou 5 tournois, je n'en ai jamais gagné, tout simplement car je n'étais pas le seul dans ce cas et que je suis tjs tombé sur "pire" que moi. Tout ça pour dire que de tte façon, le côté "éthique sportive" dans les tableaux, c'est du pipeau.
Pour l'anecdote au tournoi de Meaux, un 65 avait remporté le tableau 65 et 45, qui plus est en battant en finale du tableau 45 Mickael Lereah qui jouait largement plus de 45 (pour ceux qui connaissent pas, c'est un jeune de famille pongiste, qui joue très souvent et régulièrement avec de la grosse relance, il faisait partie des meilleurs minimes). Après avoir un peu discuté avec le vainqueur, il a fini par m'avouer qu'il avait été 25 "mais que quand j'ai répris je jouais à peine 65 (sic) ...", bref du grand n'importe quoi.
Faut pas réver, les tournois c'est ça. Des anecdotes dans le genre j'en ai des tas.
tout ça pour dire aussi que Daniel, on lui a cassé pas mal de sucre sur le dos, et des fois à raison, mais qu'il ne doit pas être un bouc émissaire, il n'est pas seul.
Sinon je pense qu'il a du s'entrainer car à l'époque, il jouait bien, je dirais bon 35, mais il ne jouait pas 25, surtout qu'il n'a pas de coup très fort (il bloque super bien, essentiellement).

Mercredi 24 Août 2005 22:06

La suspension de Daniel Téa s'est terminée hier Content.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 24 Août 2005 23:27

pkoi je l'ai jouer en chp de france R1 idf alorsRire et jje suis pas le seulRire

Mercredi 24 Août 2005 23:29

sa suspension avait été réduite de 3 ans à 1 an

Mercredi 24 Août 2005 23:32

Ils l'ont classé combien 75 Émoticône

Jeudi 25 Août 2005 00:24

Ah pardon ! Alors il peut jouer depuis deux ans Content.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
0
0
33 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général