Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Le mythe MUSEEUW s'effondre

Dimanche 09 Janvier 2005 00:36

On vient d apprendre que le cycliste j museeuw recordman des victoires en coupe du monde et vainqueur de paris roubais tournait a l epo

j espere tt simplement qu un jour on apprendra la verite sur lance amstrong pour qu on arrete de se fouttre de notre gueule!!!!!!!

rien n a change ds le cyclisme a part que tous simplement les cyclistes qui ne se dopent pas ne gagnent pas de grandes courses

Dimanche 09 Janvier 2005 00:42

tu as raison picot lance est dopée, y'en a qu'un qui ne l'est pas c'est ulrich
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!

Dimanche 09 Janvier 2005 00:56

tu plaisantes ?

Dimanche 09 Janvier 2005 01:10

je l'aime bien ce mec mais bon force est de constater qu'il est comme les autres
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!

Dimanche 09 Janvier 2005 08:19

C'est pas une info de première fraîcheur !!

Dimanche 09 Janvier 2005 09:26

De toute façon, je pense que tous les cyclistes sont dopés de la même façon mais ce qui les distingue, ce qui fait qu'il y en a un meilleur que les autres, c'est quand même en partie leur talent car tous ne peuvent pas valoir la même chose sur un vélo.
Greg, ce héros ! ( Smartiz)

Dimanche 09 Janvier 2005 09:31

comment pouvez vous savoir que un tel est dopé et lui non. yen a ki travaille pour eux ou koi sur le forum. Les médias peuvent raconter ce qu'il leur plaise, le principal c ke ca se vende. mais je ne dis pas ke les cyclistes ne son pas dopés...

Dimanche 09 Janvier 2005 09:32

Dans le cadre des TPE je fais un exposé sur le dopage et vu ce que j'ai lu sur Armstrong, ca ne fait aucun doute pour moi qu'il est dopé, j'ai même appris que Christophe Moreau (un coureur que j'aime bien) avait déja été controlé positif. Armstrong avait comme docteur Michéle Ferrari (si je retrouve le lien je vous enverrait un site vous allez alluciner) et se docteur a déja été condamné plus d'une fois.. Armstrong on s'en apercevra qu'il se dope aprés sa mort comme les Simpson, Anquetil, Jimenez avant lui... (pour ne citer qu'eux)
ASCAP Sochaux !

Dimanche 09 Janvier 2005 10:05

Ecouter ca: <A HREF="http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=279" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=279</A>
Ecouter: Astuces de dopage - Willy Voët (il faut java) et vous comprendrez pourquoi certains coureurs ne se sont jamais fait attrapper. (les autres articles audio sont aussi très intéressant).
Je recherche le site ou sont énuméré tout les controles positifs, mais je retrouve pas dsl mais je vais encore chercher, je ne désespére pas <IMG SRC=smilies/evident.gif>
ASCAP Sochaux !

Dimanche 09 Janvier 2005 10:32

Les cas de coureurs convaincus de dopage alors qu'ils n'ont jamais été contrôlés positifs démontre le peu d'efficacité de ces contrôles... <IMG SRC=smilies/evident.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Dimanche 09 Janvier 2005 10:38

Pour ne pas affectés l'image du sport, les controleurs, ont meilleur temps de se taire des fois c'est ca le probléme. Imaginez un tour de France sans Armstrong, Beloki, Vinokourov, Ullrich, Virenque ou encore Hamilton...
Si tu écoutes sur le lien que j'ai envoyé, ca prouve aussi que les coureurs inventent vraiment nimporte quoi pour ne pas se faire attrapper, donc les controles ne servent pas à grande chose dans ces cas la. Lisez une interview de Jesus Manzano et vous verrez aussi les transferts de sang et autres, les controleurs ne peuvent rien y faire: les controleurs sont dépassés....
ASCAP Sochaux !

Dimanche 09 Janvier 2005 11:40

Je trouve un eu facile de crier au scandale et affirmer haut et fort que tel ou tel sportif se dope alors que ça n'a pas été prouvé (ou pas encore). Rien ne dit qu'ils ne de dopent pas mais rien ne dit qu'ils le font.
Le cas de Lance est assez surprenant mais pensez vous réellement qu'il n'a jamais été contrôlé?
Il ne vous reste que trois possibilités: soit il ne se dope pas, soit il se dope mais ce n'est pas détectable, soit les tests sont truqués ou les résultats cachés.
Dans tous les cas, je pense qu'il est préférable comme dans d'autres domaines de les considérer comme innocent tant que le contraire n'est pas prouvé.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 09 Janvier 2005 12:17

Je peux te dire qu'avec tout ce que j'ai lu je suis persuadé à 95% que Lance est dopé. Mais il reste toujours les 05%...
Tu dis qu'il n'a jamais été controlé positif, je n'en suis pas sur.
ASCAP Sochaux !

Dimanche 09 Janvier 2005 18:30

ils n ont pas encore fait leur "coming out", ces cyclistes ? <IMG SRC=smilies/mdr2.gif>

Lundi 10 Janvier 2005 18:48

Sur l'affaire Museeuw, voici un article intéressant pour ceux qui ne seraient pas au courant des détails : <A HREF="http://www.lesportenligne.be/SportEnLigne/Sections/Cyclisme/page_5089_290110.shtml" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.lesportenligne.be/SportEnLigne/Sections/Cyclisme/page_5089_290110.shtml</A>
Sapientia est ars vivendi.

Lundi 10 Janvier 2005 19:07

rclens1998, il me semble bien que Jimenez s'est suicidé...

Lundi 10 Janvier 2005 19:17

ah bon kan ça ?
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!

Lundi 10 Janvier 2005 20:00

For the fourth time this year, professional road racing has been left in a state of shock by the premature death of one of its stars. The Spanish cyclist Jose Maria Jimenez was confirmed to have died on Saturday night, at the age of 32, from a heart attack in the San Miguel psychiatric hospital in Madrid.
Bref il s'est pas suicidé en fait. Je croyais vu qu'il était en hôpital psy pour dépression.

Mardi 11 Janvier 2005 00:40

N'étant pas de ceux qui en connaissent tout un rayon sur le sujet, je laisse les commentaires aux spécialistes .
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mardi 11 Janvier 2005 00:45

C'est le MUSEEUW d'histoires pas très naturelles.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
0
0
38 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café