Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de idolinho

Messages de idolinho

Samedi 02 Avril 2005 10:21

Greg, ne dis pas n'importe ! Proscrivant toute forme de contraception (le préservatif, ce n'est pas un ballon de fête forraine), le Pape a bien oeuvré contre le port de la capote... Et même explicitement... Si on peut remettre en cause ce qui se dit aux Guignols, j'aurai tendance à croire les dires de journalistes comme ceux de Libération ou du Monde... qu'un démenti d'une personne qui suit tout cela de loin, comme toi. Ensuite, je pense que les journalistes en question connaissent mieux les sujets sur lesquels ils écrivent que toi, qu'ils sont au plus proche de la vie vaticane... Si certains évêques prêtres qui s'engagent pour le port du préservatif sont ensuite désavoués voire désaisis de leur sacerdoce par la hiérarchie (dont les ordres viennent de Rome), je ne sais pas comment tu appelles ça, Greg.

Samedi 02 Avril 2005 00:28

Au nom de tous les Africains catholiques morts du Sida pour être restés fidèles à la doctrine papale, je dis "Merci Jean-Paul" !

C'est diffamatoire ça ? Chirac / Jean-Paul II, deux poids deux mesures ?

Vendredi 01 Avril 2005 18:54

bible Popeck d'or 2005 ! <IMG SRC=smilies/bravo.gif>

Jeudi 31 Mars 2005 13:52

Le pire, c'est l'éclairage de la salle spécifique...

Jeudi 31 Mars 2005 13:50

Cutman, ta blague c'est du réchauffé (voir message n°993 de Voltaire)...

Bible, concernant la relation que t'entretiendrait avec une femme, toi tu serais dans quelle catégorie ? Si tu veux faire le parallèle avec ton activité sur ce forum, je dirais "relation hyperactive" (lassante à force) avec une tendance "éjaculateur précoce" (trop de précipitation dans tes interventions... du coup, ça fait trop souvent un flop monumental, qui n'emmène personne au "bonheur"Clin d'oeil.

Jeudi 31 Mars 2005 12:58

bible,

Mes propos ne servaient qu'à illustrer une idée.

Cependant, pour te répondre, je reprendrais la phrase de résumé de Baroud : "En gros, spammer, c'est envoyer des messages à tout va."

Reprenant cette définition, je trouve (au contraire de Baroud) qu'elle peut tout à fait s'appliquer à un forum... Poster ou envoyer des messages à tout va (9 fois sur 10 pour ne faire qu'un jeu de mot que ne renierait certainement pas Maxime de la Ferme), n'est-ce pas ce que tu fais ? Après, moi je les zappe (puis-je utiliser ce terme ici-même... On va dire que si, mon PC ayant un tuner TV <IMG SRC=smilies/rire.gif>Clin d'oeil, ils ne me gênent pas plus que ça, ils font partie du paysage... Un peu comme une vieille croûte accrochée au mur à laquelle on ne fait plus attention chez sa tata Huguette ou son tonton Gérard...

Mais comme le dit si justement sarko, tu rentres plutôt dans la catégorie des "flooders"...

Mercredi 30 Mars 2005 19:01

Quant à Créteil... je m'en fous complètement !

Mercredi 30 Mars 2005 19:00

le boss, l'amnésie dont je parle c'est quand certains vont jusqu'à ignorer systématiquement l'existance de certains jeunes... au point de découper des photos pour qu'ils n'apparaissent pas sur le site de leur club... Je parle de rigueur car quelqu'un parle plus haut de "untel ira loin car il est rigoureux"... Comme si la rigueur suffisait à faire un bon joueur ou un bon jeune en général... Il n'y a qu'à voir Dany Lo (à un autre niveau qui s'en sort bien mieux que certains bosseurs acharnés)...

David était 65 il y a 1 an 1/2, à la fin de la saison il sera 25. Pas mal quand même... Il a tapé des 25, je le vois évoluer au club, il joue pas mal (malgré son manque de rigueur certain), il a même tapé un n° (Laillier) en tournoi...

Mercredi 30 Mars 2005 13:32

Le sérieux est important, le niveau aussi. Et actuellement, quoiqu'on en dise, à Paris le 2ème meilleur junior c'est David Haïk... Il progresse bien, même s'il ne rentre pas dans les critères de "rigueur" de certains... Mais bon, être aveuglé par une haine énigmatique explique peut-être chez certains cette amnésie pour ce jeune...

Mercredi 30 Mars 2005 13:28

Des news ?

Mardi 29 Mars 2005 22:07

Moi je me souviens que mon frère n'était pas forcément en nationale lorsqu'il participait aux inters et pourtant ils y gagnait des matchs...

Le Comité Départemental et les clubs de Paris font ce qu'ils peuvent avec leurs maigres moyens... Et ce n'est pas en dénigrant le niveau des jeunes qu'on va leur donner confiance en eux...

Lundi 28 Mars 2005 21:46

Moi au niveau du "lourd" j'estime qu'il peut y avoir deux poids deux mesures... Diabolo

Un jerem qui rabâche sans cesse des choses va être considéré comme "lourd" (au point d'être dégagé un temps), un bible qui spamme une bonne partie des sujets sans être plus fin que jerem (si ce n'est en y mettant une forme légèrement différente) ne l'est jamais... (Je n'ai rien contre Bible, j'étaye juste mon propos)...

Et puis comme le faisait si bien en son temps Jean-Baptiste Poquelin, il existe le comique de répétition !!! Enfin Diabolo, tu préfères peut-être les histoires belges ?

Lundi 28 Mars 2005 21:30

L'intercup a pour moi aucune signification !

Nicolas734 se plaint de jouer des adversaires du niveau 45 50 50, mais son équipe (Mer) inscrite dans la compétition n'est pas terrible non plus pour une équipe dite "européenne"... (N°150 250 300 en gros : c'est bien pour une N1/N2 en France, mais ça n'a aucune signification au niveau européen !).

Imaginons que son équipe parte jouer en Allemagne ou ailleurs contre une équipe qui a un réel potentiel pour jouer des compétitions européennes (avec une équipe du genre Pro-B française...) : ils pourraient avoir le même sentiment que Mer en recevant les 45/50/50...

Lundi 28 Mars 2005 18:25

A Paris David Haïk est capable de gagner des matchs contre des joueurs forts... N'a-t-il pas battu déjà un n° ?

Lundi 28 Mars 2005 18:13

Ah là là ça n'en finira jamais ! Tant mieux... <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Lundi 28 Mars 2005 18:00

Bon courage pour jouer dans la salle spé... Elle est vraiment pas terrible, surtout après le couché du soleil! Car l'éclairage est pourri pourri !

Jeudi 24 Mars 2005 13:21

Avec un joueur en moins Thiais au lieu de finir 2ème de poule comme en 1ère phase va descendre ! Dingue !

Jeudi 24 Mars 2005 11:13

Le site est mis à jour : <A HREF="http://kiev2005.free.fr" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://kiev2005.free.fr</A>

Mercredi 23 Mars 2005 14:09

"nous serons obligés" (pardon)

Mercredi 23 Mars 2005 14:08

Le problème du scrutin qui nous attend est qu'il va se transformer pour beaucoup (et peut-être même moi) en un vote sanction vis-à-vis de Chirac et Raffarin. Ceux-là, très peu nombreux sont ceux qui les approuvent aujourd'hui (surtout le deuxième... qui me sort réellement par les trous de nez !!).

La Directive Bolkenstein n'a rien à voir avec la Constitution.

Voter contre la Constitution, ce n'est peut-être pas bloquer les institutions définitivement comme certains veulent bien le faire croire, mais faire en sorte qu'une Constitution plus "sociale" puisse voir le jour par la suite. Comme si cette Constitution était une fin en soi : ce texte peut être révisé et amélioré avant d'être considéré comme acceptable !

Prenons un exemple : une majorité de gouvernements à la "Berlusconi" (soutenu par l'extrême-droite italienne, elle-même au gouvernement, et à la limite de l'extrême-droite lui-même) voit le jour en Europe : et ben la France devra se plier aux choix des autres gouvernements européens... Si une majorité d'Etat européens décide de suivre Bush, nous seront obligé de le suivre aussi... (et attention à cela : si les peuples européens étaient hostiles à Bush, les gouvernements ne l'étaient pas forcément : Blair, Aznar, les Polonais...)
169 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de idolinho

Résolu