Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Nittaku Kasumi special et Latika Carbon - Page 3

aaron83

Vendredi 28 Novembre 2014 15:29

Je trouve ca bizarre quand meme
Stephtt67

Vendredi 28 Novembre 2014 15:33

biensur qu'il y à des differences entre les bois tonyvista, je parlais pas de ça (je m'en doute bien), je parlais de quand tu achete un bois s'il t'en annonce un à 80g et que quand tu le reçoit il fait 81g c'est pas tres grave, l'ordre de grandeur du poids désiré est quand meme là et respecter, d'ou le "on est pas à un gramme près"

perso ma balance est on ne peut + précise, tt11 pese avec une balance à 1g pres ou moins précise peut-etre, ceci pouvant expliquer celà (à moins qu'il annonce le poids inscrit sur la boite du bois sans reverifier derriere exactement, 77g chez moi etait annoncé sur ma boite nittaku)

ils prennent aussi sans doute un peu l'humidité en chemin d'ou le fait que le poids diffère, le mien à perdu 0,4/0,5g la premiere semaine apres reception... (au final j'ai 1,5g de difference vers le haut entre poids annoncé et poids reel, dans mon cas celà m'arrangeait bien puisque je desirais un exemplaire legerement + lourd, avec la difference je m'en rapproche d'avantage... pour etre + précis: exemplaire désiré à 82g, annoncé à 77 et reçu à 78,9g, puis stabilisé à 78,5g dans mon cas Clin d'oeil)
Message modifié 4 fois, dernière modification Vendredi 28 Novembre 2014 15:44 par Stephtt67
tonyvista

Vendredi 28 Novembre 2014 15:42

1...2gr c'est chipoter......3...4gr, y'a un moment ça change.....
mon VL de 74gr, ensemble léger, poids en tête, ça fait du bien à l'épaule (j'ai tendance à aller chercher mon top assez loin......), mais je lâche presque trop fort, trop sensible.
mon 78gr, légèrement en tête de raquette, très bon feeling, infos nickel, c'est celui avec lequel je joue, super satisfait.
et mon 82gr, bien équilibré (tendance à préféré très légèrement en tête), un peu plus puissant, moins maniable avec mes plaques, mais bon feeling également.....
sur mes trois exemplaires, je t'assure que ça change. enfin, moi j'y suis sensible, même si j'ai un petit niveau........mais faut que je me sente bien avec.
et je pense, que à force d'avoir la testonite, même à mon classement, on fait quand même des différences sur ces détails. Émoticône
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
tonyvista

Vendredi 28 Novembre 2014 15:44

Citation de Stephtt67 :
biensur qu'il y à des differences entre les bois tonyvista, je parlais pas de ça (je m'en doute bien), je parlais de quand tu achete un bois s'il t'en annonce un à 80g et que quand tu le reçoit il fait 81g c'est pas tres grave, l'ordre de grandeur du poids désiré est quand meme là et respecter, d'ou le "on est pas à un gramme près"

perso ma balance est on ne peut + précise, tt11 pese avec une balance à 1g pres moins précise peut-etre, ceci pouvant expliquer celà (à moins qu'il annonce le poids inscrit sur la boite du bois sans reverifier derriere exactement, 77g chez moi etait annoncé sur ma boite nittaku)

ils prennent aussi sans doute un peu l'humidité en chemin d'ou le fait que le poids diffère, le mien à perdu 0,4/0,5g la premiere semaine apres reception... (au final j'ai 1,5g de difference vers le haut entre poids annoncé et poids reel, dans mon cas celà m'arrangeait bien puisque je desirais un exemplaire legerement + lourd, avec la difference je m'en rapproche d'avantage... pour etre + précis: exemplaire désiré à 82g, annoncé à 77 et reçu à 78,9g, puis stabilisé à 78,5g dans mon cas Clin d'oeil)


ah, oui, mais je partage totalement ton avis !!! Émoticône
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
FoliesTT

Vendredi 28 Novembre 2014 15:53

Citation de Stephtt67 :
pareil pour moi, annoncé à 77g il m'est arriver à 78,9g (un Redshank), à present stabilisé à 78,5g... soit il prend l'humidité en chemin, soit faut rajouter 1,5/2g au poids annoncé par tt11 Clin d'oeil apres ça donne au moins un ordre d'idée, on est pas à 1g près Clin d'oeil


Pas d'histoire d'humidité dans mon cas, je l'ai pris sur place et il a été pesé devant moi. Non, c'est l'une de leurs balances (l'autre est plus juste de mémoire), environ -2g en effet.
Gilles71

Vendredi 28 Novembre 2014 18:51

Si on est sensible à ça, on fait facilement la différence à 2grs près. J'ai déjà fait plusieurs tests en ce sens.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
desmonddouglas

Samedi 29 Novembre 2014 00:59

Citation de :

C'est surtout par rapport aux innerforce arylate mais aussi zylon.
desmonddouglas

Samedi 29 Novembre 2014 01:03

Citation de FoliesTT :
@ desmonddouglas : sur son post dédié au bois idéal, Popette en a fait une comparaison vraiment intéressante et à mon sens très juste avec le Ma Lin Carbon qui est je crois de même composition que le Waldner Senso Carbon. Je t'invite à aller le lire, je ne pourrais sans doute pas faire mieux. Peut-être simplement ajouter que le KS est surement plus flex que le MLC mais qu'en même temps la sensation est plus pleine, plus sécurisante. Il n'est pas forcément plus puissant, c'est assez équivalent et ça doit dépendre des modèles, du poids... Autre chose : je n'avais jamais trouvé le MLC sec par exemple, comme peut l'être un Stiga, mais en comparaison avec le KS, le MLC parait plus sec dans son touché, le KS plus plein tout en restant souple (sic). La vraie force du KS je crois que c'est ça en fait, son toucher très doux, sécurisant et en même temps une sensation ferme, pleine. Dur à exprimer, désolé...
Quand à l'Innerforce ALC, je ne l'ai joué que quelques semaines il y a 2 ans, à ma reprise du ping, les souvenirs s'étiolent...


C'est surtout par rapport aux innerforce ai. Alc zl.zlc car on est de la même gamme de prix.
Solcion

Dimanche 30 Novembre 2014 07:03

Première compétition avec le KS en critérium D2 et une baptême réussi car je fini 4 éme sur 17 et accède à la D1
Deux perfs a +250 points dans la journée et une seule défaite contre un gros 12 3 set à 1 mais en perdant le troisième set 21/19 alors qu'il y avait 1 set partout en finale !!
Ce bois est vraiment exceptionnel, je n'ai jamais été aussi en confiance à la table !
Sont association au Blitzschlag fait merveille à la table que se soit en bloc coupé comme en attaque placé !
Enfin vous l'aurez compris je suis sous le charme ! ^^
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 30 Novembre 2014 07:11 par Solcion
http://asc.stapott.perso.sfr.fr/st-apollinaire_tennis_de_table/News.html
Stephtt67

Dimanche 30 Novembre 2014 07:47

content qu'tout se passe bien pour toi solcion, c'est juste dommage que ce bois ne puisse se trouver en + grand nombre... (en tout cas si mon Red me convient je connait déjà le suivant, le KS Clin d'oeil enfin j'espere quand meme que le KS apporte un petit gain de puissance supplementaire par rapport au Red, vu les CR j'ai un doute la dessus en faite... KS + puissant que Redshank?)

Popette si tu passe par là toi qui possede les deux bois (Red et KS), pourrait tu comparer l'epaisseur des plies palette cote à cote et verifier si à l'oeil selon toi les essences de bois utilisé sont les memes? surtout pour le pli bois intermediaire en faite, pli intermediaire qui pour le KS n'est pas connu (peut-être limba ou ayous ou koto sous le limba de surface, pli intermediaire qui est koto sur le Red, ça permettrai d'enfin savoir de quoi est composer exactement ce KS puisque la compo du Red elle est connu, ayous koto et limba), les plies du Red sont-ils de la meme epaisseur à l'oeil que ceux du KS? merci d'avance

et possesseur de ce formidable bois surtout ne soyer pas avare de photos Émoticône " we love it" Clin d'oeil
Message modifié 3 fois, dernière modification Dimanche 30 Novembre 2014 08:30 par Stephtt67
popette58

Dimanche 30 Novembre 2014 09:03

Faire une comparaison entre deux bois rien qu'en regardant les plis est très hasardeux. J'en veux pour preuve les quelques clipper-like que j'ai eu entre les mains ; il n'y avait par exemple quasi aucune différence à l'oeil entre les plis de mon 506 et du hurricane long III, et ce sont pourtant deux bois très différents. De même il n'y a forcément que peu de différences visuelles entre deux viscarias et pourtant... La qualité des bois utilisés, la densité des troncs dans lesquels ont été découpées les planches, leur collage, leur séchage, il y a tellement de variables qui peuvent transformer l'assemblage final du tout au tout...
Au rebond par contre, je commence à réussir à prévoir un peu les réactions entre deux bois. Le Redshank est nettement moins dynamique et vivant que le KS car la balle rebondit beaucoup moins facilement et le rebond s'écrase plus vite, il est aussi moins puissant je pense car il faut forcer davantage pour faire rebondir la balle haut. A mon avis le redshank est moins dynamique, moins rapide et moins puissant que le Kasumi Special. Par contre, le contrôle doit forcément être plus facile avec le Redshank, à part en ce qui concerne le sweetspot qui me semble inférieur.

Kasumi Special que je risque de ne jamais vendre si vous continuez à faire des CR de ce genre...il va rester dans ma collec' je pense.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
Stephtt67

Dimanche 30 Novembre 2014 10:16

merci, ça repond à ma question et rejoint ce que je pensais des le depart Clin d'oeil le ks sera donc le parfait update du red (c'est cool), pour le pli intermediaire du ks j'imagine t'en a aucune idée?
tonyvista

Dimanche 30 Novembre 2014 12:09

joué avec le redshank quasiment une saison, je ferais un comparatif
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
FoliesTT

Dimanche 30 Novembre 2014 18:31

Eh bien pour moi c'est pile le contraire, je trouve le KS moins dynamique que le Red, en fait le carbone de ce dernier se déclenche beaucoup plus vite on dirait, d'où le son un peu métallique du Red d'ailleurs. Par contre le KS a beaucoup, mais alors beaucoup plus de contrôle et aussi un peu plus de puissance. J'avais un Red de 81g aussi...
Message modifié 2 fois, dernière modification Dimanche 30 Novembre 2014 18:33 par FoliesTT
Stephtt67

Dimanche 30 Novembre 2014 20:46

ok, merci bien les gars, l'avis de tony vista tranchera bien je pense Clin d'oeil pourtant le Red n'est pas reputer hyper dynamique il me semble (dynamisme similaire à un virtuoso+ à poids égale), le KS doit donc pas en etre tres loin si inferieur, parcontre content d'apprendre qu'il aurait + de reserve de puissance et d'avantage de controle, merci FoliesTT Clin d'oeil decidément je m'etais sans doute précipité sur le Red (j'aurais du + reflechir à mon achat et passer de suite à un KS, bon c'est pas perdu n'ayant payer que mon Red 38e il me semble Émoticône ), doit bien donner le KS niveau placement de balle le Redshank etant déjà un modele de controle d'apres les feedbacks (en tout cas des qu'essayer ce Redshank je verrais vite si je descend d'un cran en qualité et en accroche comparativement à mon osp assurément haut de gamme à ce niveau)

le dwell-time du KS doit etre legerement superieur à celui du Red je me trompe? puisque comme tu le mentionne le carbon semble se faire ressentir bien + vite sur le Red (doit etre bien sympa ce KS, tres woody si on sent encore moins l'aspect composite que sur le Red, qui est déjà dans le feeling tres woody), angle de rejet identique parcontre avec medium/haut pour les deux exemplaire
Message modifié 4 fois, dernière modification Dimanche 30 Novembre 2014 20:54 par Stephtt67
FoliesTT

Dimanche 30 Novembre 2014 21:04

Bah en même temps c'est vraiment des histoire de ressenti en fonction des gestes et du touché de chacun à ce niveau là parce que ce n'est pas non plus le jour et la nuit hein, il y a clairement une parenté... Surtout Tony lui il pourra comparer les deux puisqu'ils les a, moi je te dis ça de mémoire ce qui est, j'en conviens, probablement un peu hasardeux...
tonyvista

Dimanche 30 Novembre 2014 21:28

Citation de FoliesTT :
Eh bien pour moi c'est pile le contraire, je trouve le KS moins dynamique que le Red, en fait le carbone de ce dernier se déclenche beaucoup plus vite on dirait, d'où le son un peu métallique du Red d'ailleurs. Par contre le KS a beaucoup, mais alors beaucoup plus de contrôle et aussi un peu plus de puissance. J'avais un Red de 81g aussi...


et bien, j'espères que ton ressenti est avéré en jeu !!!! le redshank est, à n'en pas douter, un des meilleurs bois en rapport au tarif.........mais il reste assez dynamique dans tout les compartiments. si le kasumi est un peu moins dynamique et plus ferme dans les différents secteurs.....et donne une meilleur répartition sur la palette......on devrait se rapprocher de mon exemplaire du MLC, mais d'un niveau au dessus..........mon essai se fera d'ailleus, sur les comparaisons du: MLC, Redshank...... Émoticône
mais j'ai une impression de ressemblance entre le MLC et le Kasumi.
Message modifié 3 fois, dernière modification Dimanche 30 Novembre 2014 21:41 par tonyvista
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
Solcion

Lundi 01 Décembre 2014 11:20

Petit bilan pour ma part sur l'utilisation du KS après 1 semaine et environ 20h de jeu !

Toujours sous le charme du contrôle phénoménal qu'il offre et qui me permet d'être beaucoup plus en confiance que part le passé.
Les tops sont faciles à réalisés grâce à la grande flexibilité du bois et à l'accroche du H3 néo.
Le petit jeu est sécurisant, poussette courte et placement de balles sont un régal !
Ma plus grande peur venait de l'association avec un PL sans mousse et heureusement il s'y prête plutôt bien. Pour mon jeu de semi-crabe en placement de balle et bloc à la table c'est un régal, le bois permet un grand contrôle mais étant très flexible sur gros topeur je me retrouve parfois en difficulté pour amortir la balle...

Le seul gros point noir pour moi est qu'avec un H3 non booster un le bois peu dynamique je dois vraiment m'arracher l'épaule pour finir les points sur le deuxième top ou sur balle mi-haute...

N'ayant jamais booster j'hésite à passer du côté obscure de la force ! ^^
Mais bon la n'est pas le sujet !

En tout cas un super bois avec lequel j'ai pu remonter en D1 et perfer deux 11 dans la même journée en étant 760 sur le papier.
Un petit +130 points ce mois-ci merci le KS !!!


Voici quelques nouvelles photos de la bête pour stephtt67

" target="_blank">http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_61489820141201110458.jpg

" target="_blank">http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_43688520141201110533.jpg

" target="_blank">http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_33687220141201110546.jpg

" target="_blank">http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_30885320141201110604.jpg
http://asc.stapott.perso.sfr.fr/st-apollinaire_tennis_de_table/News.html
FoliesTT

Lundi 01 Décembre 2014 13:39

Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 01 Décembre 2014 13:39 par FoliesTT
Stephtt67

Mardi 02 Décembre 2014 17:17

hello, merci pour les photos Clin d'oeil sinon question dwell-time ça donne quoi ce KS? c'est sec ça repart vite à la maniere d'un Redshank/MLC? (sec sans trop l'etre biensur, disons sec par rapport à un tout bois de compo similaire le carbon en moins), yep tony pourra bien nous eclairer la dessus c'est cool Clin d'oeil
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 02 Décembre 2014 17:18 par Stephtt67
6
6
210 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois