Nittaku Kasumi special et Latika Carbon - Page 4

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 462
• Classement : 70
• CD: Vega Pro 2.0
• RV: Shifter Powersponge 1.9
• Bois: Redshank

Jeudi 04 Décembre 2014 15:16

hello cheres compatriotes possesseurs de bois composite nittaku

dommage quand meme pour toi popette de ne l'avoir conserver celui-là, c'etait je pense un modèle à garder (perso à ta place je me separerais plutôt des modèles composite dhs hyper onereux type equipe de chine à 400/500dollars, qui font rever mais qui sont injouable à moyen niveau et sans doute bien trop lourd, apres peut-être est-ce déjà fait aussi je ne sais pas), tampis ça fera le bonheur de tony (si je n'avais pas été blesser j'aurais sauter sur ton bois je te le garanti, mais ayant déjà un Red à neuf qu'il me reste à tester j'ai preferer jouer la securité et d'abord tester le Red pour voir si ce type de bois peut me convenir, le virtuoso lui me convenant parfaitement sauf en revers ou je n'est pu encore lui trouver la plaque qu'il me faut, mais ça c'est un autre sujet ^^), j'espere juste qu'il ne s'endormira pas dans un tiroir ce beau KS car un bois de ce calibre tel un virtuoso se doit d'être jouer c'est un tres beau cadeau de noel, apres pour toi popette peut-être que le fait de t'en separer sera l'occasion pour toi de craquer sur le latika carbon (l'occasion fait le larron, c'est bien connu), sensiblement le meme mais avec un manche un peu different + large sans doute taillé d'avantage pour les mains d'hommes, voir dimensions/caracteristiques pour les comparer l'un l'autre sur nittaku.com puisqu'on y trouve la dimensions des palettes et celles des manches sous toutes les coutures...

-> sinon pour en revenir à la difference de dynamisme Redshank/Kasumi Special évoquer precedament, en creusant un peu et au vu de ce poste tout cela en devient evident, sur le papier et pour des bois de poids identique rien que par le composite (et puisqu'ils ont sensiblement une structure identique, epaisseur et taille palette ainsi que pli exterieur) le Red ne peut être + puissant/dynamique que le KS... le FE carbon fesant partit des composites nittaku les + puissant et dynamique (le FE carbon est dans la partie haute orangée du doc des composites "High Speed Type", au meme titre que le Titan, l'AD, le Kevlar® ou le G carbon contrairement au thin carbon bien moins puissant qui lui se trouve en partie basse de la zone bleue "Equilibre Type" correspondant au composite qui influ sans doute peu et sont plutôt soft), le composite dans le Kasumi se fait donc forcément bien + sentir au niveau du rendu/sensations du bois au final, ce FE carbon est + actif et joue sans aucun doute un grand rôle sur le dynamisme, la vitesse, la puissance et le controle de ce KS (bref sur le feeling), comparativement au Red qui de par son composite bien + "soft" rend le bois dans son comportement bien + woody (tout se confirme, on le savait déjà ^^), le Thin n'est là sans doute que pour rigidifier legerement l'ensemble et augmenter le sweet-spot (bref pour augmenter les qualités déjà présente du bois et lui ajouter de la stabilité), malgré celà je trouve etrange que ça va à contre sens du test de popette niveau rebond de balle ou à vide pour lui le Redshank semblait + dynamique (bon on sais qu'un test à vide ainsi n'est pas forcément représentatif et que d'autres facteurs entre en ligne de compte), apres le son ne veut pas dire grand chose les composites thin et FE n'ayant rien à voir l'un avec l'autre (le FE est sans doute + silencieux à petits impacte et le Thin d'avantage metallique et ce de suite)

cdt, Stephtt