Dimanche 19 Septembre 2004 10:09
Bonjour,Dimanche 19 Septembre 2004 10:27
Mon cher sbibi, c'est le métier qui rentre !Dimanche 19 Septembre 2004 10:33
Ok Voltaire, mais ça l'empêche pas d'être rigoureux vis à vis des 2 joueurs, et ne pas prendre ce genre de décisions qui peuvent influer sur le résultat d'un match...Dimanche 19 Septembre 2004 10:42
Je sens que je suis d'accord avec toi, voodoo, mais j'ai peur d'avoir mal compris la seconde partie de ta phrase...Dimanche 19 Septembre 2004 10:52
Eh bien l'arbitre étant le même pour les 2 joueurs, il doit être rigoureux vis à vis des 2 joueurs... Et appliquer la même logique pour tous...Dimanche 19 Septembre 2004 12:45
Un joueur est en droit de demander le changement de l'arbitre. Pour ce qui concerne la présence d'un arbitre adjoint, c'est bien entendu l'idéal, mais comme ce n'est pas la règle en général, l'arbitrage est nécessairement bancal.Dimanche 19 Septembre 2004 13:41
L'arbitre était un membre du club qui recevait ?Dimanche 19 Septembre 2004 13:59
Moi aussi, cette mésaventure m'est arrivée et c'est vrai que c'est très déstabilisant, surtout lorsque tu t'appliques à faire un bon service et que l'arbitre le juge faux... Et pendant ce temps l'adversaire continue à faire des services tout aussi faux que les tiens impunément.Dimanche 19 Septembre 2004 15:30
Demander un changement d'arbitre, cela peut est mal perçu par "l'arbitre" en question, non ? ça peut empirer les choses ? C'est plus soft de lui proposer "un adjoint" ? Son égo sera moins "visé", quoique...Dimanche 19 Septembre 2004 18:15
On peut effectivement demandé un changement d'arbitre.Dimanche 19 Septembre 2004 18:55
Ce genre de mésaventure ne m'étonne pas si l'arbitre était un membre du club qui recevait (Je crois que c'est l'habitude en France,non ?).Lundi 20 Septembre 2004 11:26
Capoblanco, bien sûr tu peux penser que cette règle est exagérée, mais elle existe et il convient de la respecter. C'est insupportable de voir plein de joueurs servir avec la balle sur les doigts et dire "mais de toute façon ça ne change rien". Et bien si ça ne change rien, pourquoi le faire ? Tu avoues toi même que c'est pas facile de servir avec la balle sur la paume de la main, mais précisément, par rapport à ceux qui font l'effort, tu te facilites la tâche. Cela n'est pas bien normal. Moi aussi, je peux dire que je préfère ne pas lancer la balle parce que je la rate moins souvent ainsi...Lundi 20 Septembre 2004 12:57
sbibi si tu as un arbitre dans ton club, demande lui son avis sur tes services. Je l'ai fait pour mes l'un de mes jeunes qui était pénalisé pour ses services par des arbitres tatillons et depuis ça se passe bien.Lundi 20 Septembre 2004 15:12
La balle doit reposer sur la paume de la main, c'est ainsi.Lundi 20 Septembre 2004 15:35
Balle dans la paume à plat ou sur les doigts, quelle différence pour le jeu?Lundi 20 Septembre 2004 16:06
J'ai vu un tour d'indiv N2 ou l'arbitre a sanctionner un N°70 parce que sa balle au service etait a l'intersection entre ses doigts et la paume de la main et pas au milieu de la main. C'est marqué comme ca dans le reglement. Mais a partir du moment ou la balle est imobile dans la main paume ouvert et visible pendant toute l'excecution du service, pour moi c'est bon. Mais il y a des arbitres pour lesquels ce n'est pas bon......Lundi 20 Septembre 2004 16:26
Perso, j'étais AN sur une rencontre de maintien en N3 il y a quelques années et un joueur servait systématiquement faux... il ne savait pas servir règlementairement. Il est classé 20 à cette époque.Lundi 20 Septembre 2004 16:56
Je pense que pratiquement <b>aucun service</b> n'est valable : main pas bien à plat, balle pas au centre de la paume, balle lancée légèrement en arrière, main un peu au dessus de la table... J'ai même vu une vidéo d'un match de Pro A, où l'un des joueurs, juste avant de lancer la balle, descendait la main <b>sous</b> le niveau de la table et la lançait après, l'arbitre ne l'a jamais sanctionné. Il est donc quasiment impossible d'appliquer la règle du service à la lettre, et cela peut amener parfois des situations difficiles, quand un joueur se voit sanctionné dans un match et pas dans les autres, avec le même service (voir Chila par exemple). Personnellement j'ai choisi de me baser aussi sur la réaction de l'adversaire : si celui-ci ne semble pas gêné par un service un peu mal exécuté, je laisse le jeu se dérouler, mais dans certaines limites bien sûr (balle cachée, pas lancée assez haut...).Lundi 20 Septembre 2004 17:41
Francis, je crois que tu te trompes, il y a des services quand même règlementaires, et dire qu'ils sont tous faux n'aide pas à faire appliquer le règlement. Mais je comprends ce que tu veux dire, beaucoup sont litigieux. Tu ne dois pas penser non plus que parce que tu as vu quelque chose en Pro A que c'est une référence. Les joueurs ou les arbitres n'y sont pas nécessairements irréprochables.Lundi 20 Septembre 2004 18:04
le mieux c'est pour les services rentrant : quasiment à chaque fois que quelqu'un en fait un, il est faux : balle lancée vers soi et non droitVous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement