Lundi 09 Septembre 2013 10:08
Venant d'un vario big slam très tendre mais jouant pour le moment avec un lkt pro xt pour une meilleure adhérence , lequel de ces 3 revêtements me conseilleriez vous comme hybride entre mes 2 plaques ?Lundi 09 Septembre 2013 12:04
Si tu cherches une plaque tendre, le Rapid Speed ne fera pas l'affaire car dureté médium. mais une très bonne plaque !!Lundi 09 Septembre 2013 12:31
venant d'une plaque tendre tu auras plus de facilité avec le moon pro.Lundi 09 Septembre 2013 12:49
Personnellement j'avais trouvé le Moon Pro bien moins tendre et européen que le Rapid Speed. Le rapid sound pourrait se rapprocher de ce que tu cherches à condition d'être prêt à sacrifier du dynamisme, mais si tu as déjà jouré avec les lkt pro tu sais ce dont je parle.Lundi 09 Septembre 2013 14:05
Le Rapid Speed est assez dynamique: plus que les Pro XT et XP.Lundi 09 Septembre 2013 14:19
pour moi le moon pro sans hésiter, certes moins tendre qu'un VBS, mais si tu veux plus de controle et moins d'effet trampoline... en tout cas reste plutot tendre et ça garde du dynamisme contrairement au rapid sound, je les ais testé en mm temps sur le mm bois (un off-, alors sur un def...) , j'avais l'impression que ça sortais pas de la raquette avec le rapid, qu'il ne se passait rien! aprés mon pote lui arrivais à envoyer avec (mais on l'appelle spinator, et il convient que le MP est mieux pour un Cd...)Lundi 09 Septembre 2013 14:36
Lundi 09 Septembre 2013 15:26
Le moon Pro est très accessible.Lundi 09 Septembre 2013 16:48
prise en main immédiate pour moi...Lundi 09 Septembre 2013 17:09
Haha j'ai aussi cette réputation de vouloir casser la balle en frappantLundi 09 Septembre 2013 18:11
Comme je tourne ma raquette du cd au rv pour démarrer aussi en top en rv, le 1.8mm serait peut être + adapté ?Lundi 09 Septembre 2013 19:39
Si tu décides de prendre le Sound/Speed, je te conseil vivement en 2.0 car c'est beaucoup plus tendre que du 1.8!Lundi 09 Septembre 2013 20:28
je pense qu'en MP par contre le 1.8 est déja assez rapide (bon peut etre pas pour casser les balles ou trouer les tables, mais en meme temps c'est pas le but sauf pour le bourrins...) , surtout pour un Rv, j'ais essayé en Rv et ça marche aussi meme si c'est pas aussi magique qu'en CD, aprés j'ais pas testé le 2.1, on m'a prété en 1.8, jais acheté en 1.8... faudra voir avec alligator....Lundi 09 Septembre 2013 20:36
Tu pourrais tenter un Pro XP (en 2.0 ?), tu conserverais l'excellente adhérence du pro XT et gagnerais en polyvalence grâce à la mousse tendre/medium. Le Rapid Sound est un peu plus dynamique mais mais moins collant, ça peut être bien aussi.Lundi 09 Septembre 2013 21:06
J'avais essayé un truc chinois qui ressemble à un vario big slam, c'était ça:Lundi 09 Septembre 2013 22:17
j'ai le MP 1.8 noir en revers. il est plus dure que le rouge et controle mieux. mais avec un bon geste ca claque bien quand meme. j'adore le bruit de balle cassé qu'il fait en frappe revers.Mardi 10 Septembre 2013 10:33
Oui ce n'est pas la premiére fois que je lis que les moon pro noir sont plus durs, c'est sur que pour clack il vaut mieux un rouge venant d'un VBS... mais en quelle épaisseur? je ne saurais ps lui dire si la différence de vitesse est important en les 2 ou si le 2.1 rouge n'est pas plus rapide qu'un tensor euro style le VBS en 2mm...Mardi 10 Septembre 2013 11:37
J'ai essayé ce weekend 2 nouveautés Palio de chez ttdd.de dite premium, elles sont super pour les amateurs de tensor tendre, avant je jouait avec nimbus sound et impuls speed, le Palio emperor dragon premium est ce qui se rapproche le plus, la vitesse, la sensation et pas d'effet trampoline en prime, par contre il a un effet absorbant en défense, je ne sais pas si tu aimes.Mardi 10 Septembre 2013 23:29
bonsoir a toutes et a tousMardi 10 Septembre 2013 23:32
reVous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements