3 invitations pour Bercy mais qui ?
Mardi 30 Avril 2013 23:20
C'est sûr que si on ne fait pas sortir les plus jeunes lors des compêt. comme çà , il ne risque pas de progresser....Ils ne sont pas prêts de passer devant les anciens.Mercredi 01 Mai 2013 00:42
Mercredi 01 Mai 2013 17:24
Mercredi 01 Mai 2013 18:18
tictactoc, t'as tout juste.Donc le nouveau DTN a tout fauxMercredi 01 Mai 2013 20:04
La sélection n'est pas illogique. Les joueurs choisi n'ont pas volé leur qualification, elle répond à des critères sportifs objectif.Mercredi 01 Mai 2013 22:49
Jeudi 02 Mai 2013 07:34
et toi tu n'est pas capable de comprendre que Legout a perdu Angles en qualif et qu'aux France ils n'ont pas fait mieux l'un que l'autre....avec tout le respect que je te dois.Jeudi 02 Mai 2013 08:55
Personnellement, j'aurais aussi préféré voire un Enzo Angles qu'un Eloi.Jeudi 02 Mai 2013 12:03
Il me semble qu'à partir du moment où Eloi et Legout ont décidé qu'ils VOULAIENT participer au mondial, alors la Fédé ne doit plus tenir compte de l'âge, mais simplement des résultats. Or, à ce que je sache, Eloi et Legout sont encore largement mieux classés que les autres. Donc il est logique que ce soit eux qui partent.Jeudi 02 Mai 2013 12:16
après il faut aussi jouer sur la jeune génération, le futur......mais ça on a du mal en france.....pour ne citer que la chine, à ce moment là, wang liqin devrait être aligné en simple au vu de son classement par rapport à yan an ??...non, ils se projettent sur les joueurs prometteurs....et c'est comme cela qu'il faut voir les choses. tant mieux pour eloi et legout !!! mais on prépare rien avec eux.....on leur offre une belle compet à la maison pour leur der.....on aurait eut un intérêt d'aligner nos très bons jeunes, pour les préparer sur 2...4 ans. ce n'est que mon avis.Jeudi 02 Mai 2013 12:17
si c et au vu de leurs resultats y a rien a dire si c est pour un adieu aussi donc ils defendront la france avec honneur apres au niveau resultat le miracle n arrive pas souvent surtout quand la chine domineJeudi 02 Mai 2013 12:20
Jeudi 02 Mai 2013 17:28
Pour répondre juste sur Flore, il était dans la même situation que Robinot à un moment, c'est-à-dire présélectionné pour ses bonnes performances à l'international de la saison dernière.Jeudi 02 Mai 2013 20:23
Jeudi 02 Mai 2013 21:34
ok je suis d'accord pour les résultats des jeunes chinois....mais toujours est-il qu'on ne permet pas à nos jeunes de prendre de l'expérience....et c'est dans des grands rendez-vous, en autre, qu'on peut la prendre...et entre nous...je pense qu'entre nos jeunes et les plus anciens, le chemin ne sera pas plus long dans les deux cas de figure, lors cette compétition....alors autant donner la chances à nos joueurs prometteurs.Jeudi 02 Mai 2013 21:58
Peut-être que le raisonnement qui est fait est qu'il est bien d'avoir des "anciens" pour encadrer les jeunes dans une très grande compétition internationale. Ca se défend je trouve. Peut-être aussi que cela permet de passer le message qu'il va falloir aller chercher sa place à la table, et qu'elle ne sera pas dû juste grace à la jeunesse.Jeudi 02 Mai 2013 22:47
Vendredi 03 Mai 2013 00:04
Ça se tient ! Mais à un moment....on aura pas d autres choix, que de les mettre sur le chemin....je pense que plus tôt c est, mieux c est....sur le long terme, ça doit payer, je pense.Vendredi 03 Mai 2013 00:21
Dans ce cas là il faudrait enlever tous les seniors Gauzy y compris et même les jeunes comme Cassin non ?Vendredi 03 Mai 2013 00:50
Ok...alors bonne chance à nos bleus pour ce mondial. Esperons quelques bonnes perfs de nos joueurs expérimentés, ou de bonnes révélations des jeunes. Je mise plus sur la deuxième possibilité.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général