Revêtement chinois au dynamisme " européen " - Page 2

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 674
• Classement : 14
• CD: Moon Pro 2.1
• RV: Moon Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Lundi 04 Février 2013 23:03

roblerob, malgré tout le respect que l'on doit à ton classement, tu dis des conneries !

déjà pour qu'une plaque chinoise donne sa pleine mesure il faut la roder (ou casser) pendant 8 à 10 heures; c'est sur que si tu joues avec pendant 2 h alors que tu viens de la sortir de son emballage, autant jouer avec une poêle...

depuis que j'ai goûté aux chinoises (les plaques...), j'en suis pleinement satisfait (je sais je ne suis que 14) et elles ont vraiment un bon dynamisme.
les superspin n'ont qu'un défaut, leur fragilité ! peut être que j'étais tombé sur une mauvaise série...

mais depuis que je suis avec les jupiter je me régale.

la seule raison qui me ferait revenir aux plaques européenne serait que je devienne faux monnayeur et que je n'ai plus aucune notion de l'argent.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 1127
• Classement : 21
• CD: Vega Japan 2.2
• RV: Bluefire JP 03 2.0
• Bois: Hypertouch

Lundi 04 Février 2013 23:24

je préfèrerais que tu me respectes moi plutôt que mon classement.

j'ai mille fois expliqué que tout ce que j'ai dit étais mon ressenti perso et je conçois que l'on puisse penser autre chose.

tu peux me dire ce que tu veux : pour moi une plaque chinoise type, qui aura par ailleurs beaucoup de qualités, notamment d'adhérence, est moins dynamique qu'une plaque européenne. je suis loin d'être le seul à le penser ...

je répète donc : une personne qui cherche une plaque dynamique chinoise pour son prix risque souvent d'être déçu.

d'ailleurs suffit de regarder la proportion de joueurs qui jouent avec des tensors ... je pense que c'est parce-qu'ils s'y retrouvent plus dans leur jeu, pas parce qu'il ont envie de dépenser de l'argent ...

les plaques chinoises conviendront à certains joueurs ( en premiers lieu les chinois eux-même, qui s'en servent plutôt pas trop mal ) mais pour majorité de joueurs du forum, les plaques européennes semblent préférées, notamment pour leur dynamisme ...

si le titre du sujet avait été : quel revêtement chinois choisir ... je ne me serais pas mêlé de qqch que je ne maîtrise pas. en revanche, je préfère prévenir l'auteur du post que chercher un revêtement chinois dynamique "à l'européenne" risque d'être difficile. Parmi les revêtements chinois, certains sont plus dynamiques que d'autres, mais en comparaison des revêtements européens, selon moi il n'y a pas photo.

Je répète : le Aurus n'est pas cher et se rapproche probablement bien plus d'un revêtement européen ... puisque c'en est un.
Maintenant il n'y a pas grand risque à essayer un revêtement chinois vu leurs tarifs abordables et peut-être que ce sera un bon choix.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 1127
• Classement : 21
• CD: Vega Japan 2.2
• RV: Bluefire JP 03 2.0
• Bois: Hypertouch

Lundi 04 Février 2013 23:27

je trouve ça un peu fort quand même : à quel moment ai-je mis en avant mon classement ?? et à quel moment ai-je critiqué le tien ???

tu fais une fixation sur les classements alors que je ne t'en ai pas parlé ... tiens je le supprime de mon profil, j'ai le droit de donner mon avis maintenant ?

• 

• Membre
• Age : 18 ans
• Messages : 337
• CD: TenZone Ultra SF 1.8
• RV: Octopus 0.5
• Bois: Spline D3

Lundi 04 Février 2013 23:42

Je trouve que xiom fait un peu se genre de matos!
tu as la gamme véga et oméga entre 25 et 30 euro sur certain site et tu as le choix de la dureté car il propose 4 revetements differents!

C'est adhérent et dynamique et de bonne facture!

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 1127
• Classement : 21
• CD: Vega Japan 2.2
• RV: Bluefire JP 03 2.0
• Bois: Hypertouch

Lundi 04 Février 2013 23:44

ah oui je les avais oublié !!!! je suis d'accord avec ça !!

• 

• Membre
• Age : 48 ans
• Messages : 502
• Classement : 911pts
• CD: Rapid Sound 1.8
• RV: Phantom 0012 0x
• Bois: Andrzej Grubba

Lundi 04 Février 2013 23:44

Pour en revenir au sujet, j'ai été agréablement surpris par le LKT Rapid Sound sur la raquette de Manche35.

Dynamisme intéressant avec bonne durée de vie, apparemment...

Il semble que ce soit un revêtement qui se rapproche (je dis bien "qui se rapproche" ) des revêtements typés "Européens" sans forcément parler de revêtement TENSOR.

Mais après, ça n'est qu'en ressenti... je ne suis pas (plus) un spécialiste en la matière.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 3297
• Classement : 16
• CD: Hurricane III Neo 2.1
• RV: Big Dipper 1.9
• Bois: Super Core CL Off

Mardi 05 Février 2013 00:19

Pour avoir essayé les deux, le rapid speed est bien plus dynamique que le sound et c'est loin d'être une brique et c'est sans rodage...

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Mardi 05 Février 2013 00:23

roblerob je suis d'accord avec toi. J'ai joué avec un certain nombre de plaques chinoises et en ai essayé pas mal, c'est clair qu'aucune d'entre elles ne peut rivaliser avec un tensor question dynamisme. Il est clair aussi que la plupart des joueurs européens (quelquesoit leur niveau) jouent avec des tensors et ne pourraient pas jouer avec autre chose. Du coup, avertir l'auteur du sujet de cet état de fait lui évitera bien des déceptions.
Ce qui serait intéressant serait de savoir pourquoi l'entraineur de Peste11 lui conseille un revêtement chinois, et pourquoi Peste11 demande un revêtement dynamique, parce que précisément c'est ce qui manque aux revêtements chinois en général.
Maintenant parmi l'offre en matière de plaques chinoises, les plus dynamiques seront je pense le superspin G3 silver, le beijing IV ou l'UFO bomb tension. Peste11 n'a qu'à en essayer un, s'il tombe de haut question dynamisme, il n'aura pas besoin d'essayer tout le catalogue misterping pour savoir que les plaques chinoises ne sont pas pour lui.
Sinon il peut essayer une plaque comme le grip-S. De même s'il trouve ça trop peu dynamique, autant abandonner l'idée d'une plaque chinoise.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 6072
• Classement : 15
• CD: Tenergy 25 FX 2.1
• RV: Orthodox 0x
• Bois: Rosskopf Emotion

Mardi 05 Février 2013 01:26

Moi j'ai cherché mais pas longtemps... J'ai essayé le Jupiter, le whale III red sponge, le superspin G3 (merci popette ) et bien on ne m'y reprendra plus

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1120
• Classement : 14
• CD: Rakza 7 2.0
• RV: Rakza 7 1.8
• Bois: Virtuoso

Mardi 05 Février 2013 08:30

C'est probablement parce que c'est coréen et pas chinois

Sinon sans être aussi tranché que toi je te rejoins sur le fond de pas mal de trucs que tu as dit, notamment le dynamisme, le Moon Pro (que je considère comme une excellente plaque, relativement rapide, mais quand on la dit dynamique ça me fait tiquer).

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Mardi 05 Février 2013 08:32

Bah vous avez un bras de fillette et puis voilà... c'est sûr quand on trouve le tenzone pas si incontrôlable que ça, un superspin G3 ça fait tout drôle...

• 

• Membre
• Age : 34 ans
• Messages : 1737
• Classement : entre
• CD: Vega Pro 1.8
• RV: Reflectoid 2.0
• Bois: Gatien Crown

Mardi 05 Février 2013 08:50

Que veux tu popette ils veulent des raquettes qui tape la balle tout seul et envoyer des balles a la vitesse du tgv sans se faire bobo au bras.

Ah ces vieux^^.



PS : Je précise pour les pas doués que c'est de l'humour hein

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1120
• Classement : 14
• CD: Rakza 7 2.0
• RV: Rakza 7 1.8
• Bois: Virtuoso

Mardi 05 Février 2013 09:11

Non "ils" n'ont juste pas 6h hebdomadaires à la salle pour retravailler leur gestuelle ^^

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Mardi 05 Février 2013 10:03

Ah là je m'inscris en faux, t'as pas besoin de 6h à la table par semaine pour travailler ta gestuelle. 1h30 de travail hebdomadaire là-dessus suffisent amplement. Et même, si tu prends le temps de faire un peu de gainage, de te forcer à tourner le buste quand tu frappes la balle, tu apprends vite, et à tout âge. En plus, le fait de jouer avec une plaque moins dynamique t'oblige très vite à corriger ton attitude et à prendre la balle devant toi en tournant les épaules. Les tensors ça rend feignant, mais le truc positif c'est que quand tu te sèvres, ton corps trouve vite le moyen de compenser même si tu n'as pas un entraîneur collé aux baskets.
Par contre, et c'est là où le bât blesse, il faut accepter de se faire chier quelques temps avant de pouvoir à nouveau envoyer du lourd... c'est autant une question de patience que de travail à la table. Mais moi je l'ai fait et je ne le regrette pas, car ça faisait 8 ans depuis ma reprise et les tensors que je comprenais pas pourquoi malgré tous mes efforts j'avais toujours un bras de tapette en coup droit. Mais ça... c'était avant (de choisir le H3neo).

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 6153
• CD: Skyline III Neo 2.1
• RV: RITC 729 2.2
• Bois: BalsaCarbo X5

Mardi 05 Février 2013 10:24

tien roblerob je t'ai trouvé une video du numéro qui joue avec le moon pro en revers. ( c le gars en rouge et noir )

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 62
• CD: Hurricane 2 2.2
• RV: Attack Long 0x
• Bois: Finewood OFF

Mardi 05 Février 2013 10:26

Sans être un spécialiste du matériel chinois, j'en ai testé pas mal depuis 6 mois, et c'est vrai que chercher un dynamisme équivalent aux tensors est un peu la quête du graal.
Pour reprendre quelques plaques citées ici, le Rapid Speed est excellent, mais n'a pas grand chose à voir avec un tensor ESN. Je le trouve très proche à tout point de vue du Samba Ntec.
Le Bomb Ufo est encore différent, peu dynamique à bas régime, il envoie du lourd quand on appuie. C'est un peu en terme de fonctionnement le petit frère du T25, en moins dynamique, moins rapide, moins adhérent mais 5 fois moins cher. Relativement dur (environ 42°).
Le + proche des tensors en terme de dynamisme pour moi est le KTL red diamond (en rouge)/black power (en noir) (rien à voir avec les versions précédentes, très collantes, commercialisées sous la marque LKT), avec en prime une meilleure adhérence mais la dureté ressentie est de l'ordre de 40°.

Autre point : les chinoises me semblent beaucoup plus sensibles que les tensors au bois utilisé. L'avantage est qu'on peut obtenir un rendu très différent en fonction des caractéristiques du bois (et notamment en terme de dynamisme). L'inconvénient est qu'il faut du temps (ou de bons conseils) pour trouver la bonne alchimie bois/revetements.

Si l'entraineur préconise du chinois, c'est peut-être justement pour obtenir moins de dynamisme et plus de contrôle dans le petit jeu. Chercher quelque chose d'équivalent en terme de dynamisme serait alors une fausse piste ...

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1120
• Classement : 14
• CD: Rakza 7 2.0
• RV: Rakza 7 1.8
• Bois: Virtuoso

Mardi 05 Février 2013 10:28

Quand j'ai parlé de 6h c'était un peu caricatural, mais quand tu parles de 1h30, je ne partage pas ta vision optimiste de la situation

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Mardi 05 Février 2013 10:33

Rapid sound (le plus dynamique, avec mousse et top sheet tendre, des chinois que j'ai essayé, mais en terme de vitesse ce n'est pas plus rapide qu'un mark V GPS).

Pour les autres je suis en accord avec roblerob, en dehors du shark II et quelques autres citée, il n'y a pas vraiment de chinoises avec un top sheet tendre et en général le dynamisme est bon, mais pas au niveau des tensor tendres.

Pour la série aurus, je ne suis pas d'accord non plus, leur surface est plus dur et épaisse que les premiers tensor tendres, mais dans le coup ils sont plus résistants et sont dynamiques quand même.

Le plus proche pour moi ce serait le xiom vega élite au niveau rapport qualité/prix, dynamisme, vitesse. controle, rotation.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Mardi 05 Février 2013 11:01

C'est vrai qu'au début il faut s'habituer. Quand je suis passé au H3neo, j'ai mis environ une dizaine d'entraînements à retrouver une vitesse importante en coup droit. A ça j'ajoute quelques séances de robot, une ou deux par semaine, parce qu'à ce moment-là j'étais un fou . On va dire qu'il m'a fallu entre quinze jours et un mois à ce rythme pour retrouver une vraie vitesse en coup droit. Cela étant dit, 1 semaine après avoir commencé avec le H3neo, j'ai fait un tournoi coef 0.75 où je prends 50 points, ça m'en aurait fait presque 70 à coef 1. Mon top n'était donc pas ultra rapide mais suffisamment efficace pour perfer à +300 pts d'écart. Comme quoi c'est pas forcément nécessaire d'envoyer à 200 à l'heure pour faire le point ; c'est tout l'avantage des plaques chinoises en coup droit, la balle est lourde même si elle est moins rapide qu'avec un tensor. C'est ça l'avantage d'avoir moins de dynamisme.
En revers par contre je n'ai jamais pu m'habituer à une plaque chinoise. Les chinois jouent avec de l'euro/jap de ce côté de toutes façons, pas la peine de s'emmerder en revers.