Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Comment rendre le ping plus médiatique? - Page 6

Smartiz

Samedi 04 Septembre 2004 17:23

Non, toute la France a vu que c'était tellement beau que ce sport méritait une diffusion à la hauteur.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
chrisgir

Samedi 04 Septembre 2004 18:06

Pour les gens de toute facon seuls les matchs défenseurs attaquants ont vraiment de l'interet.
looping06

Samedi 04 Septembre 2004 18:12

Il faut faire en sorte que chaque point soit marqué après au moins 5 ou 6 échanges.

Plusieurs solutions :

- ralentissement des mousses
- Disparition de la colle.
- Augmentation du diamètre de la balle (44 mm ?)
- Augmentation de la hauteur du filet (taille d'origine = 17 cm)

Le grand public ne s'intéressera au tennis de table qu'à cette condition !
Smartiz

Samedi 04 Septembre 2004 18:17

On s'en fout de tout cela "il faut que les échanges durent ceci ou cela". On fait pas du sport pour faire une oeuvre d'art." Toute réforme artificielle pour orienter le jeu conduira à des adaptations et tant que le but de chaque joueur est de gagner les points et pas faire les guignols, les joueurs essaieront de faire faire la faute à l'adversaire ou de gagner le point rapidement.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
looping06

Samedi 04 Septembre 2004 18:19

Peux-tu m'expliquer alors pourquoi on trouve systèmatiquement que les échanges les plus beaux sont les échanges les plus longs ?
Smartiz

Samedi 04 Septembre 2004 18:22

Mais mon cher, je ne suis pas dans ta tête et encore moins psychiatre. J'ai personnellement vu des échanges à plus de quatre-vingt touches de balles qui me font dire que nous ne sommes pas faits pareil.
C'est un lieu commun, un stérétotype quoi.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
looping06

Samedi 04 Septembre 2004 18:23

"On fait pas du sport pour faire une oeuvre d'art" (dixit smartiz)

--> Je crois que tu n'as pas compris grand'chose au sport, mon pauvre Smartizou !

Le sport intéresse les gens quand il se rapproche de l'art.

Quelques exemples :

- La boxe est appelée le noble art.
- Les arts martiaux.
- Un grand footballeur est considéré comme un artiste.
- Un beau but est souvent qualifié de "chef d'oeuvre"
etc.....
chrisgir

Samedi 04 Septembre 2004 18:25

Oui mais le problème n'est pas là. Un échange est spectaculaire quand le défenseur ramène 5-6 fois la balle mais bon en tant qu'attaquant je préfère terminer le point en 2 échanges.
Si on veut faire du grand spectacle, on fait des matchs exhibitions comme au tennis
chrisgir

Samedi 04 Septembre 2004 18:26

Je rajouterai que personnnellement j'ai jamais trouvé le tennis spectaculaire, on voit pas les effets, sur terre battue c'est grand lift sur grand lift et pourtant ca passe à la télé et plein de monde le regarde.
looping06

Samedi 04 Septembre 2004 18:28

Les matches en 2 échanges sont chiants à mourir.
Même moi qui suis un passionné de ping, ces matches m'endorment.
service --> remise --> boum
Super.....
Alors, il ne faut pas croire qu'un non-initié s'y intéressera....
Smartiz

Samedi 04 Septembre 2004 18:28

1) La boxe n'est pour moi pas vraiment un sport ;
2) Tu as l'air d'être le spécialiste des lieux communs mon bon ami. Quand on parle de chef d'oeuvre pour un but, je crois que c'est une métaphore ;
3) Ce n'est pas parce qu'un sportif est un artiste que l'art est sa finalité ;
4) En concert Johnny Hallyday se dépense beaucoup, est-ce pour autant un sportif (oui puisqu'il fait le Paris-Dakar me dira Gérard Holtz) ;
5) Je n'ai effectivement pas tout compris au sport.

Ce qui rend un sport médiatique est à mon avis l'implication émotionnelle que le téléspectateur peut y trouver. Peut-être parce que c'est beau (patinage ?), mais surtout parce qu'on suit les sportifs, les équipes, etc.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
chrisgir

Samedi 04 Septembre 2004 18:31

J'ai pas dit le contraire looping. N'empeche qu'on va pas demander aux joueurs de ralentir leur jeu, de frapper moins fort pour le plaisir des spectateurs!
Smartiz

Samedi 04 Septembre 2004 18:31

Looping06, c'est peut-être aussi parce que tu ne comprends rien au tennis de table tout simplement. Moi je suis tranquille sur le sujet, parce que c'est au sport que je ne comprends rien...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
looping06

Samedi 04 Septembre 2004 18:31

"en tant qu'attaquant je préfère terminer le point en 2 échanges" (dixit chrisgir)
--> A vrai dire, on s'en fiche un peu de ce que tu préfères.
Il faut oublier ton style de jeu pour répondre à la question qui, je te le rappelle est : comment rendre le ping plus médiatique ?".
Greg

Samedi 04 Septembre 2004 18:37

Je trouve que vous débattez dans le vide car le ping ne sera jamais médiatique!

A part ça, si on veut augmenter la durée des échanges, hausser le filet me semble suffisant!!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Smartiz

Samedi 04 Septembre 2004 18:40

Sauf qu'il y pourra y avoir plus de fautes directes dans le filet. Des échanges qui durent, c'est un peu contre-nature au tennis de table actuel. Ou alors, revenons au ping à l'ancienne (que certains déviants appellent hardbat <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Clin d'oeil, et vous aurez des échanges longs. Mais alors il va y avoir notre ami looping06 qui va dire "ON n'aime pas les échanges qui s'éternisent", il faudrait une règle d'accélération.
Les échanges qui durent sont plutôt le fait de défenseurs et la balle de 4 cm ne les favorise pas vraiment !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
looping06

Samedi 04 Septembre 2004 18:41

Smartizou,
1) "La boxe n'est pour moi pas vraiment un sport ";
--> jugement empreint de subjectivité et n'ayant aucun intérêt au regard du sujet traité.
2) "Tu as l'air d'être le spécialiste des lieux communs mon bon ami".
--> Je ne fait que rapporter des expressions populaires que toi aussi, bon ami, tu utilises quotidiennement.
Quand on parle de chef d'oeuvre pour un but, je crois que c'est une métaphore ;
--> Merci d'étaler ta culture mais toute considération stylistique n'a pas grand intérêt ici.
3)" Ce n'est pas parce qu'un sportif est un artiste que l'art est sa finalité ";
--> L'art n'est pas la finalité du sportif, soit, mais plus il se rapprochera de l'art, plus le grand public le regardera et l'admirera
4) "En concert Johnny Hallyday se dépense beaucoup, est-ce pour autant un sportif (oui puisqu'il fait le Paris-Dakar me dira Gérard Holtz) ";
Inverser les propositions d'une phrase est la preuve d'un manque de logique évident de ta part.
Si la voiture est rouge ça n'est pas pour autant que tout ce qui est rouge est une voiture.
5) "Je n'ai effectivement pas tout compris au sport".
--> Jugement qui n'appartient qu'à toi mais sur lequel j'aurais tendance à t'appuyer.
Smartiz

Samedi 04 Septembre 2004 18:44

Je crois que je n'ai rien à ajouter à tes commentaires qui t'enfoncent TOUS sauf le dernier.
La boxe est un sport où on se cogne jusqu'à ce que le cerveau ne soit plus bien en état de marche en gros... Super !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Paulo26

Samedi 04 Septembre 2004 19:44

il est evident que ma question est d'après vous comment rendre le ping plus médiatique sans aborder le sujet facil "on a qu'a être meilleur, merci à tous ceux qui participent mais essayez SVP de rester dans le sujet et si vous voulez approfondir un débat entre deux personnes faites le part MP ou créons un sujet qui comprend quelque chose au sport
Smartiz

Samedi 04 Septembre 2004 20:04

Si c'est évident, pourquoi le précises-tu ? Nous sommes des abrutis ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
0
0
194 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général