Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Bois Darker "en général" - Page 36

Dimanche 18 Mai 2014 15:29

Citation de eric68 :
Et avec un picot?
Grosse différence entre le 7p 2a et le 7p 2a 7t??


Oui un picot car mes genoux et une cheville ne me permettent plus de me déplacer comme il faut, je commence à faire des fautes en CD dues à un mauvais placement, je me destine donc à un jeu près de la table plus tactique que mon jeu d'avant, gaucher avec un gros top CD.
Ce que j'aime sur le speed 90 est l'angle de rejet assez bas et le feeling du bois même si à la base j'ai un jeu de rotations, des 2 côtés.
Je ferai à la rentrée mon choix entre le 7P2A et le 7T, ou alors je garderai le speed 90 avec du 1.5 en CD et peut être un Pl en revers, enfin si mon genou opéré me permet de continuer le ping ce qui n'est pas sur, et aussi si je continue à m'amuser, ce qui est le plus important pour moi, et la raison pour laquelle j'ai adopté le speed 90 (quel plaisir et quelles sensations quand même).

Dimanche 18 Mai 2014 18:11

J'ai utilisé un temps le 7p2a df
Il semble qu'il soit identique au 7p 2a si ce n'est la taille de la palette
Quelles dont alors les différences entre le 7p 2a et le 7p 2a 7t
Deux 7 plis de dimensions identiques sauf l'épaisseur
6,5mm pour le premier et 7mm pour le second
Il devrait être un peu plus rapide et dynamique donc

Dimanche 18 Mai 2014 19:29

oui exactement ça ... plus rapide et angle de rejet plus haut
bizarrement je lui trouve plus de contrôle aussi ....

a titre perso je prefere le septear au 7p2a05 .... enfin ca reste relatif .... je les trouve un peu "lent" pour moi et mon epaule recalsitrante ...bref j'ai besoin d'un bois qui envoit du lourd quand il y en a besoin , leger et qui possede un P.... de contrôle ..... bilan , je l'ai dorenavant depuis kk mois : le 7P2A7t Clin d'oeil

Dimanche 18 Mai 2014 22:45

Citation de pepe13 :
Citation de eric68 :
Et avec un picot?
Grosse différence entre le 7p 2a et le 7p 2a 7t??


Oui un picot car mes genoux et une cheville ne me permettent plus de me déplacer comme il faut, je commence à faire des fautes en CD dues à un mauvais placement, je me destine donc à un jeu près de la table plus tactique que mon jeu d'avant, gaucher avec un gros top CD.
Ce que j'aime sur le speed 90 est l'angle de rejet assez bas et le feeling du bois même si à la base j'ai un jeu de rotations, des 2 côtés.
Je ferai à la rentrée mon choix entre le 7P2A et le 7T, ou alors je garderai le speed 90 avec du 1.5 en CD et peut être un Pl en revers, enfin si mon genou opéré me permet de continuer le ping ce qui n'est pas sur, et aussi si je continue à m'amuser, ce qui est le plus important pour moi, et la raison pour laquelle j'ai adopté le speed 90 (quel plaisir et quelles sensations quand même).


avec 2 BS, je dirais sans hésiter que je préfère le 7T avec lequel j'ai été à l'aise de suite.
mais pour mettre un picot, à voir, je suis en ce moment en train de tester un soft, (ou plutôt un ML proche des softs) et j'ai pris le 7P2A plutôt, et pas seulement parce que je voullais pas détruire le bel équilibre que j'ai trouvé avec le 7T, mais aussi parce que le 7P2A incite plus à jouer à plat, et que si je lui ait trouvé de suite un bon RV (20 one 11 1.8), pour le CD j'hesite entre un tensor en 1.8 et un classique 2mm, donc j'ai viré tout ça pour mettre un mi long, pour les tests estivaux au moins...
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.

Dimanche 18 Mai 2014 23:20

Citation de eric68 :
J'ai utilisé un temps le 7p2a df
Il semble qu'il soit identique au 7p 2a si ce n'est la taille de la palette
Quelles dont alors les différences entre le 7p 2a et le 7p 2a 7t
Deux 7 plis de dimensions identiques sauf l'épaisseur
6,5mm pour le premier et 7mm pour le second
Il devrait être un peu plus rapide et dynamique donc


J'ai le 7P2ADF, que j'ai essayé, une chose est sûre, pour un joueur offensif, j'ai trouvé une vitesse pas terrible en rotation avant (normal me direz vous) avec une très bonne élasticité en rotations avant, par contre en frappe j'ai le souvenir que ça avançait.à 2 à l'heure complètement à l'opposé du speed 90 d'ailleurs, j'espère que le 7P2A est quand même plus rapide, même si j'imagine que c'est d'abord un bois qui contrôle.
A ce sujet je pense que Darker marrie bien les plus hinokis entre eux, le sens des fibres entre les différents plis est croisé je ne sais pas ce que cela apporte, Megatop pourrait peut être nous éclairer, par contre je pense que l'espacement des fibres (croissance du bois NDLR) que l'on voit sur ces bois multiplis traduit un plus grand contrôle vu que plus les lignes des 1plis sont serrées plus les bois sont rapides.
En tout cas, Darker est vraiment le spécialiste des bois hinokis, enfin le dernier spécialiste premium, au vu du choix proposé par rapport aux autres marques.

Lundi 19 Mai 2014 01:30

Citation de eric68 :
J'ai utilisé un temps le 7p2a df
Il semble qu'il soit identique au 7p 2a si ce n'est la taille de la palette
Quelles dont alors les différences entre le 7p 2a et le 7p 2a 7t
Deux 7 plis de dimensions identiques sauf l'épaisseur
6,5mm pour le premier et 7mm pour le second
Il devrait être un peu plus rapide et dynamique donc


Il me semble que le 7P-2A DF diffère du 7P-2A par une orientation différente des plis et un traitement particulier de ceux-ci pour les rendre plus lents.
Outre bien sûr la palette plus grande et la diponibilité uniquement en manche droit.

Pour le 7T et le "normal", c'est bien la différence d'épaisseur que tu signales.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mercredi 21 Mai 2014 01:21

Test ce soir du spilne d3
Très agréablement surpris
Très léger, il est assez sec et rapide pour un bois de défense
Excellent contrôle, il ralentit moins le balle que le goriki par exemple mais c'est excellent
En cd il est très rapide je trouve et Permet un petit jeu tout en maîtrise, des tops rotations performants et des frappes a plat ultra rapide
Petit bémol, les inscriptions sur le manche (spline et d3)ce sont décollées rapidement!
Il va falloir que je les recollent car le trou laissé dans le manche est inconfortable
A propos de manche, le droit est assez large et gros lais la prise en main est bonne
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 21 Mai 2014 15:46 par eric68

Mercredi 21 Mai 2014 15:42

j'ai l'impression que le 7p-2a et le 7p-2a.DF sont identiques et que seule la taille de la palette change.

en tout cas, c'est très proche

Mercredi 21 Mai 2014 18:45

Citation de Jarny54 :
j'ai l'impression que le 7p-2a et le 7p-2a.DF sont identiques et que seule la taille de la palette change.

en tout cas, c'est très proche


un conseil serait le bienvenu pour essayer un soft sur mon 7P2A, je crois que tu as dit plus haut que ce bois se mariait bien avec les soft rapide sans préciser davantage, à quoi pensais-tu plus précisément?

je vois que tu as un ML, moi aussi, je teste un 388 C1 en 1.8 qu'on ma passé, j'ai pour l'instant du mal à tenir ma poussette basse et me fait punir qd elle vole, trop de faute en attaque aussi, mais c'est une piste à explorer car qd ma frappe CD passe ça reviens JAMAIS!!!! mes bloc RV sont efficaces aussi.

il y a qq pages on m'a parlé des 899 et 899-2, depuis j'ai un peu lu sur les soft et testé le 388C1: blowfish , sperctrol, dolphin ou 802 40 me tentent aussi, (ça devrait moins me changer de mes BS que le ML), je précise que je cherche pas spécialement les effets génants mais la vitesse et la facilité d'utilisation pour un backsideur...le SS dtec me plait pas trop et est bien lourd

vous pensez quoi de mes idées pour un bon mariage hinoki/soft? vous en avez d'autres?
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 21 Mai 2014 18:53 par Ivanof
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.

Jeudi 22 Mai 2014 09:03

le 7p-2a est à mes yeux extrêmement lent, ce qui me pose un problème d'efficacité CD

l'idéal pour mon jeu est un soft peu adhérent, très rapide et épais

le summum, c'est un speedy soft (lourd) en 2.0. J'ai essayé de mettre un 889 en 1.8 et un 799 en 2.0. Ces deux plaques se rapprochent du speedy soft en étant bien plus légères (et élastique)

ma préférence va pour le 889 qui est moins adhérent que le 799, mais j'aurais dû le prendre en 2.0. En 1.8, il conviendrait mieux sur un bois un chouïa plus rapide.

Le rosin est un mi-long, mais je ne le comparerais à aucun autre. Cette plaque est presque parfaite : légère, pas trop rapide, permet de couper quand il faut, permet de bloquer dans de bonnes conditions ...

son seul souci est de ne pas envoyer assez quand je joue contre les petits classements (ou là, il serait préférable d'avoir un bon gros speedy soft pour allumer avec plus de facilité)

j'ai essayé le galaxy pluto, le meteor 835, le armstrong attack 3, 612 turbo, terminator ... et ils se comportent tous de manière "hybride", avec de vraies possibilités de frappes, mais un contrôle dans le petit jeu qui se rapproche d'un long.

le rosin, c'est vraiment comme un soft et ce qui fait la différence, c'est la texture du caoutchouc, beaucoup moins flex que sur les autres mi-long (ce qui me laisse penser qu'il vieillit également très bien, voir qu'il se bonifie avec l'âge, comme un bon vieux speedy soft, malheureusement bien lourd pour ma petite épaule douloureuse)

Jeudi 22 Mai 2014 11:00

Jarny54 tu n'as pas essayé les Spinlord Degu et/ou Waran ?
Les descriptifs de ces produits semblent correspondre à ce que tu recherches (soft peu adhérent, très rapide et épais) notamment le Waran, non ?

Jeudi 22 Mai 2014 11:22

oui, j'ai pensé à ces softs ... comme je pense à plein de choses Émoticône

j'ai aussi un kokutaku 110 dans les soutes, mais en fait je joue plus assez pour la quantité de tests de plaques et bois que je souhaiterais faire

et puis aussi, à chaque fois que je teste du nouveau matériel, je reviens de plus en plus vite à mon 7p-2a carbon + TH + rosin et tout me parait fade à côté
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 22 Mai 2014 11:22 par Jarny54

Jeudi 22 Mai 2014 16:16

Citation de Jarny54 :
le 7p-2a est à mes yeux extrêmement lent, ce qui me pose un problème d'efficacité CD

l'idéal pour mon jeu est un soft peu adhérent, très rapide et épais

le summum, c'est un speedy soft (lourd) en 2.0. J'ai essayé de mettre un 889 en 1.8 et un 799 en 2.0. Ces deux plaques se rapprochent du speedy soft en étant bien plus légères (et élastique)

ma préférence va pour le 889 qui est moins adhérent que le 799, mais j'aurais dû le prendre en 2.0. En 1.8, il conviendrait mieux sur un bois un chouïa plus rapide.

Le rosin est un mi-long, mais je ne le comparerais à aucun autre. Cette plaque est presque parfaite : légère, pas trop rapide, permet de couper quand il faut, permet de bloquer dans de bonnes conditions ...

son seul souci est de ne pas envoyer assez quand je joue contre les petits classements (ou là, il serait préférable d'avoir un bon gros speedy soft pour allumer avec plus de facilité)

j'ai essayé le galaxy pluto, le meteor 835, le armstrong attack 3, 612 turbo, terminator ... et ils se comportent tous de manière "hybride", avec de vraies possibilités de frappes, mais un contrôle dans le petit jeu qui se rapproche d'un long.

le rosin, c'est vraiment comme un soft et ce qui fait la différence, c'est la texture du caoutchouc, beaucoup moins flex que sur les autres mi-long (ce qui me laisse penser qu'il vieillit également très bien, voir qu'il se bonifie avec l'âge, comme un bon vieux speedy soft, malheureusement bien lourd pour ma petite épaule douloureuse)


moi c'est le coude qui me fait éliminer les plaque trops lourdes, comme le SS dtec, que j'aime pas spécialement d'ailleurs.

en fait je cherche un soft qui tends vers les BS, et toi un soft qui tends vers les ML, ou un ML qui tends vers les soft, comme mon 388C1.
Le connais-tu ? est-il comparable à ce rosin dont tu vantes les mérites avec éloquence? (sauf qu'il manque de vitesse, mais pour moi un 7P2A c'est pas si lent, un petit off- qd mm, suffit vu ma frappe de CD pour que ça revienne pas avec le C1 en 1.8 et sa trajectoire écrasée...).

bon, restons raisonnable, je pense que vais plutôt me diriger vers un pur soft adhérent et léger pour comparer avec ce C1, le 799 semble le mieux correspondre dans ta liste, exact? d'autres idée?
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.

Jeudi 22 Mai 2014 16:56

le 799, c'est adhérent par rapport à ce que je cherche, c'est pas foncièrement ce que je conseillerais à quelqu'un qui recherche un soft adhérent et léger.

je t'orienterai plutôt vers un blaze spin, un 802-40 (mais avec beaucoup de mousse) ou un spinpips.

le 388c1, j'ai essayé vite fait, ça se joue de manière agressive, de bonnes possibilités de frappe ... c'est un mi-long assez banal, il ressemble au galaxy pluto ... rien de transcendant ou d'unique. c'est plutôt adhérent, caoutchouc élastique, pas très gênant

pas ce que je cherche

j'aime mieux une plaque à l'ancienne, avec un caoutchouc épais et dur (le speedy soft serait parfait s'il était moins lourd)

Jeudi 22 Mai 2014 17:06

blowfish peut etre
manu

Jeudi 22 Mai 2014 17:23

non, blowfish, c'est du tensor !

je ne supporte plus les softs tensor Émoticône


mais ne vous inquiétez pas pour moi, quand je dis que je recherche, c'est juste comme ça ... en plus, les idées, je les ai (ce sera du côté du degu ou du waran, ou pquoi pas un 804 en CD)

ce qui me manque surtout, c'est du temps de jeu Émoticône (et du physique)
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 22 Mai 2014 17:25 par Jarny54

Jeudi 22 Mai 2014 18:06

Citation de Jarny54 :


je t'orienterai plutôt vers un blaze spin, un 802-40 (mais avec beaucoup de mousse) ou un spinpips.

le 388c1, j'ai essayé vite fait, ça se joue de manière agressive, de bonnes possibilités de frappe ... c'est un mi-long assez banal, il ressemble au galaxy pluto ... rien de transcendant ou d'unique. c'est plutôt adhérent, caoutchouc élastique, pas très gênant

pas ce que je cherche

j'aime mieux une plaque à l'ancienne, avec un caoutchouc épais et dur (le speedy soft serait parfait s'il était moins lourd)



tu parles donc du SS normal! j'avais pas compris, chez nous quasi tous les softeurs on le Dtec

mais mois j'ai rien contre les tensors, je vais lire un peu sur le blowfish, tu as la version normale à 40 ou dure à 43°? le juges-tu facile pour tenir une poussette basse et coupée?

meme question pour le 388C1? j'ai du mal à empécher que ça vole de temps en temps, mais c'est peut etre normal au début avec un ML...

je vais lire aussi sur les blaze spin et spinpips, le 802 40 que j'avais testé était carrément lent (en 1.5 sur bois all), tu me conseilles de passer directement à 2 ou le 1.8 que j'envisageais suffirait?
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 22 Mai 2014 18:24 par Ivanof
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.

Vendredi 23 Mai 2014 14:16

le dtecs, je l'avais franchement détesté, donc je parle systématiquement du normal (qui est à des années lumières du dtecs, bizarre même qu'ils aient pris le même nom)

pour le 802-40, j'ai eu plein de versions et la mousse était différente quasiment à chaque fois. La seule constante est qu'il est relativement lent. Je conseille donc la version 2.0 ou plus, d'autant qu'il est toujours très léger (sauf si tu utilises un bois très rapide ou que tu aimes la sensation "dure" du bois)

pour les mi-longs, il y a deux types de joueurs : ceux qui tendent vers le soft qui cherchent un mi-long de frappe et bidouille et ceux qui tendent vers le long qui veulent un mi-long gênant avec la possibilité de frapper de temps à autres

en général, les mi-long typés soft sont avec des picots plutôt courts, larges et rigides, les mi-longs typés "gêne" sont plus fins et plus élastiques.
Il peut y avoir quelques dérogations à ces principes, comme le 612 qui a plutôt des picots larges mais qui est un mi-long "gênant" (et très élastique)

Dans mon cas, c'est à dire jeu de frappe en CD, les mi-longs élastiques ne présentent pas beaucoup d'intérêt et se ressemblent. Si ce sont ceux là qui t'intéressent, choisis-en un en fonction de sa robustesse ou de sa facilité à être recommandé (évite la plaque à la con d'un site à l'autre bout du monde)

après, si tu cherches une plaque pour tenir les poussettes basses et coupées, rien ne vaut un bon vieil antitop

Émoticône

Vendredi 23 Mai 2014 19:40

merci mais l'antitop je suis pas prét là...
ni le mi long d'ailleurs, mais on m'a prété ce 388C1 en me disant que c'était un soft, alors je l'ai monté, puis j'ai lu que c'est un ML (mais très proche des softs), finalement c'est pas mal mais je pense que je vais essayer un 802 40 à la place, en 2mm puisqu'il est pas si rapide le bois, vu que c'est le 7P2A (retour au sujet darker qd mm...)
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.

Samedi 24 Mai 2014 09:38

dommage que la série des splines ne soit pas plus connue et distribuée que cela.
le d3 n'est pas vraiment un bois de défense (donne comme tel avec les dimensions de palette 15.5*16) mais je dirais all, all+
il n'est pas creux, cartonné comme certains bois de défense, il absorbe bien la vitesse en défense, permet un excellent contrôle tant du gdt new ox en rv que du cd.
de plus, tops et attaques sont rapides et le placement aisé.
on ressent tout de même qu'il n'est pas puissant dans le sens que les top ne sont pas lourds mais la balle tourne beaucoup et est très rapide.
le manche droit, assez grand tombe bien dans la main et il ne fait pas longtemps pour trouver ses marques.
d'autre part, son poids de 79g le rend très agréable.
8
12
1305 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois