Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Le revêtement P5 d'ADIDAS - Page 2

kanaping

Jeudi 10 Novembre 2011 14:12

et niveau poids Maikeul c'est aussi lourd qu'un T05 ?
Ponginator

Jeudi 10 Novembre 2011 14:31

Je confirme ce que dit Maikeul : de source revendeur, des joueurs initialement sur le T64 sont passés au P3. Même chez les plus exigeants ça ferait l'affaire (un numéro entre 100 et 200).
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
Maikeul

Jeudi 10 Novembre 2011 23:16

c'est un peu moins lourd qu'un T05 (mais bon le mien est en 1,8mm) ... le P3 est plus tendre , on pourrai le comparé a : Acuda S2 /razka 7 soft/genius optimum etc .... c'est tres bien aussi mais un peu plus tendre et moi j'aime moins
Non mais serieusement, si vous pouvez le toucher a un peu moins cher (merci mes potes de proraquettes Émoticône ) n'hesitez pas vous ne serez , je pense , pas déçu .... aussi bien P5 que P3
http://www.tabletennis11.fr/
Batteur

Vendredi 11 Novembre 2011 11:02

Le P3 est encore autorisé ?
Ponginator

Vendredi 11 Novembre 2011 11:17

Citation de Batteur :
Le P3 est encore autorisé ?


Oui, bien sûr. Il figure sur la liste ITTF en compagnie des Tenzone et du P7 pas encore sortis.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
Batteur

Vendredi 11 Novembre 2011 11:20

Citation de Ponginator :
Citation de Batteur :
Le P3 est encore autorisé ?


Oui, bien sûr. Il figure sur la liste ITTF en compagnie des Tenzone et du P7 pas encore sortis.


Il est dit "interdit" sur le forum dans la rubrique "matériel".

Comment se procurer cette liste ?

L'autre jour, une des équipes de mon club m'a dit qu'un des joueurs adverses jouait avec le Grass Devil.....et rien a été noté. Personnes n'avait de liste officielle.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 11 Novembre 2011 11:22 par Batteur
Ponginator

Vendredi 11 Novembre 2011 11:22

Erreur de ce site, à corriger par Wills :
http://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
anelo

Mercredi 21 Mars 2012 05:45

essai rapide du P5 (en 1.8mm) hier ... trop rapide pour en faire un CR sérieux ... mais je vais y revenir car ça m'a bien plu... ça m'a pas mal fait penser à mon Rakza 7 1.8mm que j'ai habituellement en RV (je précise le 1.8 car je trouve que le comportement du R7 évolue radicalement entre 1.8 et 2.0)
... à suivre...
En pleine lagune on ne se moque pas du crocodile. béti, cameroun
popette59

Mercredi 21 Mars 2012 08:21

Hier j'ai mis un T05 en revers, j'ai encore préféré la sensation au T64. par contre k'ai peur de me retrouver avec le même problème qu'avec tous les tenergy, à savoir qu'il faut quand même toujours envoyer assez fort avec le bras pour bien contrôler la plaque.
Comment est le P5 par rapport au T05 au niveau dynamisme ? Est-il un peu plus dynamique ? Est-ce qu'il favorise les gestes plus courts que les tenergy ? Et pour la remise et le bloc, c'est comment par rapport au T05 ?
anelo

Mercredi 21 Mars 2012 09:41

Je n'ai pas encore assez de recul sur le P5, désolé. Je laisse d'autres en parler.
En pleine lagune on ne se moque pas du crocodile. béti, cameroun
Ponginator

Mercredi 21 Mars 2012 11:12

Le P5 donne un rendu moins dur que le T05 et est plus dynamique dans toutes les phases de jeu. Le P3 est encore plus dynamique mais moins rapide que son grand frère.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
popette59

Mercredi 21 Mars 2012 11:56

Merci Pongi.Émoticône
Batteur

Mercredi 21 Mars 2012 12:34

Citation de Ponginator :
Le P5 donne un rendu moins dur que le T05 et est plus dynamique dans toutes les phases de jeu. Le P3 est encore plus dynamique mais moins rapide que son grand frère.


P5 grand frère de P3 ?
et comment un revêtement peut être plus dynamique en étant moins rapide ?
Maikeul

Mercredi 21 Mars 2012 13:30

Le topsheet du P5 est plus tendre que celui du T05
les mousses c'est plus ou moins equivalent
Les trajectoires du P5 sont evidemment plus tendues (moins courbes) que celle du T05
On met bcp d'effet en topspin/poussette/remise et service pas de pb . perso je ne l'ai joué qu'en 1,8mmet franchement pour ceux qui boostent la mousse ca peut être amplement suffisant
a Noter que la version que j'ai echangé a Anelo (P5 neuf) me paraît plus dur que mon ancien P5(que je pense être dans les 44°) .. celle de Anelo plus proche des 46/47°
Je confirme les dire de Anelo: Il semble tres proche d'un Razka 7 (je le trouve aussi assez proche d'un T64 ...plus que d'un T05 en tous cas)

Je lui prefere le Baracuda un peu plus tendre , moins rapide et ayant un peu plus de courbe dans les trajectoires .... mais bon ca ne se joue à pas grand chose ...
http://www.tabletennis11.fr/
Derf59

Lundi 13 Août 2012 09:19

Test du P5 noir en 1,8mm et mon avis rejoint les sensations des autres testeurs.

Topsheet : plus tendre que les Tenergys mais permettant de mettre un maximum d'effet, notamment au service
Vitesse : entre TO5 et T64
Dynamisme : un peu moins linéaire je trouve que les Tenergys (et surtout un peu trop pour moi)

Très bonne plaque en tout cas pour des joueurs offensifs.
Donic241073

Lundi 13 Août 2012 18:49

Et pour ce qui est de la qualité, elle est là car mon premier P5 a toujours une très bonne apparence après tous ces matchs (acheté en janvier 2012). Par contre, le P3 acheté un peu avant s'effrite quelque peu sur la partie supérieure. Ils ont quasi la même durée de jeu. C'est sûr, je ne regrette pas les deux P5 achetés d'avance pour la saison qui arrive car c'est un super revêtement.
On a beau dire que la raquette ne fait pas le joueur, je suis certain d'avoir remporté des sets grace à ce P5 qui convient à mon jeu mi-distance.
6, 2, 0 ====> 2
Donic241073

Lundi 13 Août 2012 18:51

...et pour le poids, le mien découpé 15,2 sur 14,9 pèse 46 gr.
6, 2, 0 ====> 2
Jérémy54

Mercredi 17 Octobre 2012 23:09

Quelqu'un est il capable de donner son avis sur la comparaison P5/Genius svp? Au niveau effet catapulte, angle de rejet, petit jeu, top etc.. Enfin tout ce que vous pouvez me dire ! Content
sergio67

Mardi 23 Octobre 2012 21:06

Essaie de ce rev ce soir,
Première constatation ce P5 est bien lourd,pour comparaison à taille égale le vega pro 2.0 est plus léger de 4g que le P5 en 1.8.
Deuxième déception concernant la qualité (ou alors j'ai pas de bol),je du le recoller une deuxième fois à cause d'un premier collage qui n'avait pas bien pris et du coup une petite bulle est apparue sur le rev.
En ce qui concerne le jeu son comportement ressemble beaucoup à l'acuda S2 en un peu plus rapide et un peu plus dure.
Pour moi sa cotation de rapidité me semble exagéré en ce qui concerne le dynamisme,par contre en frappe on à bien les 21.5 donner par wack,de ce coté là ç'a envoie de vrais scud du moins quand c'est sur la table,car ce rev ne pardonne pas beaucoup les erreurs de placement.
Adhérence est très bonne comparable au rakza.
Le topspin est moins aisé que le rakza ou le vega pro sur balle coupé il faut vraiment envoyé le bras pour que ça passe le filet.
Bref je vais rester sur le vega pro que je trouve plus complet et controlable.
Zim06

Mardi 23 Octobre 2012 21:31

Exact le P5 est assez exigeant et demande d'être parfaitement placé pour être éfficace.
Quand c'est le cas les Top spin sont rapides, plein de rotation et la balle est compliqué pour l'adversaire.
Les jours de moins bien c'est compliqué pour le joueurRire !
Mais je pense que c'est le cas de pas mal de revêtements haut de gamme et surtout dure.
par contre je peux te dire que je l'ai décollé recollé plusieurs fois sans qu'il ne bulle jamais, colle avec voc. La qualité du revêtement est bien là et la tenue dans le temps trés bonne.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 23 Octobre 2012 21:32 par Zim06
2
2
50 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements