Mercredi 09 Juillet 2014 14:39
Merci mais c'est fini enfin pour moi
Sinon je reste au Rakza 7 soft pour la saison prochaine en coup droit malgres le manque de linearité , c'est vraiment enorme pour la rotation , je n'ai plus qu'a travaiiler pour les tops frappé et les blocs
Mercredi 09 Juillet 2014 14:43
doublonMercredi 09 Juillet 2014 18:42
Pour les blocs, je pense que l'on peut trouver les réglages assez facilement (pour mon niveau) mais pour les frappes c'est effectivement plus délicat...c'est la rançon de la faible dureté mais quel plaisir avec ce R7S !!!
Mercredi 09 Juillet 2014 19:28
Effectivement excellente plaque pour les rotations, je l'avais testé en max, un manque de puissance évident du a sa tendreté, qu'on peut sans doute, partiellement compenser, par les rotations.Mercredi 09 Juillet 2014 20:47
Oui excellente plaque , autant pour moi les frappes ne sont pas forcément compliqué , mais les blocs et les top frappé j'ai plus de mal , de plus bizarement cest la plaque avec laquelle j'ai jamais ete aussi bon en remise de service et flip . Dire que je trouve l'angle de rejet haut alors je n'imagine meme pas comment font ceux qui jouent avec un T05 fx
Mercredi 09 Juillet 2014 21:15
Oui l'angle de rejet en top est vraiment élevé, en tout cas en max sur le YEO, c'est d'ailleurs ce qui m"avait marqué avec cette plaque et, aussi l'étonnante efficacité des services coupés.Mercredi 09 Juillet 2014 22:12
Perso, je l'utilise pour un jeu de défense "moderne" sur un bois défensif donc la vitesse même en 1.8mm est largement suffisante pour mon niveau...Mercredi 09 Juillet 2014 22:38
Ok, pour la vitesse, mais les rotations sont beaucoup influencés par l'épaisseur de la mousse aussi, on voit de suite la différence en tops!Jeudi 10 Juillet 2014 12:38
Oui, faut tout intégrer : pas simple de choisir...Mardi 26 Août 2014 15:34
Pour info, mais j'attends confirmation dans le jeu, contre toute attente
mon Rakza 7 "normal" semble moins rapide et contrôlant plus que le Soft (les deux en 1.8mm rouge).Mercredi 03 Septembre 2014 15:30
Oui mon exemplaire (neuf) de Rakza 7 "normal" en 1.8mm est moins dynamique de sa version Soft.Mercredi 03 Septembre 2014 15:39
Mercredi 03 Septembre 2014 15:41
Sinon, je vois un peu partout qu'il faut une mousse dure pour la frappe.
Mercredi 03 Septembre 2014 15:50
Dimanche 21 Septembre 2014 22:19
Intraitable en poussette, le Rakza 7 1.8mm sur bois Sweeper def. Très bon en bloc et au service. Mais moins convainquant sur les top-spin frappé ; je sens qu'il faut encore un peu d’adaptation pour en tirer le maximum, aussi sur les chops.Lundi 22 Septembre 2014 12:33
Chez moi, les poussettes montaient via le R7, j'ai mis un R7S à la place, et là les poussettes sont bien taillées et ne montent pas
Lundi 22 Septembre 2014 12:54
c'est fou ça ! je me demande comment des poussettes peuvent monter plus avec la version plus dure... ???Lundi 22 Septembre 2014 13:11
Bah je n'ai pas vraiment la réponse mécanique/physique assez claire pour te répondre, mais j'ai bien vu la différence et mes adversaires aussi
Lundi 22 Septembre 2014 16:48
Sur mon bois Def (lent et flexible mais relativement sec) et à mon niveau 11-12, je trouve que le R7 Soft possède un angle de rejet plus haut que le R7 "normal" (les deux essayés en 1.8mm).Lundi 29 Septembre 2014 15:47
P'tite question : est-ce que vous arrivez à mettre suffisamment de rotation en top avec une épaisseur de 1.8mm pour le Rakza 7 ?
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements