Grogne au CD de la Fédé - Page 5

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 649

Dimanche 29 Novembre 2009 10:46

ce qui est nul c'est pas tellement 1.50 ou pourquoi pas 5 € par an c'est que ceux
qui creusent le deficit ( en qualité d'eluis federaux ) sont les memes personnes
qui ne votent pas l'augmentation ( en qualité d"elus de ligues ou de cd ) !!

• 

• Membre
• Age : 63 ans
• Messages : 926

Dimanche 29 Novembre 2009 14:05

lol ca sent l'impasse a plein nez !!!! Le probleme de fond est qu'une augmentation decidee pour compenser les conneries de nos dirigeants ou un train vie qui ne correspondant pas aux moyens dont nous disposons , ne peut qu'effectivement provoquer des reactions negatives , d'autant que cela encourage a continuer car cela devient des la seconde annee un acquis et que cela n'aura servi de lecon a personne !

Il faut lancer un emprunt federal, ou obtenir des licencies qu'ils acceptent le cas echeant de payer 1.50 euros une saison et leur faire cadeau l'annee suivante de 1.50 euros grace aux economies qu'aura realise le CD pour faire amende honorable, ce serait nettement plus moral ! Non ?

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 24
• CD: China TS 2.0
• RV: Violent 2.0
• Bois: Andrzej Grubba

Dimanche 29 Novembre 2009 18:47

Bien vu !

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 651
• Classement : 12

Dimanche 29 Novembre 2009 19:38

je ne sais pas si c'est réaliste de sous entendre qu'il y a un train de vie important des dirigeants de la fédé.
je pense surtout que la chute rapide des subventions a accéléré le manque de moyens ,
et qu'en second lieu je crois qu'il y a un courant fort dans le tennis de table qui veut que le coût de la licence soit le plus faible possible.
le ping est aujourd'hui, je pense, bien organisé, tout cela à un coût, et il faudra un jour admettre que celui qui veut pratiquer doit payer le prix, comme ailleurs.
l'augmentation des licences est incontournable.
je pense même qu'il ne faut pas prévoir uniquement 1 € 50 d'augmentation par licencié pour boucher le trou mais plus que ça, pour avoir simplement les moyens de mener à bien des projets.
refuser une augmentation sous des prétextes aussi divers que ça ne servirait qu'à compenser les conneries supposées des dirigeants c'est un peu léger et de toute façon c'est se mettre la tête dans le sable.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 328

Dimanche 29 Novembre 2009 21:34

Au club, on a calculé combien nous donnions aux instances fédérales (comité, ligue, fédé) pour un joueur de régionale qui fait le critérium fédéral, c'est près de 130 € (150 baguettes pour les spécialistes). Si le club veut encore vivre derrière, on arrive à des sommes qui ne sont pas à la portée de toutes les familles.
Alors, on peut toujours augmenter mais il ne faudra pas se plaindre de la chute du nombre de licenciés.
Je crois qu'il vaudrait mieux se poser certaines questions sur nos structures.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 295

Lundi 30 Novembre 2009 00:27

pour répondre à gros bourin, il parait que le cd ne serait pas opposé à un éventuel retour de notre ancien président Pierre Albertini.Non seulement il a eu de très bons résultats avec les équipes séniors, mais il savait aussi trouver des sponsors et l'argent qui va avec.Même s'il fut parfois décrié , il a quand même marqué de façon plutôt positive notre discipline.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 649

Lundi 30 Novembre 2009 09:09

pour verioche : je ne vois pas comment tu peux arriver a 130 € ?
dans mon club le cout de la licence ( fede + ligue + cd ) egal a peut pres 45 € / an pour un senior

pour dugratin : je ne vois pas trop albertini repartir dans un bord... pareil
quel serait son interet ?
et si le mode electoral ne change pas il y aura ENCORE les memes personnes ne l'oublions pas

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 24
• CD: China TS 2.0
• RV: Violent 2.0
• Bois: Andrzej Grubba

Lundi 30 Novembre 2009 09:42

Je pense vraiment que 1 ou 2 ou même 5 € ne peut pas empêcher les joueurs de se licencier. Si cela paraît d'un seul coup trop cher à un pongiste de pratiquer à cause de cette licence, il suffit qu'il se passe une fois dans l'année de boire un café ou une bière et son budget restera satble. Le problème est ailleurs en effet et il ne sert à rien d'augmenter le prix des licences si c'est juste pour combler un déficit et repartir après comme en 40...avec les mêmes incompétents.
atac a raison de dire qu'il est nécessaire de modifier le mode électoral probablement avant toute chose.
Albertini ? S'il revient, c'est un terrible aveu d'impuissance de notre fédé, incapable de trouver quelqu'un d'efficace parmi les siens. C'est pourtant vrai qu'il a oeuvré pour le ping, même s'il s'en ait servi pour faire avancer sa carrière personnelle (ce qui n'est pas répréhensible en soi). On n'a personne de valable dans le milieu pongiste ?

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 328

Lundi 30 Novembre 2009 10:10

Pour atac :
Coût de la licence senior dans le 79 : 61€
Engagement d'une équipe en R2 : 160€ pour 4 joueurs, soit 40€/joueur. C'est 240€ en PN
Critérium fédéral : 22€
Cotisations fixes (affiliations, abonnements FranceTT...) : 200€ soit 2€ par joueur
Engagement coupes : 3€ par joueur
...
Là on est déjà à 128€ et je te fais ça de tête. J'en oublie.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 328

Lundi 30 Novembre 2009 10:20

Pour tous : c'est bien évident que ce ne sont pas 2€ qui vont changer le nombre de licenciés mais, on vient déjà d'en subir une dizaine pour la ligue et le comité qui, l'un comme l'autre, nous disent que leur situation va encore se dégrader. Je pense donc que cette dérive inflationniste doit s'arrêter un jour ou l'autre sans quoi nous atteindrons des sommes insupportables pour certains.
Réfléchir à des réformes structurelles me paraît plus judicieux.

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 166
• Classement : 75

Lundi 30 Novembre 2009 10:41

En gros 2 € par échelon soit au minimum 6 € d'augmentation. Des subventions qui risquent de baisser l'année prochaine ou dans 2 ans. On va rigoler pour boucler les budgets des associations.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 649

Lundi 30 Novembre 2009 13:50

les reformes les plus urgentes sont en matiere de communication :
combien de sponsors privés a la fede ?
a part les partenariats ping ( wack, tibhar, etc .. )

qu'avons nous a vendre ?
pour l'instant pas grand chose : championnat incomprehensible, sans public
rien autour des matches, pas de tv, pas d'internet, ....

des palabres sans cesse sur le materiel, des joueurs qui jouent plusieurs
championnats, d'autres payés a la pige ( qq matches ) et qui faussent la donne,
du "black" de partout ( et souvent plus en % que l'officiel )

c'est pas bien rose tout ca !

apres il y a une question de fonds :
au ping seul le haut niveau est "regardable" pour un non initié
en consequence peut il etre un sport qui attire du public ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 649

Lundi 30 Novembre 2009 13:51

apres tout ca 2 € de plus ou de moins par licence c'est pas bien important

• 

• Membre
• Age : 61 ans
• Messages : 16

Lundi 30 Novembre 2009 21:24

Entièrement d’accord avec toi sur l’analyse : le ping n’est pas porteur parce qu’il se vend mal et il se vend mal parce qu’on n’a rien de bandant à proposer !
Coté championnat, les pongistes ne connaissent globalement que celui dans lequel ils jouent. Si on faisait un sondage par exemple en demandant quel club est champion de France, je suis convaincu que « je ne sais pas » serait la réponse donnée par une écrasante majorité de sondés !
Franchement, j'ai bien peur que la plupart de nos dirigeants fédéraux ne se servent de leur tête que pour attraper des rhumes de cerveau.
Coté télévisuel, j’avoue personnellement que je zappe facilement quand je vois du ping sur sport + ou sur le câble. Pas d’échanges ! Mais c’est un autre débat qui concerne la façon de rendre notre sport plus spectaculaire en compétition…

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 166
• Classement : 75

Mardi 01 Décembre 2009 12:47

Je viens d'apprendre que les subventions pour le club dont je m'occupe vont baisser de 20% alors oui 2 € c'est important.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 651
• Classement : 12

Mardi 01 Décembre 2009 15:40

cette baisse, qui touche ou touchera à court terme tout le monde, il vous faudra bien là répercuter sur le prix des licences....
en plus des 2 ou 3 euros nécessaires à la fédé.
les clubs ne vont pas perdre de licenciés pour autant.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 649

Jeudi 03 Décembre 2009 11:28

pour tyler1984 : au sujet de la baisse de subvention dans ton club,
tu vas devoir faire comme la fede pour y arriver :
1 ) reduire tes depenses
2 ) augmenter tes cotisations
3 ) trouver d'autres partenaires
c'est tout ce que je demande a la fede
les 3 trucs en meme temps

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 166
• Classement : 75

Jeudi 03 Décembre 2009 11:54

On a augmenté de 20€ les cotisations l'année dernière, on va éviter cette année. Réduire les dépenses bien sur qu'on le fera, notre objectif étant de maintenir l'intervention d'un entraineur au moins 3 heures par semaine l'année prochaine. Simplement tu as des dépenses incompressibles. Après si les parts de la Fédé, ligue et comité augmente évidemment que l'on répercutera ça sur les cotisations mais j'en ai marre je ne préside pas une banque, j'ai l'impression d'être un gros rat à force de demander toujours plus aux membres du club c'est tout. Il y aura un moment où il va falloir dire stop aussi.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 328

Jeudi 03 Décembre 2009 11:56

Sauf que le 2), il a déjà été fait et refait par les instances fédérales et qu'on aimerait bien qu'elles passent maintenant aux 1) et 3) avant de revenir au 2).