Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Rapprochement provence cote d azur

Samedi 24 Avril 2004 20:49

Je voulais connaitre votre avis car ici les avis divergent,ken pensez vous ,kel serez les avantages

Dimanche 25 Avril 2004 10:24

sportivement je pense que c'est une bonne chose, ça permet de voir d'autres equipes ,quand pense les joueurs de PN ?
apres il y a le probleme des dates les regionales le dimanche matin?samedi soir?vendredi? pour ma part ça m'est egale mais les club ne gere pas forcement le planing des salles du au partage des activités mais on doit pouvoir trouver des sollutions.
Apres il y a le plus gros probleme c'est le probleme politique <IMG SRC=smilies/mgwhore.gif> et la messieurs mesdames les dirigeants un peu de diplomacie, et bon travail

Dimanche 25 Avril 2004 11:55

la ligue du lyonnais et des alpes dauphiné ont bien fusionné, au départ il y avait des problèmes d'ordre politique, maintenant ça va.

Dimanche 25 Avril 2004 12:04

Cela risque aussi d'augmenter les distances des déplacements et par conséquent les frais.
Restons calmes ! La Vie est un theâtre ... vive la Comédie ! - http://www.sagcestastt.fr

Dimanche 25 Avril 2004 12:11

Pradette, ça va en Rhône-Alpes, mais il reste, il me semble,pas mal de rancoeur quand même...
Et puis il y a toujours un problème d'ordre politique, il est président de la ligue...<IMG SRC=smilies/content.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Dimanche 25 Avril 2004 18:32

D'un point de vue sportif les techniciens sont assez contents car il y a une dynamique, mais c'est vrai qu'il y a des rancoeurs et des problèmes avec les politiques. Pouvoir quand tu nous tient!!!

Jeudi 28 Avril 2005 16:39

Je recopie ce que j'ai écrit ailleurs :

Imaginez une poule de R2 :
Istres, Miramas, Marseille, Arles, Toulon, La Garde, Antibes et Menton.

Le joueur de Menton doit, en une demi-phase se taper (par exemple) :
Un déplacement à Arles (560 kms AR)
Un déplacement à Istres (525 kms)
Un déplacement à Toulon (360 kms)
Un déplacement à Antibes (110 kms)

Tout ça pour, éventuellement, se prendre 11/0, ne jouer qu'un match et passer 6 heures dans la bagnole (s'il n'y a pas de bouchons...) avec des gars que l'on n'apprécie pas forcément, faut être plus que motivé !!!!
Moi, c'est clair, je me concentrerai sur les indivs ou alors je demanderai à jouer en pré-reg !
Je pense que beaucoup de joueurs demanderont à faire la même chose que moi.
Au moins, on aura une très bonne pré-reg et on ne s'ennuyera pas !
Ce sera peut-être le seul point positif de cette fusion !!

Jeudi 28 Avril 2005 16:48

Il est vrai que votre région est vaste, mais ca existe ailleurs et il y a des licenciés quand meme!!!

Jeudi 28 Avril 2005 16:49

D'après mes calculs :
Pour une équipe, une voiture, une phase, ces déplacements reviendraient approximativement à 480 euros (3150 frs).
Il y a des trésoriers qui vont faire la tête !!!
Et le prix des cotisations va exploser pour compenser ces frais supplémentaires !

Jeudi 28 Avril 2005 16:53

Looping06, tu as été gentil parce que tu n'as pas mis de club du Vaucluse ou des Hautes Alpes (la Provence ne se résume pas aux Bouches-du-Rhône Content ).
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 28 Avril 2005 16:56

Oui, c'est vrai ça !!!!
Y'a le vaucluse et les hautes-alpes aussi !!!
Gloups !

Jeudi 28 Avril 2005 17:01

Après vérif, ces villes (orange, Cavaillon, Carpentras, Gap) sont à environ 300-330 kms de Menton, soit jusqu'à 660 kms dans la journée et (au mieux) 7 heures de route...

Jeudi 28 Avril 2005 21:28

c'est terrible de vivre aux frontières de la france....je penses aux ALsaciens (strasbourgeois) les pauvres qui vivent à côté de l'Allemagne..imaginez pour eux un déplacement dans la grande ligue de lorraine...ou alors la ligue aquitatine pour un mec qui habite biarritz bayonne...ou aoros les bretons avec BRest ou les nordistes avec Gravelines....qui jouent tous dans des grandes ligues..avec des bien meilleurs résultats que nous...ils se plaignent eux de faire des km?????le choix doit se faire entre développer un Tennis de Table ou rester sur des acquis du Moyen-Age.....un comble au 21ème siècle....

Jeudi 28 Avril 2005 22:20

Titeuf,

Suivant ton raisonnement à deux balles, il serait tout aussi envisageable d'élargir notre championnat à l'ensemble de la France.
Ce serait le summum de la modernité, n'est-ce pas ?

Jeudi 28 Avril 2005 22:23

dixit titeuf : "ou alors les bretons avec Brest ou les nordistes avec Gravelines....qui jouent tous dans des grandes ligues..avec des bien meilleurs résultats que nous...ils se plaignent eux de faire des km?????"

--> Tu n'as pas l'air de comprendre que des mecs qui jouent en nationale, c'est normal qu'ils fassent des kilomètres. En revanche, le gars qui joue modestement en régionale, arrives-tu à comprendre que cela lui suffit et qu'il n'a pas vraiment envie de faire des kilomètres inutilement.

Jeudi 28 Avril 2005 22:26

Autre remarque, Titeuf :
Tu dis : "le choix doit se faire entre développer un Tennis de Table ou rester sur des acquis du Moyen-Age.....un comble au 21ème siècle...."
Il faudra quand même que tu m'expliques en quoi la fusion des deux ligues serait un développement exceptionnel pour le tennis de table.
Franchement, je ne vois aucune avancée réelle dans cette mesure. Elle risque au contraire de proviquer une baisse historique du nombre de licenciés dans la région....

Jeudi 28 Avril 2005 22:47

sans vouloir clôre le débat, à un moment donné, il faudra bien obéir à un ordre qui viendra du pouvoir politique...alors là, tous les inconvénients et les défauts que l'on peut imaginer, et qui ont déja été cité, seront multipliés par X : à plus ou moins long terme, les ligues sportives correspondront aux Régions Administratives, politiques et ce n'est pas les pongistes de PACA qui le décideront...par contre, s'ils l'ont anticipé, ils sauront y faire face...mais il est bien évident que le développement du Tennis de Table en PACA ne passe pas que par la fusion...il faut de nouvelles idées pour les compétitions, la détection, les stages, la formation....

Jeudi 28 Avril 2005 22:49

Remarquons tout de même que la N3 est sectorisée, donc où est la logique ?

Vendredi 29 Avril 2005 04:14

Du côté 'pour' baisse des charges administratives et pour les équipes de régionales, voir de nouvelles têtes.

Du côté 'contre', effectivement, la hausse des déplacements, mais rien n'empêche de sectoriser le plus bas niveau de la régionale pour amortir.

De toute façon, je pense qu'il y a déjà trop d'équipes en nationale, (j'ai calculé que cela faisait plus de 1000 joueurs ), mais sans doute que c'est plus rémunérateur en termes de frais d'inscription.

Je pense aussi qu'il ne faut pas sous estimer les réactions du type 'je demanderai à ne jouer qu'en départementale'. En FSGT ile de France, l'équivalent de la ligue s'est entêté à maintenir trois divisions en régionales malgré la baisse de licenciés, de plus en plus d'équipes ont refusé la montée, la régionale 3 est devenue plus faible que la D1 du 75, ce qui généra encore plus de refus. Lorsque les poules de R3 sont devenues incomplètes, cela a généré un réel mécontentement et précipité sa disparition ET la suppression d'une poule de R2. Loin d'en tirer une leçon, l'entêtement persiste et on commence à voir des difficultés à complèter les poules de R2...

Tout ça pour dire qu'il vaut mieux anticiper car une fois que le mouvement est parti, c'est dur de revenir en arrière.

Vendredi 29 Avril 2005 07:20

Pour alimenter le debat, il semble ( comme je l avais précisé sur un autre sujet) que la raprochement des ligues se ferait ( si elle se fait) avec un passage a quatre joueurs pour les R1/R2 se qui permettrait de diminuer les frais de deplaçement en utilisant qu une voiture ( cf demande d' avis en ce sens pour sondage) et raccourcir la durée des matchs
0
4
85 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général