Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Comparatif Coppa speed / Pilot Advance / Nianmor / Tenergy 64 - Page 4

tofff

Mardi 11 Août 2009 10:55

Au vu de ton comparatif, le Coppa Speed pourrait vraiment me plaire, malgré les 47.5° annoncés par Wack Sport. As-tu déjà essayé le Platin Soft (ou le Sinus Alpha) ? Si c'est le cas, trouves-tu le CS plus dur que celles-ci ? Merci de ta réponse.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
memepamal

Mardi 11 Août 2009 11:00

Par rapport au platin soft, Tofff, le CS a un toucher plus soft, le top sheet semble etre plus tendre. Après tout dépend aussi ceque tu utilise comme bois.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
tofff

Mardi 11 Août 2009 11:08

J'ai un bois sec (cf profil) mais j'ai besoin de pouvoir démarrer en CD avec beaucoup de rotation et une trajectoire plutôt courbe. Actuellement, je reproche juste au Platin Soft un léger manque de rapidité. Et je me dis qu'en restant dans la même marque, je devrais pouvoir retrouver des sensations simillaires mais en mieux. Tu crois que ça peut le faire ?
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
kanaping

Mardi 11 Août 2009 11:11

merci pour ce CR comme d'hab très bien fait...Décidément l'advance me tente bien...il reste juste les questions concernant la longévité de la plaque qui ont été soulevées. Qu'en penses tu memepamal, est ce que visuellement déjà comparé aux autres topsheet tu vois des difces notables ?
Un petit HS rapide : tu as essayé ces revets avec l'hinotec off ? si oui peux tu nous confirmer ds le post dédié aux bois cornillau si tes 1eres impressions se sont vérifiée. (perso j'ai très envie de m'en prendre un mais j'hésite entre le off et le off-)
memepamal

Mardi 11 Août 2009 11:14

Pour ma part, je pense que cette plaque peut etre celle que tu cherche. Mais apparement, tu joue avec un JO PS en max à savoir 2.6mm il me semble. Le CS en max fait que 2.1mm. Si tu souhaite un CS regarde les annonces.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
tofff

Mardi 11 Août 2009 11:17

Le JO PS ne fait pas 2.6 en Max, loin de là ! Il doit faire 2.2 je pense. De toute façon, la plaque fait une épaisseur totale de 4mm, le caoutchouc du CS doit donc faire 0.1mm de plus. J'ai vu ton annonce, je réfléchis pour l'instant car je n'ai vraiment pas envie de me louper.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
memepamal

Mardi 11 Août 2009 11:18

Désolé kanaping, mais j'ai pas eu le temps de testé le Off-. J'ai voulu testé toutes ces plaques en priorité sur mon off pour ne pas fausser la donne.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
scottie

Mardi 11 Août 2009 11:22

Merci Vincent pour tous ces tests !
C'est marrant comme les sensations peuvent varier d'un individu à l''autre. Moi je trouvais que le dwell time sur le Coppa Speed était assez bref, moins long que le T05 (qui pour moi retient la balle assez longtemps, ce qui est paradoxal pour une plaque aussi "dure"Clin d'oeil
D'accord pour dire que le revêtement est assez tendre (surtout grâce au topsheet très souple) mais dans le jeu, je dirais ressenti +- 43-44°. D'accord aussi sur la vitesse. Par contre, tu le classes 4ème en adhérence, je le trouvais très bon sur ce point, les autres doivent faire très très fort... En ce qui concerne l'angle de rejet, je dirais médium + en frappe et bloc, par contre, tendance à diminuer un poil lorsque l'on passe en top.
Si le Nianmor est plus rapide, plus dur avec un angle de rejet plus bas que le Coppa Speed, il y a peu de chances que j'apprécie mais on verra...
KALINIKOSDU01

Mardi 11 Août 2009 11:27

Merci pour ce compte rendu. Confirmes tu la linéarité du coppa speed et du Nianmor ainsi que le surplus de dynamisme par rapport aux tenergy?
http://www.diamant-auto.com
memepamal

Mardi 11 Août 2009 11:29

Scottie, j'ai testé le CS sur un bois 100% naturel, pas de carbon. Les bois carbon ont tendance à avoir un angle de rejet assez pas et diminue aussi le temps de contact: c'est peut etre aussi pour ça que l'on a des différence de sensation.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
memepamal

Mardi 11 Août 2009 11:32

Kalinikos, oui je confirme que toutes ces plaques sont linéaires. Pour te répondre je ne dirai peut etre pas un surplus de dynamisme mais plutot un surplus de vitesse. Niveau dynamique intrasseque les tenergy et speciallement le T64 sont tres forts.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
KALINIKOSDU01

Mardi 11 Août 2009 11:34

Ce n'est donc pas un mix entre le tenergy et les tensors alors (perso je trouve des revêtements comme le sonex jp gold plus dynamique que les tenergy mais je déteste le côté non linéaire). Dommage!
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 11 Août 2009 11:34 par KALINIKOSDU01
http://www.diamant-auto.com
Gilles71

Mardi 11 Août 2009 11:44

Et toi, mempamal, est-ce qu'un des nouveaux venus te tente au point que tu en abandonnes le T64?
"Sur le papier" j'étais personnelement tenté par le Nianmor, mais son angle de rejet qui semble bas m'inquiète: je n'avais pas apprécié l'Advance essentiellement pour ça. Et le Coppa Speed semble être en retrait en adhérence...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
memepamal

Mardi 11 Août 2009 11:53

A vrai dire Gilles, je ne connais pas les nouveaux Venus. Concernant le Nianmor, l'angle de rejet n'est pas bas, il est plutot haut/medium contrairement au Pilot Advance qui lui est medium. Pour le CS, il n'est pas si en retrait que ça: l'adhérence est tres bonne, tibhar et donic ont frappé quand meme fort.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
Gilles71

Mardi 11 Août 2009 11:55

Ok - Merci pour ces précisions et ton excellent CR ! Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Kelborn

Mardi 11 Août 2009 12:01

Etrange... j'ai trouvé le Nianmor plus adhérent qu'un tenergy!

Tu confirmes donc que le Coppa Speed est plus tendre qu'un T64 (au ressenti, bien sûr)?

ça pourrait bien m'intéresser, moi qui avait trouvé le Nianmor un peu trop dynamique/rapide/"dur" pour jouer en rotation
scottie

Mardi 11 Août 2009 12:09

Citation de memepamal :
Scottie, j'ai testé le CS sur un bois 100% naturel, pas de carbon. Les bois carbon ont tendance à avoir un angle de rejet assez pas et diminue aussi le temps de contact: c'est peut etre aussi pour ça que l'on a des différence de sensation.


Tu as sans doute raison, c'est pour ça que je teste le Coppa Speed sur le Clipper wood cette semaine
scottie

Mardi 11 Août 2009 12:10

Citation de Kelborn :
Etrange... j'ai trouvé le Nianmor plus adhérent qu'un tenergy!

Tu confirmes donc que le Coppa Speed est plus tendre qu'un T64 (au ressenti, bien sûr)?

ça pourrait bien m'intéresser, moi qui avait trouvé le Nianmor un peu trop dynamique/rapide/"dur" pour jouer en rotation


Tu devrais effectivement jeter un oeil au Coppa Speed
scottie

Mardi 11 Août 2009 12:12

Citation de Gilles71 :
Et toi, mempamal, est-ce qu'un des nouveaux venus te tente au point que tu en abandonnes le T64?
"Sur le papier" j'étais personnelement tenté par le Nianmor, mais son angle de rejet qui semble bas m'inquiète: je n'avais pas apprécié l'Advance essentiellement pour ça. Et le Coppa Speed semble être en retrait en adhérence...


L'adhérence du Coppa Speed n' pas grand chose à envier au Tenergy, ça je te l'assure. Maintenant au niveau du spin mécanique, c'est autre chose. Cela dépend de ta technique, de ton bois, etc...
foufoune

Mardi 11 Août 2009 13:05

même pas mal qu'as tu préféré entre le coppa speed et le niamor?
5
2
342 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements