Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport

Tour de France 2009 - Page 15

Sondage

Qui va gagner le Tour de France 2009?

Contador - 41.3% - 19 vote(s)
Sastre vainqueur l'année dernière - 0.0% - 0 vote(s)
Evans, 2e les deux années passées - 6.5% - 3 vote(s)
Armstrong septuple vainqueur de l'épreuve - 28.3% - 13 vote(s)
Menchov, vainqueur du Giro - 6.5% - 3 vote(s)
Franck Schleck longtemps leader en 2008 - 2.2% - 1 vote(s)
Andy Schleck l'une des révélations de l'année dern - 6.5% - 3 vote(s)
Autre - 8.7% - 4 vote(s)

Jeudi 30 Juillet 2009 14:50

Les critériums, c'est comme un gala...

Il faut de belles primes pour avoir un spectacle "de qualité" ou du moins une belle affiche qui attire.
Je sais que pour un sport comme le patinage, les galas coûtent très cher aux organisateurs, bien plus que l'organisation d'une compétition. Mais ça rapporte généralement pas mal...

Jeudi 30 Juillet 2009 15:05

MAIS au patinage tu paye l'entrée.

Là, je vois mal les organisateurs faire payer tout les gens qu'ils croisent sur la route.

Et le papi qui voit passer la course dans son jardin va aussi falloir qu'il donne sa ptite pigailleRire
To flip or not to flip ? that is the question

Jeudi 30 Juillet 2009 15:43

Citation de dragon hearth :
MAIS au patinage tu paye l'entrée.

Là, je vois mal les organisateurs faire payer tout les gens qu'ils croisent sur la route.

Et le papi qui voit passer la course dans son jardin va aussi falloir qu'il donne sa ptite pigailleRire


Quand c'est sur un circuit, c'est payant. A chaque fois que je suis allée à un criterium ( 2 ou 3 fois ), j'ai payé l'entrée.

Jeudi 30 Juillet 2009 15:57

Tu n'as pas eu de chance ^^

Parce que tu arrive la veille tu payes pas. La route est un lieu public donc normalement interdiction de te faire payer un droit d'entrée.

Quand je suis aller voire le prologue du tour de france au puy du fou, je sais plus si j'ai payé l'entrée. Il fallait se garer sur le site du puy du fou ...
To flip or not to flip ? that is the question

Jeudi 30 Juillet 2009 16:04

Citation de dragon hearth :
Tu n'as pas eu de chance ^^

Parce que tu arrive la veille tu payes pas. La route est un lieu public donc normalement interdiction de te faire payer un droit d'entrée.

Quand je suis aller voire le prologue du tour de france au puy du fou, je sais plus si j'ai payé l'entrée. Il fallait se garer sur le site du puy du fou ...


Au Tour de France par contre, je n'ai jms rien payé, que ce soit sur une étape normale ou un prologue.

Pour un critérium qui est près de chez moi, je ne vais pas non plus arriver la veille et camper au bord de la route!!! ( ou payer l'hôtel, qui me reviendrait bien plus cher que l'entrée!!! ) Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 30 Juillet 2009 16:04 par cbs1

Vendredi 31 Juillet 2009 19:58

Astarloza a été contrôlé positif à l'EPO le 26juin.
plus tu pédales moins fort, moins tu avances plus vite

Vendredi 31 Juillet 2009 20:12

C'était trop beau, aussi... Émoticône
Allez hop, encore une belle étape gagnée par un dopé!

Lundi 03 Août 2009 14:15

Citation de rodjack :
Astarloza a été contrôlé positif à l'EPO le 26juin.


Une place de gagné pour Le Mevel !!

A quand un cyclisme propre... ?
To flip or not to flip ? that is the question

Lundi 03 Août 2009 14:20

Citation de dragon hearth :
Citation de rodjack :
Astarloza a été contrôlé positif à l'EPO le 26juin.


Une place de gagné pour Le Mevel !!

A quand un cyclisme propre... ?



A quand un sport prore plutot ?
Il n'y a pas que le vélo ....

Lundi 03 Août 2009 14:24

Je sais bien mais là on est dans le post tour de france ^^

Et quand je vois les cas de dopage dans ce sport ca mhorrifie !
Comment tu peut laver ton honneur après ca?
To flip or not to flip ? that is the question

Lundi 03 Août 2009 18:36

Citation de dragon hearth :
Citation de rodjack :
Astarloza a été contrôlé positif à l'EPO le 26juin.


Une place de gagné pour Le Mevel !!

A quand un cyclisme propre... ?



Pas vraiment non ! Astarloza a terminé 11ème !
plus tu pédales moins fort, moins tu avances plus vite

Lundi 03 Août 2009 18:37

Citation de dragon hearth :
Je sais bien mais là on est dans le post tour de france ^^

Et quand je vois les cas de dopage dans ce sport ca mhorrifie !
Comment tu peut laver ton honneur après ca?


Peut être est-ce aussi parce que c'est le sport où il y a le plus de contrôles non ?
Je suis sur qu'il y en a autant dans le foot...
plus tu pédales moins fort, moins tu avances plus vite

Lundi 03 Août 2009 18:40

Une place gagnée pour Sandy Casar par contre qui du coup remporte l' étape qu' avait "gagnée" Astarloza Content

Lundi 03 Août 2009 18:48

Citation de Nivôdjeu :
Une place gagnée pour Sandy Casar par contre qui du coup remporte l' étape qu' avait "gagnée" Astarloza Content


je crois que l'UCI doit trancher; il est possible que ce soit Casar...
C'est quand même dommage de gagner une étape dans ces conditions...

Lundi 03 Août 2009 19:11

L'après-Tour c'est souvent les mêmes questions :
Qui sera le prochain à se faire choper ? et du coup les français ça les avantage comment ? MDR


On a Le Mével 10e et Casar 11e avec une victoire d'étape du coup, encore un suspendu et on aura 2 français (2 FDJeux en plus) dans le Top 10. Pour le suspendu, je miserais sur Wiggins Émoticône
Au nom du Pèze, du Fisc et du Saint Profit, ramène.

Mardi 04 Août 2009 09:05

Marrant j'aurais dit la meme chose pour Wiggins ^^
To flip or not to flip ? that is the question

Lundi 05 Octobre 2009 18:55

DOPAGE - Un rapport doit être adressé à l'UCI et au gouvernement ce lundi...

Apparemment, le Tour de France va mieux. Aucun coureur n’a été exclu à cause de dopage en 2009. Apparemment... Car si l'on en croit l’Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), le déroulement des contrôles aurait connu de sérieux dysfonctionnement au mois de juillet. «De nombreux contrôles n’ont pas respectés les règlements internationaux, a expliqué à 20minutes.fr, Pierre Bordry, le président de l’AFLD. Les contrôleurs ont parfois dû attendre plus d’une heure avant que les coureurs ne se présentent, les escortes (des individus chargées de surveiller le bon déroulement du contrôle, ndlr) ont été chassées et on a même remarqué des échantillons conservés en plein soleil.» Indignée par ces manquements, l’AFLD a d’ailleurs rédigé un rapport en ce sens qu’elle doit adresser à l’Union Cycliste Internationale (UCI), à l’Agence mondiale antidopage (AMA) et à Roselyne Bachelot, ministre de la Santé et des Sports, ainsi qu’à Rama Yade, secrétaire d’Etat aux Sports et aux organisateurs du Tour qui n’ont pas encore réagi.



Des directeurs sportifs prévenus



L’affaire est grave. Car ce document de 10 pages, qui se base sur les témoignages des médecins de l’AFLD, chargés de travailler sous les ordres de l’UCI, est accablant pour une équipe en particulier: Astana, la formation de la star Lance Armstrong et du vainqueur Alberto Contador. Retards aux contrôles, secret des contrôles éventé, localisation avant l'épreuve non respectée, la formation kazakhe aurait bénéficié d’un traitement de faveur sur le Tour. Une information confirmée par Pierre Bordry. «Je ne parle pas de coureurs en particulier mais ça se passait toujours avec les mêmes équipes. Notamment Astana.» Le 11 juillet, des membres de l’AFLD auraient ainsi été chassés de l’hôtel des Astana alors que les contrôleurs de l’UCI poireautaient en attendant les coureurs. Plus généralement, pendant les étapes, certains directeurs sportifs auraient été mis au courant de la liste des coureurs contrôlés 30 minutes avant la ligne d’arrivée. «Si vous savez que vous allez être contrôlé, il est tout a fait possible de perturber le contrôle en ingérant des produits ou en se faisant poser une perfusion», explique Gérar Dine, Hématologue spécialiste du dopage. Plus grave, tous les contrôles réalisés entre deux étapes ont été classés «hors compétition» par la Fédération internationale. Une erreur incroyable qui pourrait avoir de lourdes conséquences puisque la liste des produits interdits «En compétition» est beaucoup plus importante que ceux interdits «hors compétition».



L’UCI trop laxiste?



Au centre de ces révélations, une interrogation: l’UCI a-t-elle fait preuve d’amateurisme ou protège-t-elle certains coureurs? Impossible de répondre à cette question. Une seule chose est sûre: la Fédération internationale (qui affirme avoir diligenté entre 500 et 600 contrôles sur ce Tour) n’a pas toujours rassuré les acteurs de la lutte contre le dopage. Notamment à cause de ses rapports ambigus avec Lance Armstrong. En 1999, le Texan avait été contrôlé positif aux corticoïdes sur le Tour et l’UCI avait accepté un certificat médical rédigé a posteriori par Luis Del Moral, le médecin de l’US Postal. Une information révélée par Pierre Ballester dans son livre «LA Confidential».



L’année dernière, les organisateurs du Tour, brouillés avaient frappé un grand coup en plaçant leur épreuve phare osus l’égide de la Fédération française de cyclisme (FFC) et en confiant tous les contrôles à l’AFLD. La mise en place de contrôles inopinés avait été saluée et avait fait tomber des têtes d’affiche comme Roberto Ricco, Bernhard Kohl et Stefan Schumacher. En 2009, ASO, réconcilié avec Pat Mc Quaid, le président de l’UCI, avait décidé de faire à nouveau confiance à l’UCI. «Tout ça me désole. Il est plus que temps de mettre un coup d’arrêt au dopage. Surtout quand je vois les douaniers trouver des dizaines de seringues sur le Tour de l’Avenir», conclut Pierre Bordry.

Source: 20 Minutes du 05/10/09

Dimanche 07 Mars 2010 17:01

Jens Voigt 2e du prologue du Paris-Nice, à 39 ans, respect ! Émoticône
Au nom du Pèze, du Fisc et du Saint Profit, ramène.
1
0
298 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport